Судебный процесс по делу экс-директора лицея № 49 закрыли во второй раз

В Центральном районном суде после длительного перерыва возобновились слушания по делу экс-директора калининградского лицея № 49 Людмилы Осиповой. Ее обвиняют по четырем статьям Уголовного кодекса РФ, включая мошенничество и растрату средств, собранных попечительским советом родителей учеников. 

2 месяца назад дело было передано судье Алексею Полнякову в связи с переводом в другой регион судьи Натальи Большаковой. С этого момента процесс по сути начался заново. Гособвинитель Анна Ефремова вновь заявила ходатайство о закрытии процесса на основании статьи № 241 УК РФ об обеспечении безопасности свидетелей и «с целью сохранения тайны». К документу приложены копии пяти публикаций интернет-сайтов калининградских СМИ о ходе судебных заседаний. Настаивая на закрытии процесса, сторона обвинения указала на необходимость обеспечить безопасность несовершеннолетних. «Участие в судебном заседании представителей прессы, которыми активно освещается ход судебного дела с цитированием показаний допрошенных лиц и дается оценка этим показаниям, может повлиять на показания еще не допрошенных по делу лиц, что прямо нарушает принципы уголовного судопроизводства, запрещающее вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия», — резюмировала Ефремова. 

В зале находился президент Калининградской любительской футбольной лиги Егор Вышинский. Он проходит по делу потерпевшим и был приглашен для дачи показаний по платной аренде футбольного поля лицея № 49. Вышинский заявил, что хотел бы давать показания в закрытом судебном заседании, поскольку является госслужащим (служит старшим оперативным дежурным в подразделении УФСИН. — Прим. ред.). 

И адвокат Дмитрий Новиков, и подсудимая Людмила Осипова выразили категорическое несогласие с доводами обвинения. 

«Никто мне не запретит делиться своим мнением о том, что происходит на суде. Я пока еще законная гражданка России», — сказала Осипова. «Даже при закрытии процесса информация до СМИ дойдет свободно, мне это никто запретить не в праве. Те показания, которые и потерпевшие и свидетели предположительно дадут в судебном заседании, никоим образом не имеют отношения к самим детям, к их учебе и свободному времени. Никаких адресов их проживания в материалах дела нет. В чем может быть нарушена безопасность потерпевших? У нас что, члены банды сидят на скамье подсудимых, убийцы, Джеки-потрошители?!» — добавил Новиков. 

Сторона защиты также обратила внимание суда на то, что ни одного несовершеннолетнего для допроса не привлекается. Новиков прямо заявил, что цель ходатайства обвинения — полностью закрыть процесс, который вызывает повышенный интерес общественности не только в городе и в области, но и в стране. В качестве альтернативы защита предложила принимать решение о закрытии заседаний в индивидуальном порядке, учитывая личные обстоятельства или мотивы приглашенных свидетелей и потерпевших. 

После 15-минутного перерыва судья огласил свое решение: удовлетворить ходатайство обвинения и закрыть судебный процесс на время допросов свидетелей и потерпевших. 

После этого представителей прессы и посторонних попросили покинуть зал.