Александр Данишевский не смог оспорить обязанность «Балталкоторга» платить «Вестеру» миллионы за алкоголь без марок

Арбитражный суд Калининградской области отказал Александру Данишевскому и Олегу Фильчаку в иске к ООО «Вестер» и принадлежащему им ООО «Балталкоторг» с требованием признать недействительным дополнительное соглашение к договору поставки алкогольной продукции. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

Договор между компаниями был заключен в феврале 2014 года. Согласно указанному дополнительному соглашению к нему, в случае выявления алкоголя без маркировки на «Балталкоторг» ложится обязанность выплатить «Вестеру» всю стоимость продукции, поставленной за два месяца до фиксации нарушения, но не менее 30 млн руб. Данишевский и Фильчак заявили в суде, что соглашение было подписано неустановленным лицом с нарушением порядка одобрения крупной сделки.

В связи с тем, что ранее в ходе судебных разбирательств «Вестера», «Балталкоторга» и их учредителей были получены противоречивые заключения экспертов по поводу подлинности подписей Александра Данишевского в договоре и соглашении, калининградский арбитраж назначил повторную комиссионную почерковедческую экспертизу. В результате эксперты пришли к выводу о невозможности установления автора подписей, однако оттиск печати «Балталкоторга» на документах был один и тот же. В этой связи суд опровергнул доводы о ничтожности сделки.