Адвокат Сергей Баранов: Генпрокуратура снова выступила против домашнего ареста Дацышина

В ходе судебного заседания 22 августа о продлении срока нахождения под стражей экс-депутата Облдумы Игоря Рудникова и вице-президента группы «ФОР» Александра Дацышина, представитель Генпрокуратуры снова выступил против продления домашнего ареста для бывшего заместителя полномочного представителя президента в Северо-Западном Федеральном округе. Об этом RUGRAD.EU сообщил один из адвокатов Дацышина Сергей Баранов. В соответствии с позицией прокуратуры дальнейшее следствие может быть осуществлено при избрании для обвиняемого другой меры пресечения — залога либо запрета определенных действий.

Представитель следственной группы сослался в ходе процесса на то, что продление срока ареста Рудникова и Дацышина до 1 октября необходимо для того, чтобы защита Игоря Рудникова завершила ознакомление с материалами дела. После этого потребуется разрешить ходатайства защиты, если они возникнут, а также составить обвинительное заключение и направить его прокурору.

Однако суд не стал вникать в вопросы доказанности вины фигурантов дела и, несмотря на возражение защитников дела и позицию прокурора, продлил обоим обвиняемым срок содержания под стражей и домашним арестом.

«Необходимость продления срока содержания обвиняемых под стражей и под домашним арестом обусловлена особой сложностью расследования дела в связи с характером совершенного преступления, а также объемом выполненных и запланированных к выполнению следственных и процессуальных действий, должностным положением обвиняемых, привлеченных к уголовной ответственности, что требует большого объема следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу», — говорится в постановлении Басманного суда Москвы.

Адвокат Сергей Баранов отказался комментировать детали дела, сославшись на подписку о неразглашении данных предварительного следствия, пояснив лишь, что в ближайшее время уголовное дело с обвинительным заключением будет направлено в Генеральную прокуратуру РФ, где и будет решаться вопрос о возможности утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд или возвращения его на дополнительное расследование.