Рекорд Алиханова: где и как он был достигнут (инфографика)
Как изменилась поддержка кандидатов в губернаторы от «Единой России», КПРФ и ЛДПР в муниципалитетах.
Прошедшие в 2015 и 2017 годах выборы губернатора Калининградской области, если оценивать их в разрезе муниципальных образований, отличаются не только по уровню явки, но и по предпочтениям избирателей. Наиболее интересны примеры, связанные с изменением поддержки в городах области кандидатов от «Единой России».
Два года назад Николай Цуканов выиграл выборы с результатом 70,41 % голосов избирателей. По предварительным данным, нынешний глава региона набирает более 81 %. Такое преимущество Алиханова было обеспечено за счет роста сторонников кандидата «партии власти» в Балтийске — на 8 %, Полесске — на 8,5 %, Гурьевске — на 9,9 %, Советске — на 10,1 %, Пионерском — на 10,2 %, Багратионовске — 12 %. Колоссальные изменения произошли в Ладушкине, где кандидат в губернаторы от «Единой России» в 2017 году набрал на 19,7 % больше, чем его предшественник, а также в Калининграде. Если два года назад за Цуканова проголосовали около 55 % жителей областного центра, то результат Алиханова оказался выше более чем на 20 %.
По итогам выборов выяснилось, что в области существуют муниципалитеты, где выдвинутый «партией власти» в 2017 году кандидат не смог стать популярнее губернатора-«единоросса» образца 2015 года. Такая ситуация наблюдается в Гусеве, где мало того, что снизилась явка, так и за Антона Алиханова проголосовали на 14,5 % меньше избирателей, чем за бывшего главу региона. Примеру земляков Николая Цуканова как будто бы последовали жители Немана и Нестерова.
«Единая Россия»
Территориальная избирательная комиссия |
Результат Цуканова на выборах 2015 года |
Результат Алиханова на выборах 2017 года |
Изменение |
Багратионовская |
72,6 % |
84,6 % |
+ 12 % |
Балтийская |
71,9 % |
79,9 % |
+ 8 % |
Гвардейская |
80,6 % |
83,2 % |
+ 2,6 |
Гурьевская |
81,7 % |
91,6 % |
+ 9,9 % |
Гусевская |
91,1 % |
76,6 % |
- 14,5 % |
Зеленоградская |
77,5 % |
84,9 % |
+ 7,4 % |
Калининград, Ленинградская |
52,1 % |
75,9 % |
+ 23,8 % |
Калининград, Московская |
57,3 % |
77,6 % |
+ 20,3 % |
Калининград, Центральная |
54,5 % |
75 % |
+ 20,5 % |
Краснознаменская |
85,5 % |
86,8 % |
+ 1,3 % |
Неманская |
85,6 % |
77,8 % |
- 7,8 % |
Нестеровская |
86,4 % |
82,2 % |
- 4,2 % |
Озерская |
82 % |
89,4 % |
+ 7,4 % |
Пионерская |
67,6 % |
77,8 % |
+ 10,2 % |
Полесская |
76,1 % |
84,6 % |
+ 8,5 % |
Правдинская |
80,9 % |
82,7 % |
+ 1,8 % |
Светлогорская |
74 % |
81,4 % |
+ 7,4 % |
Светловская |
80,2 % |
81,9 % |
+ 1,7 % |
Славская |
77,6 % |
82,2 % |
+ 4,6 % |
Советская |
69,3 % |
79,4 % |
+ 10,1 % |
Черняховская |
78,4 % |
85,6 % |
+ 7,2 % |
Ладушкинская |
58,4 % |
78,1 % |
+ 19,7 % |
Мамоновская |
86,3 % |
86,5 % |
+ 0,2 % |
Янтарнинская |
80,4 % |
85 % |
+ 4,6 % |
Вторая попытка лидера местных коммунистов и депутата областной Думы Игоря Ревина стать губернатором оказалась более провальной, чем первая. В 2015 году кандидат от КПРФ набрал 10,22 % голосов, в 2017 году — около 8,9 %. Ощутимый рост поддержки Ревина зафиксирован только в «протестных» Гусеве и Немане — на 7 % и 5,9 % соответственно. При этом в Калининграде и Советске коммунист потерял порядка 4–5 % избирателей.
КПРФ
Территориальная избирательная комиссия |
Результат Ревина на выборах 2015 года |
Результат Ревина на выборах 2017 года |
Изменение |
Багратионовская |
8,6 % |
7,3 % |
- 1,3 % |
Балтийская |
7,6 % |
6,9 % |
- 0,7 % |
Гвардейская |
4,8 % |
6,7 % |
+ 1,9 % |
Гурьевская |
7,4 % |
3,7 % |
- 3,7 % |
Гусевская |
2,4 % |
9,4 % |
+ 7 % |
Зеленоградская |
6,9 % |
6,3 % |
- 0,6 % |
Калининград, Ленинградская |
18,6 % |
13,9 % |
- 4,7 % |
Калининград, Московская |
15,3 % |
11,8 % |
- 3,5 % |
Калининград, Центральная |
17,7 % |
14 % |
- 3,7 % |
Краснознаменская |
3,3 % |
4,8 % |
+ 1,5 % |
Неманская |
3,2 % |
9,1 % |
+ 5,9 % |
Нестеровская |
4 % |
6,1 % |
+ 2,1 % |
Озерская |
3,2 % |
3,7 % |
+ 0,5 % |
Пионерская |
11,6 % |
11,9 % |
+ 0,3 % |
Полесская |
7,3 % |
6,2 % |
- 1,1 % |
Правдинская |
5,8 % |
7,5 % |
+ 1,7 % |
Светлогорская |
7,3 % |
9 % |
+ 1,7 % |
Светловская |
5,4 % |
8,9 % |
+ 3,5 % |
Славская |
5,5 % |
8,2 % |
+ 2,7 % |
Советская |
8,5 % |
3,8 % |
- 4,7 % |
Черняховская |
8,6 % |
7 % |
- 1,6 % |
Ладушкинская |
10,5 % |
12,3 % |
+ 1,8 % |
Мамоновская |
4,7 % |
8,1 % |
+ 3,4 % |
Янтарнинская |
5,9 % |
5,7 % |
- 0,2 % |
В 2015 и 2017 годах на выборах губернатора ЛДПР представляли кандидаты, приехавшие из Москвы и не знакомые калининградцам. Первый — депутат Государственной Думы Александр Старовойтов — два года назад получил по итогам голосования 7,85 % и вернулся в столицу. Второй кандидат либерал-демократов, возглавивший в прошлом году калининградское отделение партии и успешно вошедший в состав регионального парламента, набирает всего 5,47 %. В 2017 году кандидат от ЛДПР потерял голоса во всех муниципалитетах, кроме Гусева, Немана и Советска. Наибольшее падение уровня поддержки — около 6 % — отмечается в Калининграде и Ладушкине.
ЛДПР
Территориальная избирательная комиссия |
Результат Старовойтова на выборах 2015 года |
Результат Мишина на выборах 2017 года |
Изменение |
Багратионовская |
8,4 % |
3,7 % |
- 4,7 % |
Балтийская |
8,5 % |
6,2 % |
- 2,3 % |
Гвардейская |
5,6 % |
4,7 % |
- 0,9 % |
Гурьевская |
4,8 % |
2,2 % |
- 2,6 % |
Гусевская |
2,4 % |
8,5 % |
+ 6,1 % |
Зеленоградская |
6,7 % |
4,2 % |
- 2,5 % |
Калининград, Ленинградская |
10,9 % |
4,7 % |
- 6,2 % |
Калининград, Московская |
10,6 % |
5,1 % |
- 5,5 % |
Калининград, Центральная |
10,7 % |
5,2 % |
- 5,5 % |
Краснознаменская |
4,7 % |
4,8 % |
+ 0,1 % |
Неманская |
6,6 % |
9,8 % |
+ 3,2 % |
Нестеровская |
4,4 % |
6,7 % |
+ 2,3 % |
Озерская |
7 % |
3,3 % |
- 3,7 % |
Пионерская |
8,9 % |
4,1 % |
- 4,8 % |
Полесская |
6 % |
4 % |
- 2 % |
Правдинская |
5,9 % |
4,9 % |
- 1 % |
Светлогорская |
9,2 % |
5,2 % |
- 4 % |
Светловская |
6,7 % |
4,2 % |
- 2,5 % |
Славская |
5,6 % |
4,1 % |
- 1,5 % |
Советская |
9,9 % |
15,4 % |
+ 5,5 % |
Черняховская |
5,6 % |
3,4 % |
- 2,2 % |
Ладушкинская |
11,1 % |
4,8 % |
- 6,3 % |
Мамоновская |
3,4 % |
3,3 % |
- 0,1 % |
Янтарнинская |
4,7 % |
5,2 % |
+ 0,5 % |