Недавно три российских экономиста — Александр Чепуренко, Владимир Елаховский из Высшей школы экономики и Ольга Образцова из Российского государственного социального университета — опубликовали статью, способную изменить наше представление о том, как нужно стимулировать развитие малого бизнеса в России. Авторы совершили, вероятно, первую попытку понять, насколько сильно отличается уровень предпринимательской активности в российских регионах и какие факторы влияют на его формирование.

Первый вывод, к которому пришли авторы, состоит в том, что уровень предпринимательской активности в регионах России отличается очень сильно. Притом, вопреки сложившемуся в Калининградской области мнению об исключительности местной бизнес-среды, мы далеко не в лидерах списка, а посередине — между Брянской областью и Республикой Саха.

Второй вывод гласит о том, что ряд социально-экономических изменений в жизни региона способны оказывать противоположное влияние на развитие предпринимательской среды в краткосрочной перспективе и через 1–2 года. К таким факторам, например, относятся размер средней зарплаты в области или нуждаемость в жилье. Так, рост зарплат в региональной экономике в краткосрочной перспективе позитивно влияет на создание нового малого бизнеса, но уже через год-два это начинает негативно сказываться на открытии новых бизнесов. С обеспеченностью жильём всё наоборот: в краткосрочной перспективе нуждаемость в жилье негативно влияет на развитие бизнеса, но затем даёт дополнительный прирост.

Третий и наиболее неожиданный, на первый взгляд, вывод: рост капитальных инвестиций негативно влияет на активность предпринимательской среды. Объясняется данный феномен довольно просто. С капитальными инвестициями в регион приходит крупный бизнес, абсорбирующий лучшие умы региона. В результате люди прекращают заниматься предпринимательством и переходят на высокооплачиваемую работу в крупные компании.

Источник: CROSS-REGIONAL VARIATIONS IN THE LEVEL OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITY IN RUSSIA,  HSE 2015.

Авторы исследования, по сути, заявляют, что такие однозначно негативные социально-экономические явления, как повышение криминогенности (которое, скорее всего, является следствием исчезновения средств к существованию у значительной части населения), снижение рождаемости и падение потребительского спроса уже в перспективе одного-двух лет стимулируют ускорение появления новых бизнесов.

Иначе говоря, таблеткой для развития предпринимательства являются не многомиллионные гранты, раздаваемые областными чиновниками по непрозрачным схемам, а бедность.

Доказательством тому является история Калининградской области 1990-х годов и начала 2000-х. Именно бедность вынудила федеральный центр принять идею первого губернатора Юрия Маточкина о создании Особой экономической зоны в Калининградской области, которая, по сути, была свёрнута 1 апреля 2016 года. Именно в 90-е при нищем населении появились такие калининградские бренды, как «Виктория», банк «Европейский» и целая когорта разработчиков компьютерных игр. В сытые 2010-е основатель «Виктории» Николай Власенко продал бизнес крупному федеральному игроку и пересел сенаторское кресло, где проскучал последние пять лет. Технологически лучший банк в регионе «Европейский» был поглощен банком «Санкт-Петербург» и в его адрес пошли жалобы. Отрасль местного гейм-девелопмента  сейчас также переживает не лучшие времена.

Опережающий рост зарплат в региональной экономике, расширение в ней доли государства и привлекательность инвестиций в строительство жилой невидимости незаметно гасили калининградскую предпринимательскую инициативу. Теперь, когда население начало стремительно беднеть, если верить экономистам, мы можем ожидать ренессанса калининградского предпринимательства. Но это не значит, что мы начнём лучше жить. Это означает, что мы станем активнее действовать, внимательнее относиться к тому, куда уходят наши налоги, и злее. А это уже плохая новость для неповоротливых и коррумпированных властей.