Депутат Облдумы, член фракции КПРФ о конфликте в отделении партии, связи Ревина с Ярошуком и изменении единороссов в лучшую сторону.

— Вы планируете участвовать в ближайших выборах в Облдуму?

— Да. И даже, возможно, в Государственную Думу.

— Чем продиктовано ваше намерение идти в Госдуму?

— Может быть, это нехорошо так говорить, но пускай это будет для Ревина. Он уже озвучил, что идёт в Госдуму. Я жду, в каком же округе он появится, чтобы быстро выставить свою кандидатуру и доказать ему, что он не является лидером партии и не может им быть. Подтвердить это может то, что он проиграет эти выборы не только своим оппозиционерам из «Единой России» или ЛДПР, но и проиграет самовыдвиженцу, который, может, и не выиграет, но наберёт больше. За всё время, когда баллотировался Ревин, он избирался по партийному списку и никогда там первым не был. Первым был коммунист Никитин или некоммунист Владимир Комоедов. Это адмирал флота, который был «паровозом». Ревин всегда шёл вторым по списку. В Госдуму ему не удалось пройти: не хватило голосов, — хотя если бы он стоял на первом месте, он прошёл бы. Калининградская область тогда набрала больше голосов, чем Псковская, но стоял Владимир Никитин, и поэтому его потихонечку убрали. Придумали, что он заболел. Но он не заболел: просто у него дела коррупционного характера. Если бы всплыло про коррупцию, было бы не очень хорошо, потому что это один из лидеров партии, который входил в десятку, возглавлял движение «Русский Лад». В общем, личность великая, и так его просто «схарчить» было невозможно, поэтому придумали болезнь.

В 2007 году Ревин шёл на главу Калининграда и занял лишь 5 место. Он проиграл и Витаутасу Лопате, и Евгению Гану. В 2012 году он пытался тоже идти на мэра, но ему в партии сказали: «Нет. В мэры — Галанина, а в губернаторы — Ревина». В итоге мы заняли на выборах главы Калининграда второе место. Оппозиционные коммунисты оказались сильнее.

На выборах в Облдуму – 2011 он также проиграл самовыдвиженцу Константину Дорошку. Потом он пошёл на губернаторские выборы, и что получилось? Где Ревин в списках первый, народ не идёт за него голосовать. Вот и говорят мои друзья, сочувствующие коммунистам, что, где баллотируется Ревин, мы не идём голосовать за вашу партию. И сейчас за него никто не пойдёт опять голосовать.

— Планируете идти в качестве независимого кандидата или от партии?

— Ну, как сказал Ревин на своей пресс-конференции, он видит нас исключёнными.

— Но вы не исключены?

— Нет, не исключён. У меня есть партбилет, я плачу взносы. Я состою в региональном отделении, но не нашей области. Но не скажу, в каком.

— Почему?

— Ну, начнут туда лазить, начнут поднимать какие-нибудь дела.

— А Александр Леушин и Владимир Султанов, как это озвучивалось ранее, не являются членами КПРФ?

— Не являются, но по-прежнему во фракции КПРФ. Но всё-таки многие коммунисты, которые были здесь исключены и которые вышли, могут быть включены в другую партию, которая зарегистрирована в Москве.

— «Коммунисты России»?

— Необязательно. Есть другие партии. Ещё рассматривается вопрос о «Российской партии пенсионеров». Вон как они хорошо выступили в Зеленоградске на выборах в совет депутатов — всего на 1 % отстали от КПРФ и тоже провели двоих своих. Рассматривается вопрос, что исключённые здесь коммунисты могут вступить в эту партию. Мне никто не мешает выйти из КПРФ и вступить в другую партию, но я настолько предан КПРФ, столько лет пробыл там...

— За что они были исключены?

— Леушина исключили за то, что он не платил партийный максимум.

— А какой партийный максимум?

— Во время выборов в Облдуму было 15 должностей для депутатов, за которые платили деньги. Это была квота. У нас такое место досталось Юрию Семенову, и на него никакой партмаксимум не действовал. Он получал 100 тыс., но он истинный коммунист и им останется. В принципе, он тоже должен был быть исключён, потому что сначала он согласился быть руководителем фракции, когда мы Ревина убрали. Но из ЦК позвонили, не будем дословно говорить, но, в общем, пришлось ему отступить. Потом через два года нашей работы депутатами было разрешено работать на платной основе. Ревин не пошёл и всех попросил не ходить, а Леушин — пенсионер, он не работал на постоянной основе, но всё время пропадал в Думе. Султанов как беспартийный тогда шёл, чтобы какую-то сумму получить. Федорищев — то же самое. Всем им было выделено 50 тыс. руб. Не знаю, сколько ещё премий. Это для меня тайна, а потом вдруг вскрывается, что есть какое-то постановление ЦК КПСС, что все депутаты должны платить по максимуму от своей зарплаты в Думе, т. е. 40 %. Вот из-за этого пошёл сыр-бор. А я не работал и не работаю на постоянной основе. Если Ревин хотел, чтобы я платил взносы ещё с моей основной работы, то почему он не платил, когда работал преподавателем?! Он, конечно, мало получал как преподаватель, и основная его зарплата получалась как помощника депутата Никитина.

— Давайте вернёмся к расколу, который начался в региональном отделении КПРФ несколько лет назад. В чём его суть?

— Всё началось в 2012 году с того, что цель Ревина — идти в Госдуму. И выборы в Госдуму в 2011 году показали, года-то приближаются к 60, а выбраться в Госдуму у него нет никакой возможности. А тут в 2012 году на местных выборах его, первого секретаря, не ставят в качестве на выборы главы Калининграда. Он считает это ошибочным, ведь ему говорили: «Парень, ты должен на всех выборах идти первым», — и это не считая там, где нужен «паровоз», а тут его даже в кандидаты не выбрали, и вот здесь началась заваруха. У Ревина есть сестра. Её фамилия Драволина, она работает у Ярошука. Это теневой его спонсор. Драволина вместе с мужем строит дом, не могу рассказывать сплетни. И деньгами им помогает Ревин, по всей вероятности, партийными деньгами.

В общем, выиграть выборы главы Калининграда было выиграть невозможно, потому что всё, что у нас происходило, было у Ярошука известно.

— В 2013 году полесские коммунисты попытались сместить Игоря Ревина. Они написали письмо Геннадию Зюганову с жалобой на то, что фактически с одобрения первого секретаря местного райкома Руслана Козлова нарушается партийный устав, в депутаты от КПРФ выдвигались «лица из криминала», да и сам Козлов подвергался уголовному преследованию со стороны правоохранительных органов. Как бы вы это прокомментировали?

— Ну, в Полесске я принимал активное участие в поддержку вот того негодяя Козлова.

— В поддержку?

— Я его поддерживал не в том отношении, что он разваливает партию, а в борьбе с местным олигархом Мыцем. Я трижды ездил на митинги, и свалили-то Мыца. А то, что произошло в полесской партийной организации, называется свинством, которое прикрывал Ревин. Козлов был предложен Ревиным и избирался первым секретарём райкома, а другие местные коммунисты выступили против. В итоге почти все они вышли из партийной организации. Потом Ревин даёт Козлову партийные билеты, и тот срочно пачками принимает в партию людей, которые близко к ней не стояли. Полесских коммунистов поддержали зеленоградские, которых тоже исключили из партии. Там полностью произошла ротация. А сейчас Козлова уже сместили те, кого он принимал и сам Ревин.

— Был ещё один конфликт, связанный с переходом Игоря Ревина в Госдуму. Вы активно выступали против Валерия Соловьева, пришедшего ему на смену.

— Ревин получил мандат в Госдуму, освободилось место, следующая по списку — моя группа. Так как я избрался как одномандатник, избирком подтверждает, что следующим должен идти Дмитрий Титов, но получает мандат Соловьев. Титов подаёт в суд, где узнаёт, что он исключён из партии и поэтому ему мандат не положен. Он подал заявление в суд 1 июня прошлого года, а исключили его 6 июня. То есть идёт негласно, если ты подал на партию в суд — неважно прав ты или нет — всё равно исключаешься.

— А почему, по-вашему, Игорь Ревин пользуется благосклонностью партии? Все эти конфликты в итоге не помешали ему стать депутатом Госдумы.

— Он стал им по стечению обстоятельств. Он шел по списку вторым. Я шел четвертым. Понимаете, если Ревин не нужен здесь той же «Единой России», — ну достал, как говорится, — то они чётко будут следить за списком. Никитин выбыл, пусть Ревин уйдёт туда. Знаете, в 2012 году я ездил в Москву, когда баллотировался в мэры, и меня спрашивают, что, мол, есть у вас первый секретарь Ревин, не пора ли его взять в международный отдел ЦК КПСС. А я им говорю, мол, с удовольствием забирайте, мы ему очень хорошую характеристику дадим. Тогда на меня посмотрели и сказали, что таких и здесь хватает, а вот как насчёт правды? И я сказал, что не стоит его брать в ЦК.

— В чём особенность предстоящих выборов в Облдуму?

— Как правильно сказал Шлык, в Думу из сегодняшнего состава будут избраны только 15 человек. Узнаваемые люди изберутся. Из «Единой России» это Валерий Фролов, он умница, Александр Кузнецов, умный мужик, который знает, когда надо уйти, что-то сделать. Они по крайней мере не вредят нашему общему делу. По тому же капитальному ремонту и Кузнецов, и Фролов выступают против, но ЕР [их] заставляет, а они пытаются смягчить ситуацию. Также точно изберётся Гинзбург, а Лопата, наверное, нет. Ну, по партийным спискам понятно: изберутся и Ветошкин, и Федоров, если они пойдут.

— Кроме Лопаты, не услышала имён депутатов, имеющих отношение к бизнесу. А в нынешнем составе их около 50 %. Ну и ещё в регионе, наверное, остались предприниматели, которые не успели себя попробовать в политике.

— Все они наелись. Им не нужно. Они разочарованы депутатством. Депутатом быть не очень хорошо: ты же ничего не имеешь. В бизнесе они могли что-то себе пробить и что-то по всей вероятности пробили. Всё, достаточно. Теперь будут жить дальше, будут помогать другим пробиться. В пятой Думе было очень много богатых людей, но им больше этого не нужно. Помимо того, что ты бизнесмен, ты должен ещё и работать в Думе. Законы нужно писать!

— Кому нужно писать, если большинство законодательных инициатив исходит от областного правительства?

— Знаете, это как про Штирлица и Шелленберга. Штирлиц предлагает идею, а потом Шелленберг выдает её за свою. Всегда предложения идут от депутатов Облдумы, и первыми они начинают их готовить, а потом им говорят: «Но-но, давайте-ка мы сделаем, как будто это администрация». Ведь не зря же те люди, которые делают предложения, потом уходят, как Шитиков, например. Облдума выносит 90 % предложений законопроектов, но из них около 70 % забирает себе правительство.

— Вы считаете себя оппозиционером?

— Да.

— А своих товарищей по фракции таковыми считаете?

— Да.

— Как бы вы оценили тогда то, что губернатор Николай Цуканов выделяет квартиру оппозиционному депутату Александру Леушину? Не влияет ли это на риторику депутата?

— Я не знаю, было ли там или нет, что там дали... Но нет, я бы заметил, если бы Леушин вёл бы себя неправильно по отношению к тому законопроекту, по которому мы должны выступать против.

— Последний яркий пример — это законопроект, где он выступил рупором регионального правительства. Речь о лишении депутата Облдумы мандата в случае, если он предоставил неполные сведения о доходах или имуществе.

— Сейчас Леушин — заместитель постоянного комитета по бюджету. В данном случае Фролов предоставил ему право выступать. На фракции этот вопрос поднимался, и Леушин спрашивал, может ли он выступать. Фракция одобрила.

— Фракция КПРФ одобрила эту инициативу? Или Леушин выступал потому, что «по статусу положено»?

— Да, именно по статусу положено. А не выступил бы он, выступила бы «Единая Россия» и сказала бы, что КПРФ ничего не может решить. Человек просто довёл информацию до всех депутатов по этому закону. А вот как он голосовал и как голосовала фракция, это уже надо смотреть.

— Фракция же голосовала за.

— Я, допустим, ушёл как больной, но я проголосовал за. Мы решили, что будем так голосовать. Но вообще я вам по правде скажу, что все партии, даже те, которые сидят в Госдуме, они все сравнялись. Сейчас нет различий между «Единой Россией», ЛДПР и коммунистами. Мы, можно так сказать, поддерживаем правительство. И даже наш лидер Зюганов говорит, что против правительства — он просто-напросто лукавит. В данном моменте он поддерживает действия Путина, а Путин является фундаментом или, как говорится, несущей опорой всего этого правительства. Мы боремся сейчас с классом богатых и очень богатых, поэтому когда мы поддерживаем действия Путина по той же Сирии. Это просто лукавство.

— Тогда поясните, пожалуйста, в чем выражается ваша оппозиционность?

— Оппозиционность необязательно должна выражаться в том, что «баба-яга всегда против». Есть вопросы, когда наше мнение совпадает с мнением большинства.

— Вам не кажется, что оно довольно часто совпадает?

— Нет, мне не кажется. Сейчас члены «Единой России» изменились в лучшую сторону, они тоже видят, что не очень хорошо поступают. Оппозиционность проявляется не в том, чтобы быть всегда против, а в том, чтобы находить точки соприкосновения. Надо идти на компромисс.

— Вы работаете директором школы. Что, по-вашему, нужно изменить в современной российской системе образования?

— Первым делом я бы убрал ЕГЭ и вернулся бы к старой системе. ЕГЭ вводили не для того, чтобы повысить качество образования, а для борьбы с коррупцией в высшей школе. Поступить было невозможно, потому что всё делали деньги. Хотя медалисты, конечно, всё равно поступали. Сейчас же идет оболванивание. Ученики перестали готовиться по другим предметам и быть разносторонними. Не зря же школа называется средняя общеобразовательная. Мы должны научить детей всем наукам.

— А помимо ЕГЭ?

— Я ещё в 90-х годах писал, что нужно отойти от общего среднего образования в 11 классе. У нас достаточно сделать в каждом районе по две школы-одиннадцатилетки, а остальные — девятилетки. После 9 класса, кто хочет высшее образование, поступает в высшую школу, а кто не справляется — идёт в техникумы-колледжи. Именно в одиннадцатилетках мы соберём лучших учеников.

Текст: Елена Иванова