Эдуард Воронецкий: Встроиться в вертикаль?
 
            
Вопрос изменения системы государственного управления является главным вопросом жизни или смерти экономики, а значит, и нынешнего государства.
 
Очевидно, что формирование власти бюрократии в нашей стране близится к апогею: концентрация чиновников (людей, ничего не создающих) на душу населения, их присутствие или влияние во всех сегментах жизнедеятельности, в том числе в экономике, становятся критическими.
Учитывая, что за всю историю человечества не было примеров долгосрочной эффективной государственной экономики, а также учитывая нашу новую (СССР) и новейшую (РФ) историю с текущей динамикой событий, можно уверенно сказать, что полный развал экономики не за горами.
В такой ситуации либо нужны кардинальные реформы всей системы управления в стране, либо надо ждать, пока всё само развалится, а потом начинать опять с чистого листа. В нашей ситуации второй сценарий, похоже, может наступить раньше.
В среде чиновников всех уровней немало умных людей, которые всё понимают и готовы действовать рационально. Но вертикаль управления очень жёсткая, и сферы принятия решений строго определены как формальной структурой, так и близостью к «источнику власти» — главному начальнику, который эту структуру определяет.
Сейчас вопрос изменения системы управления является главным вопросом жизни или смерти экономики, а значит, и нынешнего государства.
Как минимум необходимо для начала изменить структуру правительства под уже не раз заявленные приоритеты в экономике:
– повышение уровня жизни граждан;
– свобода предпринимательства;
– определение и развитие приоритетных отраслей;
– продвижение экономических интересов российских субъектов экономики в стране и за рубежом;
– защита инвестиций и частной собственности.
Ни одно министерство и ни один министр в действующей структуре нашего правительства не отвечает ни за один из вышеуказанных приоритетов персонально и конкретными результатами. Они все занимаются всем, а точнее, политикой.
Существующая структура Правительства РФ архаична и, возможно, решает политические задачи главного начальника, но почти никак не решает приоритетные задачи экономики.
	 Переформатирование структуры правительства может, например, выглядеть следующим образом. 
 
| МИНИСТЕРСТВО | ЗАДАЧА | КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ | 
| Государственных предприятий и госсобственности (включая газопроводы, ж/д пути и т. д.) | Управление государственными предприятиями и собственностью. | Величина прибыли от каждой единицы собственности в рамках заданной рентабельности. | 
| Полезных ископаемых (включая нефть и газ) | Обеспечение преимуществ потребителям РФ и дохода от экспорта. | Уменьшение цены природных ресурсов и увеличение доступности для потребителей внутри страны. Рост доходов от экспорта. | 
| Электроэнергетики | Развитие инфраструктуры для генерации, передачи и потребления электроэнергии. | Рост генерации и количества потребителей электроэнергии, снижение стоимости электроэнергии. | 
| Финансов | Сбор налогов, сборов, акцизов, пошлин, НДПИ, таможенных и других платежей. Управление гос.финансами в т. ч. ПФР и соцфондами. | Сохранность, прозрачность сбора и распределения госсредств. | 
| Образования, науки и культуры | Управление учреждениями, выработка стандартов, их соблюдение и постоянный рост в образовании, науке и культуре. | Увеличение количества граждан, получивших образование, ученых, учреждений культуры и повышение их востребованности. | 
| Здравоохранения и социальной опеки | Управление медицинскими и социальными учреждениями, выработка стандартов и их повышение. | 
			 Рост продолжительности жизни в стране, уменьшение заболеваемости.  Уровень предоставления базовых медицинских и социальных услуг. | 
| Физической культуры и спорта | Управление учреждениями спорта и физической культуры. | Открытие новых спортивных секций, проведение мероприятий, рост количества их посетителей. Количество побед на международных соревнованиях. | 
| Государственного контроля и статистики | Управление всеми органами государственного контроля, сбор данных для государственного управления и использования их субъектами экономики. | 
			 Качество и востребованность собираемых данных.  Оценка качества контроля министерств и субъектов экономики | 
| Предпринимательства (во всех отраслях экономики) | 
			 Развитие частного сектора экономики и его приоритетных отраслей.  Организация межотраслевого и межведомственного взаимодействия. | Увеличение количества предпринимателей в стране. Рост доли частных предприятий в производстве ВВП и экспорте РФ. | 
 
 
Никчемность существующих отраслевых министерств объективно уже доказана.
Конечно, очень важен поимённый список руководителей министерств, фигура премьер-министра и министра предпринимательства. Порядок их назначений и увольнений требует особого внимания.
Все политические, силовые министерства (МИД, МВД, Минобороны, МЧС и т. д.) и службы (ФСБ, ФСО, СК, прокуратура, СВР и т. д.) должны быть подчинены главному политику — президенту, тем более де-факто это так.
Всем «политическим» ведомствам должно быть запрещено вмешиваться в дела субъектов экономики, а «экономическим» министерствам должно быть запрещено заниматься любой политикой.
Арбитражный суд должен быть под контролем только Конституционного суда РФ.
 
 
Автор — предприниматель, основатель компьютерной компании Irbis

 
				

 
			