Константин Поляков: Региональную структуру ЕР ждут изменения
Буквально на днях Феликс Лапин был избран сити-менеджером Калининграда. Вы знаете его по работе в правительстве. Способен ли, на ваш взгляд, Феликс Лапин управлять городом более эффективно, чем это делали до него?
Вообще, я считаю, что новая система управления администрацией города, когда хозяйственными вопросами занимается сити-менеджер, более эффективна, во всяком случае, она достаточно широко распространена в странах Европы, США. Хочу сказать, что, прежде всего, изменилась сама структура. В России мы являемся, может быть, не самыми первыми, но одними из первых, кто практикует такую систему управления городом. Есть определённые трудности, потому что первым всегда быть сложным. Но сити-менеджер не связан популистскими политическими обязательствами. Это колоссальное преимущество, он чистый управленец, не завязанный на политических амбициях. Феликс Лапин внешне мягкий, доброжелательный, но в то же время достаточно требовательный. Как специалист он очень хорошо подготовлен, это экономист высокого класса. Имеет большой жизненный опыт – он проработал в разных структурах. Поэтому я рассчитываю на положительные изменения.
Владимир Путин недавно занял пост председателя правительства России и одновременно возглавил партию «Единая Россия». Ожидаются ли в связи с этим кадровые перемены в региональной структуре ЕР?
Безусловно, перемены ожидаются. По большому счёту, мы все прекрасно понимаем, что партия строилась Путиным совместно с Грызловым, Шаймиевым, Шойгу. Владимир Владимирович был неофициальным лидером партии и до сегодняшнего момента. Теперь, будучи официальным лидером, он будет вносить определённые коррективы. Его политика будет более последовательная и конкретная. Что касается изменений в региональной структуре партии, то они, безусловно, произойдут. Один из наших лидеров, руководитель исполкома, в связи с выходом на пенсию, покинул этот пост. Сейчас идут согласования кандидатур на эту должность. Вообще, ситуация здесь достаточно стабильная, лидером партии является Георгий Валентинович Боос, не потому что он губернатор, а потому что он стоял в основе организации федеральной структуры партии, активно участвовал в её жизни. Он достаточно авторитетная фигура в партии, к его мнению прислушиваются. Сергей Васильевич Булычев – более кропотливый работник, занимается непосредственно региональными делами. Что касается должности руководителя исполкома, сейчас идут консультации. Работа эта довольно тяжёлая, сложная, «пыльная». На сегодняшний день есть 4 кандидатуры, это очень достойные люди, как мужского, так и женского пола, однако имён пока я не стал бы называть.
Периодически в регионе всплывают слухи об отставке губернатора Георгия Бооса. С чем вы это связываете?
Слухи эти очень преувеличены. Я имею информацию о том, что никуда он не уходит, пока у него всё получается здесь. В партии, как на федеральном, так и на региональном уровне, он имеет очень большой политический вес. Все поручения президента Георгий Валентинович выполняет. Конечно, был трудный период, эти два с половиной года его руководства – очень сложный период. Это связано и с кадровой перестройкой, с введением новых проектов, больших, глобальных, которые требуют определённой подготовки, определённой работы Думы. Поэтому «период перерезания ленточек» ещё впереди. Кому-то что-то, может быть, не нравится, недочёты и ошибки возможны, но тот, кто не работает, тот не ошибается. Человек работает, и как бы ни говорили, сегодня Калининградская область достаточно динамично развивается, является одной из ведущих по ряду отраслей, в частности, по развитию промышленности. Достаточно активно идёт формирование муниципалитетов, очень сложный вопрос. Понятно, что никто не хочет делиться властью, но всё равно, как говорится: «собака лает, караван идёт».
Ситуация с мэром Балтийска Фёдором Ярошевичем. Он до сих пор занимает свой пост. Можно ли считать, что власти региона не справились с неугодным должностным лицом? Как вы считаете, все действия правоохранительных органов против Ярошевича носят абсолютно законный характер, если принимать во внимание его заявления о том, что за ним следят, прослушивают телефоны, беспричинно пытаются задержать и вызвать на «беседу»?
Вы знаете, ситуация действительно сложная. Я сам из Балтийска, и этот город чрезвычайно дорог мне. Ситуация вокруг Балтийска, безусловно, нервозная, тяжёлая. Есть определённые экономические сложности, хотя, хочу сказать, город Балтийск всегда был сложным городом. Там есть определённые особенности – достаточно сильна военная структура, военные имеют свои хозяйствующие субъекты, мэру достаточно сложно управлять, даже когда политическая обстановка спокойная, не говоря уже о подобном кризисном периоде. Я хорошо знаю Фёдора Ярошевича. По характеру он вспыльчивый, эмоциональный. Это очень мешает его работе на посту главы муниципального образования, эта вспыльчивость, неадекватность… Об этом свидетельствуют многие жалобы, даже жалобы его непосредственных подчинённых. Чтобы говорить о его экономических преступлениях, существуют правоохранительные органы, которые должны доказать это в суде. Я не думаю, что он препятствует выявлению предполагаемых преступлений. Возможно, со стороны соответствующих структур были «перегибы», вроде вскрытия кабинетов топорами, мне кажется, это какой-то анахронизм. Хотя я не знаю, так это было или нет, поэтому мне трудно оценивать ситуацию. Единственное, что могу сказать – эта напряжённость мешает развитию экономики Балтийска, хотя город очень перспективный, один из самых перспективных городов. Он находится в акватории – там можно развивать и бизнес, и туризм, но сложные взаимоотношения очень мешают. Я думаю, что в ближайшее время этот узел всё-таки необходимо «обрубить».
Как вы можете прокомментировать принятие Кодекса об административных Правонарушениях? Закон вызвал достаточно бурные дискуссии. С чем это было связано?
Знаете, я бы так в административный кодекс не закапывался, потому что там почти двести страниц. Раз Дума не приняла эти поправки, значит, она не посчитала эти поправки настолько важными и настолько изменяющими Кодекс, чтобы их принять. Единственное, я хочу сказать: административный Кодекс – это не догма. Как любой законодательный акт, его можно изменять. И если жизнь покажет, что нужны какие-то поправки, их всегда можно принять. Вопрос не в этом. Вопрос – как этот административный Кодекс будет исполняться. Как будут составляться протоколы: объективно или необъективно. А самое главное – как будет работать административная комиссия. Если она будет работать принципиально правильно, грамотно и в соответствии с законом, то, я вас уверяю, в области будет идеальный порядок. А если Кодекс будет существовать, как и раньше – сам по себе, а население само по себе… Ведь у нас и раньше Кодекс был очень жёстким. Но кто его исполнял?! К примеру, торговля контрафактной продукцией. Сколько у нас протоколов составлено? У нас вообще существует закон с 2002 года, который говорит: если сдаётся в аренду помещение, то тот, кто сдаёт помещение этим людям, первый раз предупреждается или ему даётся минимальный штраф. Но второй раз, если определяют, что там идёт торговля контрафактной продукцией, то на арендодателя накладывают такой штраф, что он будет вынужден их просто выгнать. Так вот за это время этот закон у нас нигде не проработан. А контрафактной продукцией у нас торгуют направо и налево, вы посмотрите! Кругом контрафакт! А где эти протоколы, где действия? С 2002 года этот закон действует! К сожалению, у нас исполнительная система не работает. Только когда будет работать Кодекс, административная комиссия, этот беспредел, который творится с продажей контрафактной водки, мусором на улицах, прекратится.
Что касается попытки создания депутатом Соломоном Гинзбургом оппозиционной партии – как вы оцениваете шансы реально повлиять на политическую жизнь будущей демократической партии, одним из организаторов которой он будет являться?
Чтобы создать партию, нужно не менее 50-ти субъектов федерации, в которых за регистрацию партии должно быть собрано определённое количество подписей. Поэтому свою партию создать очень сложно.
Как вы считаете, можно ли назвать решение о строительстве АЭС в области отчасти политическим?
Безусловно, в решении присутствует политический момент, и очень серьёзный. Речь идёт об энергетической независимости нашего региона. Да, мы можем входить в общеевропейское кольцо, но по генерирующим возможностям должны быть самостоятельными. Кстати, к этому стремится каждая страна, каждая территория. Это залог нашей экономической и политической стабильности в регионе.
Вообще, я считаю, что новая система управления администрацией города, когда хозяйственными вопросами занимается сити-менеджер, более эффективна, во всяком случае, она достаточно широко распространена в странах Европы, США. Хочу сказать, что, прежде всего, изменилась сама структура. В России мы являемся, может быть, не самыми первыми, но одними из первых, кто практикует такую систему управления городом. Есть определённые трудности, потому что первым всегда быть сложным. Но сити-менеджер не связан популистскими политическими обязательствами. Это колоссальное преимущество, он чистый управленец, не завязанный на политических амбициях. Феликс Лапин внешне мягкий, доброжелательный, но в то же время достаточно требовательный. Как специалист он очень хорошо подготовлен, это экономист высокого класса. Имеет большой жизненный опыт – он проработал в разных структурах. Поэтому я рассчитываю на положительные изменения.
Владимир Путин недавно занял пост председателя правительства России и одновременно возглавил партию «Единая Россия». Ожидаются ли в связи с этим кадровые перемены в региональной структуре ЕР?
Безусловно, перемены ожидаются. По большому счёту, мы все прекрасно понимаем, что партия строилась Путиным совместно с Грызловым, Шаймиевым, Шойгу. Владимир Владимирович был неофициальным лидером партии и до сегодняшнего момента. Теперь, будучи официальным лидером, он будет вносить определённые коррективы. Его политика будет более последовательная и конкретная. Что касается изменений в региональной структуре партии, то они, безусловно, произойдут. Один из наших лидеров, руководитель исполкома, в связи с выходом на пенсию, покинул этот пост. Сейчас идут согласования кандидатур на эту должность. Вообще, ситуация здесь достаточно стабильная, лидером партии является Георгий Валентинович Боос, не потому что он губернатор, а потому что он стоял в основе организации федеральной структуры партии, активно участвовал в её жизни. Он достаточно авторитетная фигура в партии, к его мнению прислушиваются. Сергей Васильевич Булычев – более кропотливый работник, занимается непосредственно региональными делами. Что касается должности руководителя исполкома, сейчас идут консультации. Работа эта довольно тяжёлая, сложная, «пыльная». На сегодняшний день есть 4 кандидатуры, это очень достойные люди, как мужского, так и женского пола, однако имён пока я не стал бы называть.
Периодически в регионе всплывают слухи об отставке губернатора Георгия Бооса. С чем вы это связываете?
Слухи эти очень преувеличены. Я имею информацию о том, что никуда он не уходит, пока у него всё получается здесь. В партии, как на федеральном, так и на региональном уровне, он имеет очень большой политический вес. Все поручения президента Георгий Валентинович выполняет. Конечно, был трудный период, эти два с половиной года его руководства – очень сложный период. Это связано и с кадровой перестройкой, с введением новых проектов, больших, глобальных, которые требуют определённой подготовки, определённой работы Думы. Поэтому «период перерезания ленточек» ещё впереди. Кому-то что-то, может быть, не нравится, недочёты и ошибки возможны, но тот, кто не работает, тот не ошибается. Человек работает, и как бы ни говорили, сегодня Калининградская область достаточно динамично развивается, является одной из ведущих по ряду отраслей, в частности, по развитию промышленности. Достаточно активно идёт формирование муниципалитетов, очень сложный вопрос. Понятно, что никто не хочет делиться властью, но всё равно, как говорится: «собака лает, караван идёт».
Ситуация с мэром Балтийска Фёдором Ярошевичем. Он до сих пор занимает свой пост. Можно ли считать, что власти региона не справились с неугодным должностным лицом? Как вы считаете, все действия правоохранительных органов против Ярошевича носят абсолютно законный характер, если принимать во внимание его заявления о том, что за ним следят, прослушивают телефоны, беспричинно пытаются задержать и вызвать на «беседу»?
Вы знаете, ситуация действительно сложная. Я сам из Балтийска, и этот город чрезвычайно дорог мне. Ситуация вокруг Балтийска, безусловно, нервозная, тяжёлая. Есть определённые экономические сложности, хотя, хочу сказать, город Балтийск всегда был сложным городом. Там есть определённые особенности – достаточно сильна военная структура, военные имеют свои хозяйствующие субъекты, мэру достаточно сложно управлять, даже когда политическая обстановка спокойная, не говоря уже о подобном кризисном периоде. Я хорошо знаю Фёдора Ярошевича. По характеру он вспыльчивый, эмоциональный. Это очень мешает его работе на посту главы муниципального образования, эта вспыльчивость, неадекватность… Об этом свидетельствуют многие жалобы, даже жалобы его непосредственных подчинённых. Чтобы говорить о его экономических преступлениях, существуют правоохранительные органы, которые должны доказать это в суде. Я не думаю, что он препятствует выявлению предполагаемых преступлений. Возможно, со стороны соответствующих структур были «перегибы», вроде вскрытия кабинетов топорами, мне кажется, это какой-то анахронизм. Хотя я не знаю, так это было или нет, поэтому мне трудно оценивать ситуацию. Единственное, что могу сказать – эта напряжённость мешает развитию экономики Балтийска, хотя город очень перспективный, один из самых перспективных городов. Он находится в акватории – там можно развивать и бизнес, и туризм, но сложные взаимоотношения очень мешают. Я думаю, что в ближайшее время этот узел всё-таки необходимо «обрубить».
Как вы можете прокомментировать принятие Кодекса об административных Правонарушениях? Закон вызвал достаточно бурные дискуссии. С чем это было связано?
Знаете, я бы так в административный кодекс не закапывался, потому что там почти двести страниц. Раз Дума не приняла эти поправки, значит, она не посчитала эти поправки настолько важными и настолько изменяющими Кодекс, чтобы их принять. Единственное, я хочу сказать: административный Кодекс – это не догма. Как любой законодательный акт, его можно изменять. И если жизнь покажет, что нужны какие-то поправки, их всегда можно принять. Вопрос не в этом. Вопрос – как этот административный Кодекс будет исполняться. Как будут составляться протоколы: объективно или необъективно. А самое главное – как будет работать административная комиссия. Если она будет работать принципиально правильно, грамотно и в соответствии с законом, то, я вас уверяю, в области будет идеальный порядок. А если Кодекс будет существовать, как и раньше – сам по себе, а население само по себе… Ведь у нас и раньше Кодекс был очень жёстким. Но кто его исполнял?! К примеру, торговля контрафактной продукцией. Сколько у нас протоколов составлено? У нас вообще существует закон с 2002 года, который говорит: если сдаётся в аренду помещение, то тот, кто сдаёт помещение этим людям, первый раз предупреждается или ему даётся минимальный штраф. Но второй раз, если определяют, что там идёт торговля контрафактной продукцией, то на арендодателя накладывают такой штраф, что он будет вынужден их просто выгнать. Так вот за это время этот закон у нас нигде не проработан. А контрафактной продукцией у нас торгуют направо и налево, вы посмотрите! Кругом контрафакт! А где эти протоколы, где действия? С 2002 года этот закон действует! К сожалению, у нас исполнительная система не работает. Только когда будет работать Кодекс, административная комиссия, этот беспредел, который творится с продажей контрафактной водки, мусором на улицах, прекратится.
Что касается попытки создания депутатом Соломоном Гинзбургом оппозиционной партии – как вы оцениваете шансы реально повлиять на политическую жизнь будущей демократической партии, одним из организаторов которой он будет являться?
Чтобы создать партию, нужно не менее 50-ти субъектов федерации, в которых за регистрацию партии должно быть собрано определённое количество подписей. Поэтому свою партию создать очень сложно.
Как вы считаете, можно ли назвать решение о строительстве АЭС в области отчасти политическим?
Безусловно, в решении присутствует политический момент, и очень серьёзный. Речь идёт об энергетической независимости нашего региона. Да, мы можем входить в общеевропейское кольцо, но по генерирующим возможностям должны быть самостоятельными. Кстати, к этому стремится каждая страна, каждая территория. Это залог нашей экономической и политической стабильности в регионе.
