---

За что на самом деле убрали с поста главы горсовета Александра Пятикопа, какое отношение Александр Рольбинов и Олег Болычев имеют к Дому Советов, и как принятое «историческое решение» остановит хаотичную застройку, в большом интервью RUGRAD.EU рассказал глава Калининграда Александр Ярошук.

- Как у вас складываются взаимоотношения с советом депутатов под руководством Андрея Кропоткина. Есть ли изменения?

- Конструктивно складываются. Прекратилась практика, когда мы отправляли документы на рассмотрение в городской совет, а на них нет никакой реакции.

- Лично для вас управляемость городского совета снизилась или повысилась?

- Для меня никогда речь об управляемости или неуправляемости горсовета не стояла. Я всегда имел претензии к председателю городского совета, потому что он не выполнял свои полномочия. К нему было много вопросов, например, по поводу той же 40-ой школы на Сельме. Мы ставили вопрос по финансированию достройки школы, а его на городской совет не выносили. В результате на три месяца мы задержались, и к первому сентября мучились, сдавали эту школу — три месяца не могли ее дофинансировать. Бумаги просто лежали под сукном. Был задан вопрос: «Почему?». Но председатель ничего не смог ответить.

- Говорят, что был эпизод, когда Александр Пятикоп подделал протокол горсовета. Это правда?

- Были такие случаи. Причем, не раз. Депутаты голосовали за одно решение, а представлялось мне на подпись как высшему должностному лицу вместе с председателем совета - совсем другое решение. Это серьезнейшее нарушение, которое допускать было нельзя. Эти претензии, которые накопились за полгода совместной работы, были высказаны напрямую прежнему председателю. Поэтому и встал вопрос о его замене.

- Чисто по-человечески вы понимаете, зачем человек шел на такие нарушения?

- Не понимаю. В этом-то все и дело. Знаете, как говорят, что нужно пройти, через огонь, воду и медные труды, через испытание властью. Вот власть дали, а парень оказался к ней не подготовлен. У нормального человека за каждым действием есть какая-то цель. А здесь никакой цели кроме как вреда для всех не наблюдалось.

- В горсовете есть разные группы. Пятикоп входил в одну, не вашу группу, а Кропоткин условно ваш человек...

- Я бы горсовет на группы не делил. Это одна команда. Они все туда пришли, чтобы защищать интересы своих избирателей. Все группы, о которых вы говорите, и о которых я ничего не знаю, всегда голосовали за своих избирателей.

- Но политика - есть политика. Должны же быть какие-то депутаты, на которых вы можете опереться, и какие-то, используя американскую политическую терминологию, «колеблющиеся штаты»...

- Я бы так не говорил. Просто есть вопросы, в отношении которых некоторые депутаты считают, что нужно поступать иначе. Я аргументирую свою позицию как представитель исполнительной власти, а они могут соглашаться со мной или нет. Если вопрос выносится на обсуждение в горсовете в интересах всех горожан, то никаких проблем не возникает.

- У разных горожан — разные интересы…

- Ну, так они и голосуют.

- Вывод таков: работать с новым главой совета вам стало конструктивней и комфортней.

- Конструктивней.

- Но не комфортней? Все-таки у ваших менеджеров и у менеджеров Кропоткина есть совместные проекты.

- У моих менеджеров? Это у каких?

- Например, Виктор Андриевский.

- Это мой менеджер?

- Есть такое ощущение.

- Это ваше ощущение. У меня такого ощущения нет.

- Пакет так называемых майских указов президента планомерно финансово давит на регион и муниципалитеты. Также недавно в минус для города область переоценила землю. В какой финансовой ситуации сейчас находится город?

- Глава любого муниципалитета — хоть маленького, хоть большого - всегда будет говорить, что ему денег не хватает. Я — не исключение. Проблем накопилось очень много, особенно у калининградцев, которые ездят на уикенды в соседние страны и видят, как там все благоустроено, и конечно, ставят очень высокую планку перед своим градоначальником. Есть вопросы по качеству услуг «Теплосети» и «Водоканала». Есть масса вопросов по поводу того, что нужно изменить в городе.

Я своим бюджетом никогда не буду удовлетворен. Перед его утверждением мы всегда сражаемся с губернатором — я всегда ему пытаюсь что-то показать и доказать. Постоянно идет дискуссия, какую налогооблагаемую базу оставить на следующий год. По закону это прерогатива Областной думы и губернатора. Наша позиция — не снижать уровень бюджетной обеспеченности в последующем году.

- Но, тем не менее, он снижается...

- Он снижается. Вы правильно сказали, на кадастре (от переоценки кадастровой стоимости земли которая вступила в силу в 2013 году, - прим. RUGRAD.EU) мы потеряли порядка 200 млн руб. Но мы с губернатором договорились, что нам поменяют уровень софинансирования ряда объектов по ФЦП и ОИП. В частности раньше по проектированию дорог у нас было софинансирование: 20% муниципальных средств и 80% - областных. Теперь 10% муниципальные на 90% областных. Так мы попытались уровнять ситуацию. В мае станет понятно, выиграли мы от этого обмена или ушли в минус.

- По налогооблагаемой базе у города какой-то рост предвидится?

- Этот вопрос ставился на съезде муниципального самоуправления. Очень важно было бы прописать так называемые межбюджетные отношения. Если ты хорошо работаешь, развиваешь бизнес, тратишь деньги на создание промышленных площадок, новых рабочих мест, налоги должны оставаться в городе. На сегодняшний день больше 80% ВРП области формируется в Калининграде, город собирает большое количество налогов, но остается в Калининграде очень немного.

- Вы говорите о межбюджетном перераспределении собственных налогов. Планируется ли вводить какие-либо новые налоговые источники?

- Я не собираюсь дополнительно облагать бизнес — в федеральном законодательстве все прописано, какие могут быть платежи. Создавать свои дополнительные, муниципальные налоговые обременения мы не планируем.

- Но есть налог на недвижимость, который начнет собираться в скором будущем.

- Это правда, но этот налог пока дело будущего. Он заработает с 2016 года. Сегодня есть налог на имущество юридических лиц, он платится, и мы с него даже кое-что получаем. Раньше не получали ничего, теперь, с 2013 года 25% от того, что собирается на территории муниципалитета, поступает в городской бюджет. Базу по этому налогу мы сейчас формируем. Раньше ведь имущество компаний не делилось — какую часть имущества они, например, имеют в Черняховске, а какую в Калининграде — бизнесмен платил налог со всей своей компании в областной бюджет.

Кроме того, мы сейчас активно межуем землю под многоквартирными домами. Еще год-два нам нужно на формирование этой базы, и налог на землю будет полностью муниципальным.

По недостроенным объектам мы сейчас начинаем усиленно работать. Речь идет о том, когда люди не достраивают объект (формально не вводят в эксплуатацию), но живут и ничего не платят. Это потенциальные плательщики налога на имущество физических лиц.

Что касается работы по налогу с землей, то здесь мы тоже стремимся накопившийся вал задолженности перед бюджетом вернуть через суды и банкротство должников.

- В итоге налогооблагаемая база у города выросла за последние годы?

- Нет.

-В прошлом году разгорелся скандал: город подал в суд на область с требованием компенсировать более 700 млн руб. в качестве недополученных «Теплосетью» доходов. Во-первых, почему иск до сих пор не отозван и конфликт по данному вопросу с областью не урегулирован и, во-вторых, правда ли что областные власти в случае выигрыша города в суде обещали урезать на эту же сумму трансферты городу по другим статьям?

- Первый раз о таком слышу. Вы поймите, это не проблема сегодняшнего губернатора. Долгие годы за счет Калининграда формировались тарифы в Светлом, Советске, Черняховске, Гусеве и других городах. Это происходило, когда ограничивался рост тарифа для всей области в целом, скажем, не выше 6%. Мы давали документы, что нам нужно увеличить тариф на 6%, а нам увеличивали на 1%, а другим муниципалитетам на 10-12-15%.

В результате наше предприятие медленно загнали в убытки, причем очень серьезные. Понятно, что и область сейчас не может одним махом решить этот вопрос, повысив тариф.

- На этот год вы заявляли рост тарифа на 50%, говорил руководитель областной службы по тарифам.

- Мы доказывали, что нам нужен такой тариф чтобы выйти из ситуации. Но решать эту проблему можно разными путями. Мы просим, например, дать нам денег на сокращение издержек «Теплости» - на закрытие дизельных, мазутных и угольных котельных, где гигакаллория стоит 3-4 тыс. руб. Сокращаются издержки — меньше денег нужно предприятию. В результате нам дадут рост тарифа порядка 10%, а также денег на мероприятия по закрытию угольных котельных.

- Много денег дадут?

- Речь идет о 150 млн руб.

- Губернатор заявлял о том, что необходимо провести независимый аудит «Калининградтеплосети» перед тем, как ей что-то давать.

- У нас независимый аудит уже прошел. На основании этого аудита мы и пошли в суд. Мы нанимали московских аудиторов, которые прошли по всем источникам «Теплосети». Свою проверку губернатор действительно прислал еще перед Новым годом. Мы все им открыли. Результат пока не знаем, отчет еще подбивается.

- Как будет происходить приватизация «Теплосети»?

- Приватизация — это единственное наше спасение. Мы выйдем в этом году на договор о намерениях с «Интер РАО». Почти 1,5 года мы уже проводим консультации. Договор мы заключим, когда будем готовы обменяться акциями - о соотношении долей пока даже не говорю. Процент будет известен, когда закончится инвентаризация теплосетей. В договоре о намерениях мы собираемся прописать инвестиции «Интер РАО» до 2023 года. По 150-300 млн руб. в год. При этом мы прописываем понятный рост тарифа. Последние наши расчеты показали, что увеличение тарифа 2022 года по отношению к 2014 году получается всего 15%.

- Я правильно понимаю, что в этом соглашении будет прописано присоединение к ТЭЦ-2?

- Конечно. На сегодняшний день в «Интер РАО» мы видим серьезного партнера, у которого есть деньги и возможности, но главное взаимодействие с ними позволит остановить рост тарифа, в том числе и за счет того, что у них дешевле энергия.

На инвентаризацию сетей для определения пропорций обмена акциями нужно несколько сотен миллионов. «Интер РАО» должны понимать, что они берут и сколько стоит акция. Согласно предварительным договоренностям, «Интер РАО» готово финансировать и эту работу тоже. У нас на это денег в бюджете нет.

- В 2011 году вы с губернатором Николаем Цукановым перед выборами в Госдуму проехали на грузовиках по второму эстакадному мосту в честь его открытия. По бумагам, он до сих пор не достроен. Что будете делать?

- Ждать. Мы везде, где только возможно подали заявки. Пользуясь Чемпионатом мира, тоже подали заявку. Не сделав съезды и не достроив мост, смысла что-то строить на Острове нет. Все это прекрасно понимают. Заявки рассматриваются. Вопрос уже был практически решен в 2013 году, но его перенесли на 2014-й. По Министерству транспорта РФ деньги прошли, но осенью наш объект попал под секвестр федерального бюджета. Съезды мы проектируем. Финансирование мы везде поставили в первую очередь к Чемпионату мира. По какой программе оно пойдет в итоге — мы пока не знаем.

«Болото у всех»

- Этот вопрос наверное никогда не потеряет актуальность, потому что ответы постоянно разные: Кто принимал решение о строительстве стадиона на острове Октябрьский?

- Прежний губернатор и комиссия ФИФА.

- Насколько нам известно, вы предлагали вариант с размещением стадиона на Гагарина. Почему вашу позицию не приняли?

- Я ничего не предлагал. У нас, действительно, запрашивали разные варианты размещения и предоставляли их.

- Зато сейчас мы должны потратить порядка половины Федеральной целевой программы развития области на отсыпку Острова.

- Небольшие деньги кстати.

- 12 млрд руб.?

- Нет. Это пока экспертные все оценки. Что при немцах, что при советской власти этот Остров был частично застроен. Это центр города Калининграда, разделяющий Калининград на две стороны. Чемпионат мира дает возможность эту землю задействовать.

- Какую возможность дает Чемпионат мира, если денег федерация вместе с Чемпионатом, по сути, не дает на инфраструктуру?

- Федерация долго определялась и губернатор доказывал Москве - были встречи на всех уровнях — и смог доказать перспективу развития 200 га. Стоял вопрос: услышат его или нет. Его услышали и приняли решение по стадиону: быть на Острове. Почему нам на Острове за счет федеральных денег не запустить оборот 200 га под перспективную застройку?

- О каких федеральных деньгах вы говорите, если их планируется заложить в общую ФЦП развития области, а значит, они могли бы пойти на другие цели?

- Нет. Вопрос исключения из ФЦП наших объектов до 2015-2016 года и строительства вместо них объектов Чемпионата мира не стоит. Что у нас было, то у нас и осталось. Но я могу говорить только за Калининград.

Все прекрасно понимают, что если принято решение строиться на Острове, то это повлечет дополнительные расходы. По большому счету, во всех городах, которые выиграли эту великую честь проводить Чемпионат мира, выбраны именно такие места под строительство стадионов. Например, Казань намывала площадку под футбольный стадион в пойме реки.

- ...Болото у всех?

- У всех практически такие же места. Везде нужно отсыпать. И везде Чемпионат дает шанс для развития территории.

- У вас какие-то полномочия по Чемпионату мира еще остались?

- У меня-то как раз их очень много осталось. Есть федеральный закон, где прописаны полномочия оргкомитета. Есть соглашения города Калининграда и ФИФА — это толстый документ, где прописаны все мои полномочия. Но я хотел бы сказать о солидарной ответственности, которую область несет вместе с Калининградом. Должен сказать, что огромный пласт и по работе, и по финансам несет область. За это им большое спасибо.

- Судьба «Мостовика», который, по расчетам областного правительства, должен был получить контракт на строительство стадиона, но не получил вас как-то удивила?

- Совершенно не касаюсь этой темы. Определен заказчик. Земли переданы. Мой вопрос — это дороги и мосты, за них готов отвечать.

«Если депутаты впишутся в эту историю, то пожалуйста».

- Есть ли у города окончательная позиция по общественному транспорту? Будет это муниципальный перевозчик или частные перевозчики?

- Будет и муниципальный, и частные. Но доля города будет увеличена. Также в оборот запустим железные дороги. Сейчас это как раз прорабатывается. В связи с Чемпионатом мира нужно отработать всю нашу карту движения транспорта. Один из разделов — общественный транспорт. Этот документ нам и должен рассказать и показать, как включать в нашу маршрутную сеть железную дорогу. Разработку маршрутной сети мы скорее всего отложим с 2015 года на 2016-ый.

Сегодня мы хотим разработать маршрутную железнодорожную сеть внутри Московского района, автобусы будут подвозить людей на Киевскую и на Двинскую. Туда люди смогут подъехать на своих машинах или на автобусах и доезжать до Северного вокзала. Ходить дизель будет раз в полчаса.

- Будет единый оператор?

- Да. Единый муниципальный оператор.

- Не боитесь ли вы риска, традиционной для России проблемы для частно-государственных организаций, приватизации прибыли и национализации убытков. Проще говоря не получится ли что лучшие маршруты достанутся компаниям депутатов горсовета, а худшие – городу?

- Об этом речь не идет. Туда, где будет электротранспорт, частники допускаться не будут. Муниципальное предприятие должно зарабатывать. Маршрутки поубираем. В марте 2015 года мы должны были ввести новую транспортную схему. Сейчас мы понимаем, что мы не вписываемся в этот срок. Я считаю, что спешить не нужно. Нужно полноценно вписать в схему и «Сельму», и Московский район. Поверьте, у нас не стоит задача помочь депутатам горсовета, решить их проблемы. Нам нужно помочь горожанам. Если депутаты впишутся в эту историю, то пожалуйста.

- В 2016 году исчезнут все маршрутки?

- Нет. Часть останется. Есть дороги, где большой автобус не запустишь: Емельянова, Северная гора...там маршрутки нужно будет оставить. В общей сложности где-то 70% маршруток мы уберем.

«Я по семьям участки не смотрю»

- После выборов активизировалась точечная застройка. Один из последних эпизодов — строительство жилого дома у парка Калинина вместо муниципальной электроподстанции членом семьи известного калининградского медиа-менеджера Гарри Гольдмана...

- Послушайте, я же по семьям не смотрю участки. Если есть вопросы — можно написать в компетентные органы, которые смогут проверить всю историю этого вопроса. Сейчас я вам не отвечу, потому что не знаю. Если это Гольдман или Кацман, я им что, должен запрещать строить, даже если у них есть основания? Ну, давайте тогда всем запрещать!

- В прошлый раз, перед выборами я вам задавал вопрос про установление ограничений по внешнему виду фасадов в городе для застройщиков. С тех пор прошло довольно много времени, но так до сих пор ничего и не разработано.

- Честно говоря, мы ждали изменений в Градостроительный кодекс именно в этой части, то есть, в согласовании городом паспорта фасада. На сегодняшний день изменения в кодекс внесли, но не в этой части. Поэтому буквально неделю назад мы у губернатора этот вопрос обсуждали. Он понимает важность этого момента и предложил подготовить и изменения в областной закон. Есть поручение [Артуру] Крупину в марте эти предложения внести губернатору, который представит их Думе.

- В прошлом году закончилась история со строительством высотного дома на месте кафе «Сказка» компанией Владимира Кацмана. По инициативе представителей компании рассмотрение иска на разрешение застройки было остановлено. Какой у вас осадок остался после этой истории?

- Никакого осадка не осталось. Я ему (Владимиру Кацману — прим. RUGRAD.EU) сказал: «Делай гостиницу, либо что-то в 2-3 этажа». Гостиницу 8-9 этажей на этом месте я ему делать разрешу.

- И что он вам на это ответил?

- Думает человек. Нам гостиницы нужны. Возможности у него есть.

- Вы ожидаете в ближайшее время увеличения числа желающих застраивать землю на основании актов выбора, выданных прежними мэрами?

- Их были выданы тысячи. Если по ним все бы построили, то это был бы не город, а ужас. Почему я приобрел миллион врагов в этом городе? Потому что остановил и останавливаю эту застройку. Наконец-то мы приняли закон, который вступил с 1 января 2014 года и ограничивает среднюю этажность по кварталу. Это исторический законодательный акт! Мы и дальше будем менять свои правила землепользования и застройки. Сейчас мы уже прописали в Правилах землепользования и застройки, сколько этажей можно строить на какой улице. Дальше мы вообще уберем из понимания такую вещь как условно-разрешенный вид использования земельного участка (вид использования, для которого необходимо получение специальных согласований путём проведения общественных слушаний, - прим. RUGRAD.EU). Так что порядок-то мы здесь наведем. Понятно, что процесс идет не так быстро, как хотелось бы. Но того строительного беспредела, который был раньше, уже нет.

- Дискуссионное утверждение, особенно в свете строительства странного здания у гостиницы Москва?

- Что значит дискуссионное? Мы же живем в правовом государстве, во всяком случае хотим в нем жить. На тот момент были такие законы. Человек законно получил земельный участок. Просто наша русская расхлябанность положительно сработала для Калининграда, многие не сделали документы, соответствующие законодательству. Поэтому мы и выигрываем в некоторых судах. Но есть ребята, у которых работали хорошие юристы и которые своевременно платили [арендные платежи] за земельные участки. Как ты им запретишь? У нас есть такое 41 место в рекреационных зонах, школах и детских садах, где все документы идеальные. Мы с ними менялись участками, делая уступки, а сейчас в прокуратуре объясняемся, что не имели права это делать.

- То есть, вы не имели права подписывать мировые соглашения в суде по обмену земельными участкам?

- Конечно. Мы же все их утверждали в суде. И сейчас нам прокуратура говорит, что мы делали это незаконно. Слава богу, мы все объяснили прокуратуре и показали, что все эти участки публично значимые, что они никуда не делись и остались в садике и школе. Мы были услышаны, но тем не менее такая жалоба в прокуратуру была, и они должны были на нее отреагировать.

Болычев, Рольбинов и Дом Советов

- Есть ли права третьих лиц на территории, которая отведена под проект «Сердце города»?

- Там нет никаких прав третьих лиц, кроме Дома Советов.

- Отлично, а что у нас с Домом Советов?

- Насколько я понимаю, хозяева ждут концепцию «Сердца города». Они тоже пока не понимают, что делать можно, а чего нельзя. Международный конкурс ответит на этот вопрос — оставлять нам Дом Советов или нет. Мне кажется, что сносить его не нужно. Внешний вид, понятно, нужно менять. У хозяев Дома Советов там еще 3 га земли, а на вопрос, что будет рядом с Домом Советом, ответит этот конкурс.

- Вам ничего не известно о правах акционеров «Вестера», либо связанных с ними структур на Дом Советов? На нас недавно вышли потенциальные интересанты проекта «Сердце города» и сообщили, что якобы Александр Рольбинов (вице-премьер областного правительства, курирующий проект «Сердце города» и основатель «Вестера», - прим. RUGRAD.EU) тормозит процесс.

- У них там просто в Доме Советов было куплено имущество. Они наоборот ничего не тормозят. Они три миллиона за это имущество десять лет тому назад заплатили. Но не Рольбинов принимает решение, а Болычев, который руководит «Вестером». Для них, чем быстрее разрешится этот вопрос, тем быстрее они в оборот получат свои площади.

- Какая у них доля в Доме Советов?

- Не знаю. 

- Почему в городе до сих пор не заработали эвакуаторы?

- В ближайшее время будет установлен тариф. Осталось недели две. Без тарифа, утвержденного [областной] службой по тарифам, мы работать не могли.

- Я понял вашу позицию по поводу того, что мы живем в правовом государстве, но не смущает ли вас тот факт, что подряд получила фирма, за которой стоят депутаты горсовета?

- Я в это не вмешиваюсь. Это конкурсные процедуры. Пожалуйста, участвуйте, хоть депутаты, хоть Вася-водитель.

- В прошлом году про вас много писали и говорили в федеральных СМИ, причем как «Коммерсант», так и Караулов. Вы ожидаете в этом году продолжения этой кампании?

- Конечно. Я же вам объяснял, что борясь именно с точечной застройкой, получил массу оппонентов, которые реально мне высказывали: «Хорошо, не пошел на наши условия, тогда получишь». Поначалу переживал, когда этот вал лжи пошел, а потом иммунитет выработался.

- Может, вы могли бы назвать имена ваших оппонентов в этом вопросе?

- Не буду называть.

«Не бизнесмен»

- Мы следим за вашим имуществом и вашей семьи. В конце года ранее принадлежавшие вам компании были переоформлены на кипрскую компанию. Получается, вы сейчас совсем без бизнеса остались?

- Да, не бизнесмен. Я в некоторых компаниях продал свою долю.

- Однажды один человек из калининградского истеблишмента сказал: «После окончания второго срока у Ярошука будет две альтернативы: либо уезжать из области, либо заходить на позицию губернатора». Как бы вы прокомментировали такую точку зрения?

- Вообще не хочу комментировать. Губернатором никогда не хотел и не хочу быть. Я один, наверное, в Калининградской области помимо губернатора Николая Николаевича, кто понимает, что это за должность, и какая это ответственность. У меня здесь в городе вопросов, которые нужно решить за 4 года, очень много. Никуда уезжать я не собираюсь. Я родился в Калининграде, люблю его и буду здесь жить дальше. Хочу смотреть людям в глаза открыто с улыбкой, а не прятаться или отворачиваться.

- Последние два месяца по городу ходит слух, что в отношении мэра заведено уголовное дело. Что вы об этом знаете?

- Первый раз слышу. Хочу узнать, кто завел. Пусть те, кто говорят, откроют свои источники.

- На днях коллеги из дружественной газеты «Дворник» рассказали удивительную вещь. Администрация Калининграда запросил у них расценки на размещение информации по тематике ЖКХ. Они представили расценки. Через некоторое время на газету вышел человек, который предложил заплатить откат за заключение контракта. Отсюда вопрос: чиновники в городской администрации совсем страх потеряли?

- Наш человек выходит с предложением?

- Естественно, посредник.

- Я вам скажу вот что по этому поводу: в здании уже поймали несколько человек, которые также говорили: «Ярошуку нужно взятку дать, и тогда ваш документ мы вам подпишем». Слава богу, мы камер везде в мэрии понаставили. Они берут деньги у людей, заходят в приемную и просят записаться на прием к Александру Георгиевичу. Человек выходит из приемной и говорит: «Все, я решил, все вам подпишут». Мне кажется, что то, о чем вы говорите, из этой же серии. Я не могу отвечать за аферистов, которые здесь ходят. Была целая операция с милицией, когда мы ловили таких. Вам тоже нужно такую операцию провести, чтобы его поймали, и он показал кому и за что эти деньги он дает.

- За последние 2-3 года вы скольких человек из администрации за коррупцию уволили?

- Нисколько. Сейчас есть одно дело, где мы подозреваем человека в коррупции. Мы же не компетентные органы. Мы постоянно передаем документы в УВД, прокуратуру и Следственный комитет, которые определяют, есть состав преступления или нет.

- Вы не сожалеете, что однажды в ходе программы «Главный час» сравнили людей, недовольных мероприятиями, связанными с Олимпиадой в Калининграде, с мухами?

- Нет. И еще раз могу повторить. И вы как журналист, и я должны быть созидателями. Каждый человек должен быть созидателем на своем месте. Мы все привыкли говорить за всю страну, критиковать всех и вся. Я придерживаюсь чуть-чуть другого мнения. Последние 5-7 лет я стараюсь жить, как говорил Серафим Саровский, по принципу: «Начни с себя и хватит с тебя». Начнешь меняться, за тобой тысячи пойдут. Нужно каждый день что-то созидать полезное и положительное, а не обсуждать и не осуждать. Общество сегодня очень агрессивно и нацелено на разрушение. Это падение нашего общества. И в этом порыве мы все начинаем играть. Мало кто задумывается. Все хотят жить на разрушение. Журналистам много на эту тему говорю: «Вы сначала в корень любой проблемы посмотрите, может и по-другому поступать начнете». Нужно начинать собирать камни. Ну, сделали шествие по городу. Вышли люди в хорошем настроении поддержать саму идею Олимпиады. И чего тут стремиться обгадить хороший человеческий порыв?

Текст - Вадим Хлебников, фото — пресс-служба администрации Калининграда.