Уве Нимайер: «Диссернет» - «Цареубийца» или моральный ревизор российского общества?

Накануне «Дня тишины» перед муниципальными выборами в Калининградской области RUGRAD.EU публикует колонку Уве Нимайера (Информационное агентство Kaliningrad-Domizil). 

«Диссернет» - российская некоммерческая организация, которая на волонтёрских началах поставила задачу проверять на наличие плагиата научные работы и обнародовать полученные результаты. Участники организации — представители различных научных кругов из России и зарубежных стран, журналисты, просто активные граждане и волонтёры. Проверку проходят те научные работы, которые вышли в России после 1990 года. Активную работу организация начала в январе 2013 года. К настоящему моменту проверены научные работы депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации и правительства и других публичных персон, чья деятельность, несомненно привлекает внимание.

Эффективность работы «Диссернета» в полной мере ощутил на себе целый ряд российских политиков. Даже пока штрафные санкции в отношении плагиаторов еще не столь сильны, морального воздействия «разоблачений» самого по себе оказывается достаточно, чтобы принудить соответствующих персон отказываться от служебных постов. С выходом в широкое общественное пространство этой организации Россия уверенно сделала значительный шаг в сторону морального очищения правящей элиты и, возможно, это и есть начало решения целого ряда общественных проблем.

Уже и в Калининграде в последние месяцы работа моральной инстанции «Диссернет» дала свои результаты. Самый известный пример — это губернатор Калиниградской области Николай Николаевич Цуканов. Он уже давно находится в прицеле критики и тем не менее несет ответственность за судьбы порядка одного миллиона росиян, живущих в регионе.

Когда эксперты принялись разыскивать его диссертацию, которая относится к 2002 году, она не обнаружилась. Все диссертации, в том числе и кандидатские диссертации — ступень, предшествующая получению докторской степени, и это регламентировано законом, должны храниться в двух местах: в том учебном заведении, где происходила защита, и в Государственной библиотеке в Москве. Конечно, само собой разумеющимся фактом является то, что сам кандидат наук хранит у себя дома экземпляр собственной научной работы, по меньшей мере, на персональном компьютере. Но всего этого в случае с Николаем Николаевичем нет. Между тем охотники за плагиаторами, вероятные будущие «цареубийцы», обратились с просьбой о помощи в поисках пропавшей диссертации в российскую прокуратуру. И внезапно в университете, где проходила защита, из небытия вынырнул свежеотпечатанный её экземпляр. И  очевидно, что его подлинность теперь проверена «Диссернетом», и содержание тоже. И я уже полагаю, что эта экспертиза даст однозначный результат, и будущее действующего губернатора уже тревожит меня. Ведь выяснись, что его работа — плагиат, или даже вовсе не была написана, он лишится морального права активно представлять калининградцев в реализации планов развития области как руководящее лицо.

Многие сомневаются сегодня в управленческих компетенциях губернатора и возможно поэтому покидают его правительство. Тем, кто еще остался в команде губернатора, проверка «Диссернета» на «моральную чистоту», еще предстоит.

Подтверждение тому — пример близкого знакомого губернатора Цуканова, вице-премьера Константина Суслова. «Диссернет» установил, что господин Суслов (известный как компетентный и корректный человек), списал 85% своей диссертации. Интересно, что по большей части он списывал у двух профессоров того же университета, где Суслов защищал свою научную работу. Неизвестно, были ли они членами аттестационной комиссии во время защиты диссертации Суслова, но это был бы крайне неловкий момент, если бы профессора не опознали собственные тексты. Суслов недолго терпел общественное давление. В конце минувшей недели появилась информация о его уходе из областного правительства. Эта новость застала вице-премьера в командировке в Москве. Думаю, что новая неделя окажется в политическом отношении более чем интересной. На крючке у «Диссернета» сейчас находятся несколько важных политических персон - пусть даже в сегодняшние дни не столь высокопоставленные. На пороге — муниципальные выборы и довыборы в Областную думу по Черняховсому району, которые состоятся 8 сентября. В преддверии дня голосования, кампания, как обычно, становится все более грязной. Наверное, без грязи политика просто невозможна. Целому ряду кандидатов избирательная комиссия отказала в регистрации. Среди них - Игорь Плешков, генеральный директор фирмы «Томас Бетон» в Калининграде. За последнее время он проявил себя как политически-ориентированный бизнесмен. Это понравилось далеко не всем, и у Игоря Плешкова возникли не только личные, но и публичные проблемы. Он решил баллотироваться на довыборах в Областную думу в Черняховске (бывший немецкий Инстербург), и калининградская оппозиция объединилась вокруг него, выдвинув на выборы в роли единого кандидата от оппозиции. Вероятность его избрания в областной парламент была очень высока.

Губернатора Цуканова такой кандидат не порадовал, и он занялся выдвижением «своих» креатур. За месяц до выборов он призвал избирателей не обманываться и выбирать только тех, в чьих намерениях решать проблемы округа они твёрдо уверены. При этом избранными, по мнению Цуканова, должен быть только тот, что проживает на территории округа, ведет здесь бизнес и понимает местные проблемы. Естественно тут же возникает вопрос, почему от себя губернатор предложил Черняховску в качестве кандидата Андрея Горохова. Горохов проживает не в Черняховске, а его фармацевтическое предприятие расположено в Багратионовском районе.

И тут в игру вступает, как и следовало ожидать, «Диссернет», взявшийся за диссертацию Андрея Горохова. Результат экспертизы можно выразить в двух предложениях, этого достаточно: «Диссертация на 100% сфальсифицирована. Такой наглости «Диссернет» до этого не встречал».

Остаётся только погрузиться в раздумья о дальнейшей судьбе этого губернаторского протеже. Должно быть, он морально раздавлен.

Основная проблема Калининграда — это, как мне кажется, правительство. Губернатор изнурён постоянными скандалами, его правительство разбегается, 44 министра из числа тех, кто обладал высокой квалификацией, покинули кабинет, желающие занять их освободившиеся кресла не находятся, кроме того отношения губернатора и руководителей правительственных кругов, как и отношения с главой Калининграда, как и с полпредом президента Станиславом Воскресенским, сложились плохо и крайне непродуктивно. Каждый новый день готовит, хоть и на уровне слухов, прогнозы дальнейших отставок, выборы грозят обернуться политическим крахом, промышленное производство в Калининграде падает, федеральные средства не осваиваются..

И похоже, сейчас как раз время подумать о том, может ли Калининградская область, самый западный регион Российской Федерации, позволить себе находиться в этом состоянии. Как уже явственно показывают социологические опросы, в области наблюдается тенденция к «социальной нестабильности», и это означает, что в Калининграде очень хорошо помнят 2010 год, когда часть недовольного населения региона с мандаринами в руках изгнала из области тогдашнего губернатора. В тот раз были мандарины, завтра это может быть брусчатка — для этих целей её еще достаточно в Калининграде.

«Диссернет», конечно, не «цареубийца». «Диссернет» станет, и я в этом убежден, весьма влиятельной инстанцией в сфере морали в российском обществе, наряду с церковью и ее традиционной в этом отношении ролью, наряду с прочими гражданскими активистами, для которых важно поддерживать политику действующего федерального правительства.

Текст: Uwe Niemeier, перевод: Мария Пустовая

Поощрить публикацию:


(Голосов: 15, Рейтинг: 4.09)