Непосильный вклад

Казалось бы, выборы главы Калининграда в декабре 2007 года и в октябре 2012 года – это совершенно разные избирательные кампании. Залогом первого успеха Александра Ярошука стали масштабная агитация, значительные организационные и финансовые ресурсы, а также поддержка популярного на тот момент мэра Юрия Савенко. Переизбрания удалось достичь благодаря все той же агитации (хоть и не такой масштабной), тотальному информационному доминированию, ну и слабости как программ, так и персоналий других кандидатов.

Однако и 5 лет назад, и прошлой осенью важным фактором, внесшим, пожалуй, решающий вклад в итоговый успех, были депутаты городского совета. Именно благодаря их ресурсам Александру Ярошуку удалось победить оба раза со значительным отрывом.

В избирательной кампании образца 2007 года перед каждым депутатом стояла задача, чтобы на его округе нужный кандидат набрал не менее 50% голосов. Тогда это было обусловлено «угрозой второго тура», которого нужно было избежать любой ценой. С задачей тогда справились не все, но среднее арифметическое оказалось в пользу Ярошука, за которого проголосовали 52 с небольшим процента избирателей.

Во время прошлогодней кампании никакого второго тура не предполагалось изначально, достаточно было простого большинства голосов. В победе действующего градоначальника сразу сомневаться не приходилось, вопрос был только, с каким результатом она будет достигнута. И опять же перед каждым депутатом стояла задача «не подкачать», то есть дать за своего кандидата как можно больше голосов на своем округе. Наличие подобной схемы признал председатель совета депутатов Александр Пятикоп, в одном из своих публичных комментариев отметивший, что «у нас была договоренность: раз Александр Ярошук идет от партии «Единая Россия» на выборы главы города, тогда мы договорились с депутатами, что максимально каждый на округе сделает для победы». По словам Пятикопа, «низкий» результат за Ярошука на округе Евгения Верхолаза (57,48%) стоил последнему поста председателя депутатской комиссии по стратегическому планированию и энергоэффективности. На округе самого Александра Пятикопа в поселке Чкаловск «рейтинг» главы города оказался несколько выше – 61,1%.

В приведенной ниже таблице мы посчитали количество голосов и процентов, отданных на октябрьских выборах за Александра Ярошука по каждому из депутатских округов. Для сравнения мы приводим результаты голосования в марте 2011 года, когда депутаты горсовета нынешнего созыва избирались на свой пятилетний срок. Примечательно, что далеко не всегда значительный процент голосов, отданных за депутата, означал столь же масштабную поддержку градоначальника, как в случае с Сергеем Донских. Александр Пятикоп, напротив, сам стал депутатом, заручившись поддержкой всего 37,4% избирателей, в то время как кампанию по избранию главы города провел со значительно лучшим результатом.

Два округа некоторым образом выбиваются из обозначенных тенденций. В округе №25 14 октября прошлого года параллельно выборам главы Калининграда проходили выборы депутата городского совета, которому предстояло заменить Андрея Колесника. Этим была обусловлена более высокая явка избирателей – жителей пос. им. А. Космодемьянского, Совхозный и Прегольский. В результате по данному округу Александр Ярошук преодолел условный порог в 50% голосов, но сделал это с большим трудом.

Еще по одному округу - №22 (ул. Нарвская, ул. Гайдара, часть микрорайона «Сельма») процент «за Ярошука» посчитать оказалось фактически невозможно. Депутатом по данному округу является представитель КПРФ Виктор Трофимов, и за прошедшие 1,5 года участковые избирательные комиссии, где избирался оппозиционер, претерпели значительные изменения. Часть улиц были «отданы» другим депутатам, а ряд недавно введенных в эксплуатацию многоквартирных домов в этом микрорайоне были «приписаны» как раз Трофимову.

Наши расчеты позволяют отметить еще одну любопытную тенденцию: в округах с небольшой явкой избирателей осенью прошлого года за Александра Ярошука голосовали несколько лучше, чем в округах в центральной части города, где и избирателей на участки пришло больше. Напомним, что явка на выборах 14 октября составила всего 20,55%. Выборы депутатов горсовета проходили вместе с избранием депутатов областной Думы, тогда на избирательные участки пришло более 40% калининградцев. Слабую явку 14 октября часто объясняют некой «усталостью» населения от многочисленных выборов, хотя фактически у единственного полноценно функционировавшего избирательного штаба стояла вполне логичная задача привести на выборы гарантированно «своих» избирателей, что в результате и было сделано.


deputat.jpg


* в марте 2011 года победу по одномандатному округу №13 одержал самовыдвиженец Игорь Рудников, который в итоге выбрал мандат депутата Облдумы; Аркадий Коровиков одержал победу на дополнительных выборах по данному округу в марте 2012 года.

** победу по одномандатному округу №22 одержал кандидат от КПРФ.

*** Андрей Колесник по итогам выборов в декабре 2011 года стал депутатом Государственной Думы РФ; на довыборах в октябре 2012 кандидат от ЕР Вячеслав Петроченко уступил самовыдвиженцу Арсению Махлову.

Поощрить публикацию:


(Голосов: 5, Рейтинг: 3.48)