Выборы Президента: сухой остаток
RUGRAD.EU проанализировал результаты последних трех президентских кампаний в разрезе страны, региона и областного центра.
Начало 2012 года в политической сфере стало логическим продолжением года предыдущего: фактически сразу после подведения итогов выборов в Государственную Думу страна перешла в новую предвыборную гонку. Несмотря на то, что за трехмесячный период избирательной кампании количество различных уличных акций как в поддержку, так и против действующей власти превысило показатели последнего десятилетия, результаты голосования оказались достаточно предсказуемыми: премьер-министр Владимир Путин победил в первом туре со значительным отрывом. Региональные эксперты, в свою очередь, попытались с различных позиций оценить итоги президентского голосования как в регионе, так и в областном центре, чтобы сделать выводы о степени доверия федерального центра к губернатору Николаю Цуканову и главе города Александру Ярошуку.
Интересно посмотреть на результаты выборов в разрезе последних президентских кампаний, причем именно по голосванию в Калининградской области. Ниже приводятся данные по выборам 2004, 2008 и 2012 годов; при этом для удобства сравнения в одну категорию объединены Владимир Путин и Дмитрий Медведев (был кандидатом в 2008 году), Геннадий Зюганов и Николай Харитонов (кандидат от КПРФ в 2004 году), Владимир Жириновский и Олег Малышкин (кандидат от ЛДПР в 2004 году). Что касается сравнения результатов кандидатов от партий с показателями самих партий на выборах в Госдуму, то прямой анализ невозможен ввиду особенностей российской политической системы. Если рейтинги КПРФ/Геннадия Зюганова и ЛДПР/Владимира Жириновского хоть как-то взаимосвязаны, то последняя кампания Владимира Путина фактически прошла вопреки «Единой России», а Михаил Прохоров получил свои голоса без какой-либо партийной структуры.
Россия
Март 2004г. | Март 2008г. | Март 2012г. | |
Владимир Путин / Дмитрий Медведев (2008 г.) | 49563020 (71,31%) | 52530712 (70,28%) | 45602075 (63,6%) |
Геннадий Зюганов / Николай Харитонов (2004 г.) | 9514224 (13,69%) | 13243550 (17,72%) | 12318353 (17,18%) |
Михаил Прохоров | - | - | 5722508 (7,98%) |
Владимир Жириновский / Олег Малышкин (2004 г.) | 1405396 (2,02%) | 6988510 (9,35%) | 4458103 (6,22%) |
Сергей Миронов | 524392 (0,75%) | - | 2763935 (3,85%) |
Андрей Богданов | - | 968344 (1,3%) | - |
Сергей Глазьев | 2850330 (4,1%) | - | - |
Ирина Хакамада | 2671519 (3,84%) | - | - |
| |||
Против всех | 2396550 (3,45%) | - | - |
Явка | 69504278 (64,32%) | 74746649 (69,71%) | 71701665 (65,27%) |
Калининградская область
Март 2004г. | Март 2008г. | Март 2012г. | |
Владимир Путин / Дмитрий Медведев (2008 г.) | 278819 (69,86%) | 269257 (62,09%) | 240421 (52,55%) |
Геннадий Зюганов / Николай Харитонов (2004 г.) | 47068 (11,79%) | 100667 (23,21%) | 97570 (21,33%) |
Михаил Прохоров | - | - | 62016 (13,56%) |
Владимир Жириновский / Олег Малышкин (2004 г.) | 7880 (1,97%) | 50599 (11,67%) | 35625 (7,79%) |
Сергей Миронов | 4342 (1,09%) | - | 16139 (3,59%) |
Андрей Богданов | - | 6997 (1,61%) | - |
Сергей Глазьев | 20063 (5,03%) | - | - |
Ирина Хакамада | 17515 (4,39%) | - | - |
Против всех | 20005 (5,01%) | - | - |
Явка | 399106 (54,19%) | 433639 (58,4%) | 457483 (59,29%) |
В первую очередь нельзя не отметить явку избирателей, которая устойчиво растет в Калининградской области на фоне достаточно значительного падения в России. О том, почему за последние 4 года число россиян, желающих выбрать первое лицо государства, уменьшилось на 3 миллиона, предлагаем задуматься федеральным коллегам. У нас же, в самом западном регионе РФ, наблюдается прямо-таки существенный рост избирателей с активной гражданской позицией.
Больше человек пришло на участки — меньше голосов за кандидата от «действующей власти», и в итоге за последние 8 лет Владимир Путин потерял в регионе более 17% голосов (почти 40 тысяч избирателей). Однако падение рейтинга ВВП / ДАМ наблюдается и в масштабах страны, так что здесь можно сделать вывод, что региональные тенденции не являются чем-то исключительным. Но нельзя не отметить, что если еще в 2004 году Калининградская область проголосовала за победившего кандидата почти так же, как и вся страна, то в 2012 году разница составила более 10%.
При рассмотрении показателей кандидатов от КПРФ интерес представляют только последние две кампании, так как Николай Харитонов в 2004 году ни на что серьезное не претендовал по определению. Если верить цифрам, то количество проголосовавших за Геннадия Зюганова в 2012 году совсем незначительно меньше результатов четырехлетней давности. Однако и здесь есть «тревожный звоночек» для калининградского отделения партии — в марте 2012 года за Зюганова проголосовало на 10 тысяч калининградцев меньше, чем в декабре 2011 за КПРФ.
Для Владимира Жириновского и его команды «тревожный звонок» звучит уже гораздо громче, и калининградское представительство ЛДПР здесь не исключение. В декабре за партию, которая во многом держится на харизме своего федерального лидера, в регионе голосуют порядка 60 тысяч человек, а в марте за самого лидера - чуть более 35 тысяч. При этом компания командой Александра Ветошкина проводилась, в частности, в городе были представлены баннеры «Жириновский или будет хуже» и «Жириновский и будет лучше». Интересно, какие выводы будут сделаны из полученного результата, и будет ли использоваться ресурс Владимира Вольфовича на ближайших выборах главы Калининграда?
Пожалуй, одной из интриг прошедшей избирательной кампании был результат беспартийного кандидата Михаила Прохорова. Третье место как в целом по стране, так и в отдельной Калининградской области — это голоса и тех, кто ранее поддерживал других кандидатов, и тех, кто в последние годы совсем не ходил на выборы. Однако в дальнейшем сторонникам Прохорова будет крайне трудно существовать в беспартийном режиме; очевидно, что в обществе назрел запрос на увеличение количества федеральных парламентских партий.
Калининград
Март 2004г. | Март 2008г. | Март 2012г. | |
Владимир Путин / Дмитрий Медведев (2008 г.) | 113984 (60,04%) | 107037 (56,68%) | 105179 (47,07%) |
Геннадий Зюганов / Николай Харитонов (2004 г.) | 22926 (12,88%) | 53724 (28,45%) | 51402 (23,00%) |
Михаил Прохоров | - | - | 39748 (17,79%) |
Владимир Жириновский / Олег Малышкин (2004 г.) | 2884 (1,62%) | 21115 (11,18%) | 15849 (7,09%) |
Сергей Миронов | 2364 (1,33%) | - | 16139 (3,59%) |
Андрей Богданов | - | 3982 (2,11%) | - |
Сергей Глазьев | 11942 (6,71%) | - | - |
Ирина Хакамада | 11162 (6,27%) | - | - |
Против всех | 11497 (6,46%) | - | - |
Явка | 177963 (51,74%) | 188849 (54,37%) | 223456 (60,97%) |
Жители областного центра продемонстрировали рекорд сознательности, превысив очень высокий порог в 60% явки на прошедших выборах. Сложно дать точную оценку данному показателю, вероятно, в какой-то степени это отголосок событий конца 2009 — начала 2010 года, когда несколько тысяч калининградцев на всю страну сообщили, что желают отставки Владимира Путина. Примечательно, что количество горожан, отдавших свои голоса «пока еще премьер-министру» в этом году в абсолютном значении примерно равно результату «пока еще президента» в 2008. Однако за счет явки у кандидата от «действующей власти» процент существенно меньше.
Примерно такую же тенденцию можно проследить и в количестве голосов, отданных за Геннадия Зюганова с Владимиром Жириновским. Автор этих строк был свидетелем того, как молодые агитаторы от КПРФ безуспешно пытались вручить листовки Зюганова на переходе у гостиницы «Калининград». Аналогичным образом явно не находили абсолютной поддержки призывы голосовать за кандидата от КПРФ на многочисленных, но не очень многолюдных митингах, прошедших в межвыборный период. Про лидера «Справедливой России» Сергея Миронова в принципе вообще можно было бы не упоминать, если бы не его партия, которая в декабре на выборах в Госдуму набрала значительно больше голосов - а это объясняется тем, что тогда команда главы регионального отделения Павла Федорова боролась (правда, не очень успешно) за место для инвестора «Рыбной деревни» в Государственной Думе.
К результату Михаила Прохорова в городе можно относиться по-разному; доводилось читать и о том, что это третий результат по стране, и о том, что команда кандидата на месте ненадлежащем образом воспользовалась своим ресурсом. Факт остается фактом: если бы выборы в окружной совет Калининграда проходили в ближайшее воскресенье и по партийным спискам, то движение Прохорова могло бы получить свыше 20% мандатов. Также некорректно утверждать, что данный результат был получен с нуля: представители кандидата Соломон Гинзбург и Константин Дорошок зарекомендовали себя как публичные политики, успешно пройдя прошлогоднюю кампанию в Облдуму по одномандатным округам.
В заключение хотелось бы напомнить, что отдыхать от выборных баталий калининградцам предстоит недолго: уже в октябре предстоит выбирать главу города. И в отличие от президентских выборов, ясности с результатом здесь никакой нет.
Текст: Никита Кузьмин