Владимир Шаронов: Те, кто считает нас бюджетной организацией, мягко говоря, заблуждаются
Об освещении акций протеста в государственном СМИ, правительственных конкурсах по информационному обеспечению и программах «Позиция» с участием оппозиции рассказал директор ГТРК «Калининград».
Как Вы считаете, какую роль в протестных событиях в Калининграде, имеются в виду три последних массовых митинга протеста (12 декабря, 20 января и 27 марта) и один "мандариновый флешмоб" (20 марта) сыграли СМИ? Насколько существенен был резонанс от освещения акций журналистами?
Ответ, по-моему, очевиден. Отдельные СМИ региона существенно подняли градус общественно-политического климата. Больше того, они, по сути, тоже могут считаться организаторами митингов. Но они же затем внесли очень серьезную лепту и в стабилизацию ситуации. Впрочем, я бы не стал приравнивать атмосферу интернет-сайтов и настроения в обществе. Все-таки анонимность – это сильный магнит для агрессивности и провокационности. Но это уже не к сайтам.
ГТРК «Калининград» является основным источником оперативной информации для жителей восточной части области. Учитывался ли данный фактор при освещении митингов?
Обвинения в недостаточном информировании о каких-либо событиях я слышу всегда от тех, кто хотел бы видеть в нашей телекомпании оглоблю. Да, мы показывали материалы о митингах скупо. А надо было подливать масло в огонь? Гори, гори ясно, чтобы не погасло? У нас в компании работает журналист Валерий Екель, он беженец с одной из бывших среднеазиатских республик. Так вот, когда страсти стали разгораться, когда зазвучали призывы «поднять 50 тысяч человек», Валера в редакции громко сказал: «Что-то я начинаю вспоминать о своем печальном опыте заведенной толпы. Одна мысль тогда сидела в голове, разбитой пустой бутылкой, - что есть Россия. А из России мне бежать некуда». Вот я разговаривал с Олегом Альтовским, которого в симпатиях к властным чиновникам сегодня не заподозришь. Я ему говорю, мол, слышу упреки, что мало митинг освещаем. На что он мгновенно отреагировал: «Все правильно вы делаете. А так могут говорить люди, которые не понимают разницу между воздействием телевидения и газеты». Он уже много лет газетчик, но работал когда-то телерепортером. И такое признание его что-то ничем не задевает. Если же говорить исходя не из узкого момента, то сразу после телемоста одна из московских социологических групп по репрезентативной выборке провела замер общественной оценки доверия. Согласно этим данным, "Вестям" на ТК "Россия"/ГТРК "Калининград" доверяют 29% респондентов, "Новостям" на ТК "Каскад" - 17,1%, обеим программам доверяют 33,2%, а не доверяют ни одной - 16,4%. Оценивайте результаты сами.
Многие говорят о пресловутых конкурсах, в которых правительство распределяет деньги среди СМИ региона на информационное обеспечение своей деятельности. По результатам последнего ГТРК «Калининград» получит 5,9 млн руб. как единственная компания, вещающая на всей территории региона. Какое значение имеет данный финансовый ресурс для функционирования компании?
Эта помощь для нас очень существенна. Мы ведь фактически живем на самофинансировании. И это позиция холдинга, который уже несколько лет содержит телеканал «Культура» на собственные деньги. Те, кто считают нас бюджетной организацией, мягко говоря, заблуждаются. Как государственное СМИ мы несем ряд обременений, а именно содержание круглосуточных смен для информирования населения в случае ЧС, предоставление бесплатного времени кандидатам и партиям и других. Если переложить это на деньги, счет пойдет на миллионы рублей.
Если же оценивать саму практику выделения средств, то, зная бюджеты других регионов, я бы не стал драматизировать нашу ситуацию. Они кратно больше в большинстве областей. Полюбопытствуйте, сколько на содержание только собственных региональных телекомпаний выделяют в Омске, Кемерово, Воронеже, Казани, Сыктывкаре, Владивостоке, Краснодаре… Информация о бюджетах ведь открыта на сайтах, доступна в «Гаранте», «Консультанте».
Еще до проведения телемоста губернатор области был частым гости вашей программы «Позиция». Эти программы были также организованы в рамках контрактов на информационное обеспечение деятельности регионального правительства?
Как я уже говорил, ни за одну программу «Позиция» с участием губернатора наша компания никогда не выставляла счетов. Мы действительно готовили несколько программ «Позиция», темы которых предлагались нам в рамках наших контрактов, в том числе с участием Общественной палаты. Но никто и никогда не приходил к нам с требованиями предварительного просмотра и редактирования. Так что все претензии – к нам. Да и у нас они к себе, поверьте, значительно более серьезные, прежде всего к недостатку дискуссионности, динамизма. Но это, увы, и претензия к нашим замечательным гостям, профессиональным политикам. Я приветствую идею молодежного правительства, но вы послушайте, как эти юные создания говорят. Как будто лет 50 читали даже не газету «Правда» советского периода, а доклады махровых чиновников. Помню, кто-то из ребят загнул даже нечто вроде: «Мы должны помнить об интересах молодежи и направлять их в какое-то там русло»… Нам что, на каждую «Позицию» Соломона Гинзбурга приглашать, как умеющего остро полемизировать, или переименовать сразу в «Это все о нем»?
Пресловутый «телемост» - «телемитинг» организовывала и проводила телекомпания «Каскад». Причем как только Георгий Боос озвучил идею проведения мероприятия, он сразу упомянул об этом телеканале. Там же в ближайшее время будет организован проект «Дискуссионный клуб «Чистая вода», пиаром которого занимается официальный сайт регионального правительства. По вашему мнению, в чем причина подобного «особого отношения» к частной телекомпании?
Не надо искать черную кошку ни в темной, ни в какой-либо другой комнате по известной причине. Преимущества «Каскада» для организации телемоста очевидны – у нас просто нет таких эфирных окон. Кроме того, основная задача нашего филиала – новостной, информационный формат. Отсюда и приоритет проектов - «Вести Северо-Запада», «Вести – Вуз», «Морские Вести»… Сколько лет моря не было в калининградском эфире? И наш основной формат - 15 минут. Мы вернули, спасибо Волкогону, Колеснику, Белько и многим другим. Шаг еженедельный, не понимаю, когда программа выходит реже, зрители ее просто не найдут, Это даже не азбука информационного маркетинга. Такая информационная «специализация» не случайна, поскольку именно она сформулирована головной компанией как «государственное задание». Кстати сказать, творческому росту наших конкурентов – и «Каскада», и «Премьера», и «Дюн» - я только радуюсь. Это нормально, когда тебе дышат в затылок.
В одной из последних программ «Позиция» у вас в гостях были лидеры регионального движения «Справедливость». Кто стал инициатором встречи, и если представители других оппозиционных сил региона захотят попасть в эфир ГТРК, как им следует поступать?
История простая: я познакомился с Константином Дорошком, мне он стал и симпатичен, и интересен, но лидер – это не вся организация. Мне кажется, все правление «Справедливости» – это люди, взявшие на себя очень большую ответственность. Так что приглашал я всех, но смогли поучаствовать только трое. И, кстати, еще до эфира я направил Константину печатную версию, чтобы он убедился, что все существенное вошло в программу. Что касается «представителей других оппозиционных сил», то мы прекрасно лично знакомы. Приглашения они получают регулярно, поверьте.
С теми же лидерами «Справедливости» беседовали лично Вы. При этом на ГТРК достаточно профессиональных журналистов. Ведение программы директором телекомпании было призвано подчеркнуть значимость момента?
Хочется ответить словами из известного анекдота «Вас, Фроловых, не поймешь….» А если серьезно, то как директор я проявил к ним свое личное уважение, но беседовал с ними как журналист. Все-таки 30 лет в этой профессии уже, и отказываться от нее не собираюсь.
Широкую огласку получила информация о том, что в 2010 году регион переходит на цифровое телевидение, причем планируется, что один из каналов бесплатного пакета будет региональным. Планирует ли ГТРК «Калининград» показывать свои программы на данном канале?
Всякий, кто знаком с телевидением, подтвердит, что наполнить канал полноценными программами для круглосуточного вещания - задача не из легких для всех вместе существующих в Калининграде телекомпаний. Работы хватит всем, но дело это не дешевое – содержать свой канал.
Как Вы считаете, какую роль в протестных событиях в Калининграде, имеются в виду три последних массовых митинга протеста (12 декабря, 20 января и 27 марта) и один "мандариновый флешмоб" (20 марта) сыграли СМИ? Насколько существенен был резонанс от освещения акций журналистами?
Ответ, по-моему, очевиден. Отдельные СМИ региона существенно подняли градус общественно-политического климата. Больше того, они, по сути, тоже могут считаться организаторами митингов. Но они же затем внесли очень серьезную лепту и в стабилизацию ситуации. Впрочем, я бы не стал приравнивать атмосферу интернет-сайтов и настроения в обществе. Все-таки анонимность – это сильный магнит для агрессивности и провокационности. Но это уже не к сайтам.
ГТРК «Калининград» является основным источником оперативной информации для жителей восточной части области. Учитывался ли данный фактор при освещении митингов?
Обвинения в недостаточном информировании о каких-либо событиях я слышу всегда от тех, кто хотел бы видеть в нашей телекомпании оглоблю. Да, мы показывали материалы о митингах скупо. А надо было подливать масло в огонь? Гори, гори ясно, чтобы не погасло? У нас в компании работает журналист Валерий Екель, он беженец с одной из бывших среднеазиатских республик. Так вот, когда страсти стали разгораться, когда зазвучали призывы «поднять 50 тысяч человек», Валера в редакции громко сказал: «Что-то я начинаю вспоминать о своем печальном опыте заведенной толпы. Одна мысль тогда сидела в голове, разбитой пустой бутылкой, - что есть Россия. А из России мне бежать некуда». Вот я разговаривал с Олегом Альтовским, которого в симпатиях к властным чиновникам сегодня не заподозришь. Я ему говорю, мол, слышу упреки, что мало митинг освещаем. На что он мгновенно отреагировал: «Все правильно вы делаете. А так могут говорить люди, которые не понимают разницу между воздействием телевидения и газеты». Он уже много лет газетчик, но работал когда-то телерепортером. И такое признание его что-то ничем не задевает. Если же говорить исходя не из узкого момента, то сразу после телемоста одна из московских социологических групп по репрезентативной выборке провела замер общественной оценки доверия. Согласно этим данным, "Вестям" на ТК "Россия"/ГТРК "Калининград" доверяют 29% респондентов, "Новостям" на ТК "Каскад" - 17,1%, обеим программам доверяют 33,2%, а не доверяют ни одной - 16,4%. Оценивайте результаты сами.
Многие говорят о пресловутых конкурсах, в которых правительство распределяет деньги среди СМИ региона на информационное обеспечение своей деятельности. По результатам последнего ГТРК «Калининград» получит 5,9 млн руб. как единственная компания, вещающая на всей территории региона. Какое значение имеет данный финансовый ресурс для функционирования компании?
Эта помощь для нас очень существенна. Мы ведь фактически живем на самофинансировании. И это позиция холдинга, который уже несколько лет содержит телеканал «Культура» на собственные деньги. Те, кто считают нас бюджетной организацией, мягко говоря, заблуждаются. Как государственное СМИ мы несем ряд обременений, а именно содержание круглосуточных смен для информирования населения в случае ЧС, предоставление бесплатного времени кандидатам и партиям и других. Если переложить это на деньги, счет пойдет на миллионы рублей.
Если же оценивать саму практику выделения средств, то, зная бюджеты других регионов, я бы не стал драматизировать нашу ситуацию. Они кратно больше в большинстве областей. Полюбопытствуйте, сколько на содержание только собственных региональных телекомпаний выделяют в Омске, Кемерово, Воронеже, Казани, Сыктывкаре, Владивостоке, Краснодаре… Информация о бюджетах ведь открыта на сайтах, доступна в «Гаранте», «Консультанте».
Еще до проведения телемоста губернатор области был частым гости вашей программы «Позиция». Эти программы были также организованы в рамках контрактов на информационное обеспечение деятельности регионального правительства?
Как я уже говорил, ни за одну программу «Позиция» с участием губернатора наша компания никогда не выставляла счетов. Мы действительно готовили несколько программ «Позиция», темы которых предлагались нам в рамках наших контрактов, в том числе с участием Общественной палаты. Но никто и никогда не приходил к нам с требованиями предварительного просмотра и редактирования. Так что все претензии – к нам. Да и у нас они к себе, поверьте, значительно более серьезные, прежде всего к недостатку дискуссионности, динамизма. Но это, увы, и претензия к нашим замечательным гостям, профессиональным политикам. Я приветствую идею молодежного правительства, но вы послушайте, как эти юные создания говорят. Как будто лет 50 читали даже не газету «Правда» советского периода, а доклады махровых чиновников. Помню, кто-то из ребят загнул даже нечто вроде: «Мы должны помнить об интересах молодежи и направлять их в какое-то там русло»… Нам что, на каждую «Позицию» Соломона Гинзбурга приглашать, как умеющего остро полемизировать, или переименовать сразу в «Это все о нем»?
Пресловутый «телемост» - «телемитинг» организовывала и проводила телекомпания «Каскад». Причем как только Георгий Боос озвучил идею проведения мероприятия, он сразу упомянул об этом телеканале. Там же в ближайшее время будет организован проект «Дискуссионный клуб «Чистая вода», пиаром которого занимается официальный сайт регионального правительства. По вашему мнению, в чем причина подобного «особого отношения» к частной телекомпании?
Не надо искать черную кошку ни в темной, ни в какой-либо другой комнате по известной причине. Преимущества «Каскада» для организации телемоста очевидны – у нас просто нет таких эфирных окон. Кроме того, основная задача нашего филиала – новостной, информационный формат. Отсюда и приоритет проектов - «Вести Северо-Запада», «Вести – Вуз», «Морские Вести»… Сколько лет моря не было в калининградском эфире? И наш основной формат - 15 минут. Мы вернули, спасибо Волкогону, Колеснику, Белько и многим другим. Шаг еженедельный, не понимаю, когда программа выходит реже, зрители ее просто не найдут, Это даже не азбука информационного маркетинга. Такая информационная «специализация» не случайна, поскольку именно она сформулирована головной компанией как «государственное задание». Кстати сказать, творческому росту наших конкурентов – и «Каскада», и «Премьера», и «Дюн» - я только радуюсь. Это нормально, когда тебе дышат в затылок.
В одной из последних программ «Позиция» у вас в гостях были лидеры регионального движения «Справедливость». Кто стал инициатором встречи, и если представители других оппозиционных сил региона захотят попасть в эфир ГТРК, как им следует поступать?
История простая: я познакомился с Константином Дорошком, мне он стал и симпатичен, и интересен, но лидер – это не вся организация. Мне кажется, все правление «Справедливости» – это люди, взявшие на себя очень большую ответственность. Так что приглашал я всех, но смогли поучаствовать только трое. И, кстати, еще до эфира я направил Константину печатную версию, чтобы он убедился, что все существенное вошло в программу. Что касается «представителей других оппозиционных сил», то мы прекрасно лично знакомы. Приглашения они получают регулярно, поверьте.
С теми же лидерами «Справедливости» беседовали лично Вы. При этом на ГТРК достаточно профессиональных журналистов. Ведение программы директором телекомпании было призвано подчеркнуть значимость момента?
Хочется ответить словами из известного анекдота «Вас, Фроловых, не поймешь….» А если серьезно, то как директор я проявил к ним свое личное уважение, но беседовал с ними как журналист. Все-таки 30 лет в этой профессии уже, и отказываться от нее не собираюсь.
Широкую огласку получила информация о том, что в 2010 году регион переходит на цифровое телевидение, причем планируется, что один из каналов бесплатного пакета будет региональным. Планирует ли ГТРК «Калининград» показывать свои программы на данном канале?
Всякий, кто знаком с телевидением, подтвердит, что наполнить канал полноценными программами для круглосуточного вещания - задача не из легких для всех вместе существующих в Калининграде телекомпаний. Работы хватит всем, но дело это не дешевое – содержать свой канал.