Во время кризиса, когда промышленное производство падает, когда рабочие места сокращаются даже в розничной продаже, в чём заключается роль политиков? Общество вообще желает слышать их воззвания?

Роль политиков – в умении точно прогнозировать ситуацию, в выработке правильных действий, будь то адекватное законодательство или депутатские запросы, расследования. Политические лидеры не должны уподобляться мольеровскому Скагонелю, который был уверен, что его семейство сыто, потому что оно уже отобедало. Общество, по–моему, слышит воззрения тех, кто не лжет и изворачивается, а прямо отвечает на поставленные вопросы, называет вещи своими именами и регулярно отчитывается перед избирателями.

После экономических потрясений весьма вероятны и социальные, и политические бури. Насколько сложной становится задача сохранить спокойствие, национальное единство, единение перед трудностями?

Задача действительно сложная. Для ее решения требуются прозрачность власти, постоянное информирование не только о достижениях, но и о трудностях, непрекращающийся диалог с политическими партиями, в том числе оппозиционными, влиятельными субъектами гражданского общества. Ведь сам с собой за «круглый» стол не сядешь. В кризисный период декоративная солидарность обеспечивалась дорогим баррелем. Общество обязать оказать, что возможности экстенсивного углеводородного роста почти исчерпаны.

Каковы перспективы «Правого дела» в условиях кризиса? Как новая партия приживается в Калининграде?

Перспективы есть. Надо разъяснять, что в России создана «Путиномика» – сырьевой придаток мировой экономики. Если удастся убедить общество в необходимости создания развитого свободного конкурентного рынка, отказаться от сырьевой модели развития, от чиновничьего госкапитализма, обеспечить честные выборы, - у партии есть неплохие шансы пройти в Госдуму. Стопроцентных гарантий нет. В жизни вообще ничего не гарантировано, кроме ее конечности. Но есть шанс.

В Калининграде отделение пока не создано: много помех сверху. Если исполнительная власть будет заниматься не свойственными ей функциями, сооружая карманную оппозицию сверху, у «Правого дела» в этом случае никаких перспектив нет. Партии не поверят. Дело закончится политическим абортом.

Российское общество, в большинстве своём, сегодня скорее симпатизирует ключевым фигурам государственной власти. Но постоянно слышатся упреки в несвоевременности тех или иных мер, в «позднем зажигании». Ваша давнишняя инициатива о наделении жителей Калининградской области региональным коэффициентом – её реализация, мне кажется, очень сильно зависит от политического и экономического момента. Когда отсекают любые необязательные затраты, не поздно продвигать такую идею?

Российское общество зомбировано подконтрольными телевидением и прессой. Но постепенно наступает отрезвление.

От своей инициативы я не отступлюсь. Россия выдержит кризис именно как Федерация, но может посыпаться, если окончательно трансформируется в унитарное государство. В кризисе выживут гибкие и мобильные. Субъекты Федерации нельзя причесывать под одну гребенку. Мы – Калининградская область – другие. И геополитически, и геоэкологически. Следовательно, нужен особый статус в составе России. Мои законопроекты, которые поддерживают и «Патриоты России», и «Справедливая Россия», и частично «ЕР» и КПРФ, – во многом об этом. Речь идет о госгарантиях лицам, проживающим на территории нашего региона. Рано или поздно мы придем к эксклавному коэффициенту, как недавно пришли к «гениальной» идее антикризисного пакета законов. Как говорится, кулак судьбы раскроет глаза.

В чём плюсы и минусы эксклавного положения Калининградской области во время кризиса?

Кризис сильнее скажется на экономике региона и уровне жизни. Ощутимее будет падение ВРП, выше инфляция. Рост цен. Это – в силу оторванности от остальной России. Но, если мы откажемся от монополизма, сделаем ставку на малый и средний бизнес, максимально освободив его от проверок и снизив налоги, либерализуем въезд в/из область/и (прежде всего для граждан из ЕС), добьемся для калининградцев большего и выкарабкаемся раньше. В лучшем случае, года через 3-4.

Судя по всему, в ближайшее время роль государства в экономике станет довлеющей. Как этот процесс проявляется в нашем регионе? Носит ли он позитивный характер? Обсуждаются ли списки предприятий, которым будет оказываться особая помощь?

В такой ситуации государство должно являться эффективным менеджером, а не стальной кувалдой. Нужен объективный анализ социально-экономической ситуации, ее мониторинг, оперативное создание гибкой системы переподготовки кадров, поддержка социально слабых категорий граждан, которая должна носить адресный характер. Государство в ответе за это. В нашем регионе у государства в этом плане еще большие резервы. Список предприятий, о котором Вы говорите, должен быть составлен в правительстве области и согласован с Облдумой, Общественной палатой и СПП. Ну и, конечно, надо перестать всех вводить в заблуждение о наших великих достижениях. Помнится у Тацита: «Ожидание несметных богатств стало одной из причин обнищания государства».

Областная Дума, обсудив секвестирование бюджета будущего года, легко поддержала идею о том, что нам нужен дефицитный бюджет. В расчёте на помощь федерального бюджета. Но ведь он тоже дефицитный. Откуда же ожидается помощь?

Мы об этом предупреждали еще несколько месяцев назад. На октябрьском заседании я даже приводил пример с Пермским краем, где губернатор Олег Чиркунов отозвал законопроект о бюджете. Помощь из Москвы будет, но, конечно, не в тех масштабах, как ожидает наша исполнительная власть. Вообще-то надо быть честней. Мы секвестрировали на днях муниципалитеты на 600 млн. руб., а правительство два месяца назад проводило с их главами дорогостоящий семинар в Каталонии. Где же логика? Немецкий политик Берхард Фогель как-то заметил, что «политику затягивания поясов громче всех одобряют те, кто носит подтяжки».