В среду, 24 марта, Калининградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего председателя совета депутатов Славска (в статусе главы района) Игоря Руденкова на решение Славского районного суда. Экс-депутат подал иск о защите чести и достоинства к губернатору Калининградской области Антону Алиханову, но проиграл процесс. Руденков попытался оспорить данные решения в апелляционной инстанции. Рассмотрение его жалобы в областном суде длилось около часа.

 

«Все слова, абсолютно, от буквы «п» до многоточия в конце, изложенные господином Алихановым, являются ложью, которая порочит честь, достоинство и деловую репутацию господина Руденкова», — горячился в суде представитель бывшего председателя совета депутатов в Славске Юрий Авдеев.

Старт условной конфронтации между бывшим депутатом и главой региона был дан после высказываний Антона Алиханова на оперативном совещании областного правительства в октябре прошлого года.

«Все слова: от буквы «п» до многоточия, изложенные Алихановым, являются ложью».

Тогда региональная служба по противодействию коррупции доложила губернатору, что в декларации Руденкова содержались недостоверные сведения. Якобы именно из-за неверной декларации экс-председатель совета не смог принять участие в выборной кампании 2020 года. В марте 2021 года отказ в регистрации был признан судом незаконным, данное судебное решение было приобщено к материалам процесса между Алихановым и Руденковым.

«Это юрлицо выплачивало доход. Оно было в доверительном управлении, но выплачивало доход десятками миллионов рублей, 30 млн руб., по-моему, в прошлом году выплачивало учредителю. Он не управлял, но получал эти доходы», — прокомментировал данные службы губернатор. Речь шла о компании «Дюнное», директором которой был Руденков с 2013 по 2015 год. В тот момент, согласно официальной отчетности, она была убыточной (по итогам 2020 года, согласно данным системы «Контур.Фокус», компания при нулевой выручке показала чистую прибыль в 719 тыс. руб.).

Из-за этого высказывания главы региона Игорь Руденков подал иск о защите чести и достоинства, но проиграл процесс в первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. 

В иске Руденкова указано, что высказывание губернатора «порочит его доброе имя», «причинило и причиняет ему морально-нравственные страдания». В качестве компенсации Руденков требовал от губернатора 1 рубль и выступить с записанным на видео опровержением. «Честь заслужить не так-то просто», — пояснил в суде Игорь Руденков то, почему он остановился именно на такой сумме иска.

В иске также было указано, что Руденков после ухода из совета занялся бизнесом и сказанное отразилось на его «деловом имидже». «У меня очень много друзей и родственников за границей. У меня 6 детей. И его слова опорочили меня не только на Славский район, но и на весь мир», — объяснял свою позицию в Калининградском областном суде Игорь Руденков.

Представители губернатора не явились на заседание в областном суде. В отзыве на апелляционную жалобу указывается, что Славский районный суд установил факт, что экс-председатель предоставил недостоверные сведения об имуществе, на этом основании ему отказали в регистрации, а значит, «сведения, оглашенные губернатором, не могут быть признаны ложными».

При этом в отзыве признается, что в высказываниях могли быть «неточности», но представитель главы региона утверждает, что «правового значения» они не имели. «Информация о том, что Руденков в период предвыборной кампании предоставил в ТИК недостоверные сведения о своем имуществе, является ключевой, соответствует действительности. Судом сделан обоснованный вывод, что неточности о наименовании имущества, его размере и доходности, а также форме юридического лица, никак не меняют ключевой смысл оспариваемого высказывания губернатор», — указано в отзыве.

Под «неточностями», судя по всему, имеется в виду утверждение про 30 млн руб., полученных Руденковым якобы в качестве дохода от «Дюнного». Согласно позиции истца, никакой прибыли «Дюнное» не приносило. Игорь Руденков в суде заявил, что 5 лет не получал от компании доход. «Там вообще нет никакой прибыли… Если бы губернатор озвучил 20 млн руб., которые я получил, или 25 — это была бы неточность. Но здесь сумма вообще… Как можно озвучить 30 млн руб. и сказать, что это неточность?» — удивлялся в суде бывший председатель совета, добавив, что «предприятие за время моего отсутствия стало убыточным».

Что касается акций компании, то Руденков признал, что действительно не указал их в избирательной декларации. «Я указывал их все 5 лет будучи главой [городского округа]. <...>

«Как можно озвучить 30 млн руб. и сказать, что это неточность?»

Они принадлежали, но они даже в реестре числились за другим человеком, у которого они были в доверительном управлении. То есть палка о двух концах: если бы я их указал, то, то меня могли бы также снять за ложные [данные]… Там не было написано, доверительное это управление или нет. На первое судебное заседание я взял справку об этом и предоставил в суд», — заявил он.

Представитель Руденкова Юрий Авдеев в суде заявил, что акции не имели никакой рыночной стоимости, поскольку «Дюнное» фактически находится на стадии ликвидации.

«Многие годы, последние, вообще производства не было. Там нет ни одного служащего-рабочего, оно не занималось никакой деятельностью...Поэтому говорить о том, что рыночная стоимость у акций… Их просто быть не может, потому что рыночная стоимость может быть только у того, что действительно стоит. А эти акции не стоят вообще ничего, это пшик», — подчеркнул он в суде.

Номинальную стоимость всего массива акций, которые якобы находились под контролем Руденкова, Авдеев оценил около 5 тыс. руб. «Что-то рубль акция, что-то из этой серии, я сейчас точно не могу сказать, но она абсолютно несущественная», — отметил юрист.

Сторона истца не понимает, откуда у губернатора могли появиться сведения о миллионных доходах от «Дюнного». Бывший председатель совета во время процесса рассуждал о возможных политических интригах в Славске.

«Так получилось, что когда я пришел главой района в 2015 году, начал борьбу с коррупцией. Было возбуждено 8 уголовных дел на бывших чиновников из администрации. Год я просил вместе с советом депутатов губернатора Антона Алиханова убрать главу администрации. В итоге один из команды Панфилова (бывший глава администрации Славска Константин Панфилов. — Прим. ред.) был посажен на 7 лет и 4 месяца, 4 миллиона штрафа...», — рассказывал Игорь Руденков.

«Давайте все-таки ближе к предмету», — перебила его судья.

«Я вам просто хочу объяснить, почему меня отстранили от выборов», — не согласился бывший депутат. Он добавил, что тем людям, которые «сняли» его с выборов, «надо было как-то оправдаться». «И они показали сумму в 30 миллионов губернатору… Я считаю, что, прежде чем озвучивать такие суммы, губернатор должен был разобраться в этом вопросе», — пояснил истец.

Но в ответ на уточняющие вопросы судьи про людей, которые могли предоставить губернатору информацию про доходы экс-председателя, он вынужден был признать, что не знает, откуда у Алиханова появились эти цифры.

«Если он об этом сказал, то ему где-то дали эту информацию, он же не просто от себя это сказал? Целый штат сотрудников, работников, которые предоставляют ему информацию. Если бы это было озвучено в бане, то меня бы это абсолютно не волновало. Но когда это говорится везде в СМИ, по телевизору, в интернете… Работая главой района, я встречался со многими нашими партнерами: литовцами, шведами, немцами… Но, извините, такое вранье… Когда все узнали, что меня отстранили от выборов, то всем показалось это странным. Еще раз повторю, 11 уголовных дел [было возбуждено]. И кому-то надо было оправдаться, заявить об этих 30 миллионах, якобы меня из-за этого сняли», — рассуждал Руденков.

Судья уточнила у истца, мог ли губернатор, по его мнению, заблуждаться, поскольку до него была доведена соответствующая информация. Но экс-председатель совета заявил в ответ, что не может отвечать за главу региона.

«Данный конфликт можно было уладить очень просто. Мы встречались с ним не один раз, когда я работал главой района. Если ему это показалось шуткой, неточностью — не знаю. Сотрудники ему неправильную информацию донесли или он сам так решил», —предположил Игорь Руденков.

Юрий Авдеев заявил, что в материалах дела нет доказательств, которые подтверждали бы информацию, озвученную Алихановым, а в материалах даже не представлены материалы региональной службы по противодействию коррупции, на основании которых глава региона и сделал свои выводы о доходах, якобы полученных бывшим председателем совета.

«Данный конфликт можно было уладить очень просто».

Он также пытался доказать суду, что слова губернатора нанесли ущерб его доверителю.

«Господин Алиханов четко заявляет, что Руденков, находясь на муниципальной должности, получал доход. Господин губернатор обвиняет Руденкова в том, что мой доверитель фактически грубым образом нарушил антикоррупционное законодательство. Слова губернатора следственные органы могут воспринять (и, по идее, они должны были это сделать) как официальное заявление для проведения доследственной проверки. Почему этого не сделано — тоже непонятно <….>. Это должностное лицо ответственно на всё правительство, на весь мир заявляет, что господин Руденков получал, будучи главой района, десятки миллионов рублей, которые скрывал. Это «неточность»? Как можно воспринимать это как «неточность»?» — пытался убедить суд Авдеев. 

Он подчеркнул, что в выступлении Алиханова на оперативном совещании правительства, «как минимум трижды» встречается утверждение, что Руденков получал доходы, которые исчисляются десятками миллионов рублей и не декларировал их. Авдеев также отметил, что поскольку данные утверждения были высказаны «высшим должностным лицом на весь мир, на все правительство», то это причиняет Руденкову «моральный вред».

«Моментально эта лживая информация стала известна всему мировому сообществу и в первую очередь семье моего доверителя… Он является не только популярным человеком, семьянином, политиком, предпринимателем, он меценат», — перечислял регалии бывшего председателя Авдеев.

Высказывания губернатора про Руденкова были процитированы в региональных медиа и соцсетях. Именно поэтому в качестве ответчиков, помимо губернатора, был указан калининградский деловой портал RUGRAD.EU и администратор одного из пабликов «ВКонтакте» (от иска к последнему Руденков отказался во время процесса).

«Моментально эта лживая информация стала известна всему мировому сообществу».

По словам Авдеева, в «ВКонтакте» Алиханов был процитирован, потому что «администратор поверил губернатору».

Авдеев пытался объяснить для суда значение личности Руденкова для Славского городского округа и отметил, что ему «люди в этом районе благодарны за многое».

«Он сейчас в том состоянии, что все, что он выстраивал на протяжении десятков лет, просто одним словом за полторы минуты (если не меньше), взял товарищ губернатор и просто вылил на него вот эти помои и очернил его… Конечно, он испытывает невероятные нравственные и моральные страдания из-за всего этого. Любой человек на его испытывал бы нравственные и моральные страдания», — всё больше входил в раж представитель экс-председателя.

Впрочем, несмотря на эмоциональное выступление Авдеева и утверждения Руденкова, что никаких миллионных доходов от АО «Дюнное» он не получал, Калининградский областной суд изменил решение первой инстанции только в части, которая касалась администратора паблика. В остальной части решение Славского районного суда было оставлено без изменений.

  

Текст: Алексей Щеголев
Фото: RUGRAD.EU