«Пытаются остановить кровотечение подорожником»

С начала апреля в РФ начал действовать 6-месячный мораторий на банкротство по требованию кредиторов. Почему бизнес недоволен данными мерами и кто может пострадать из-за желания властей обезопасить определенные сферы бизнеса — в обзоре RUGRAD.EU.

 

«Долги всё равно придется платить»

В начале апреля правительство Российской Федерации ввело на территории страны мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Речь не идет о полном запрете данной процедуры. В течение 6 месяцев соответствующие иски в арбитражные суды нельзя будет подавать только кредиторам. Но собственники бизнеса, у которых возникли финансовые сложности, по-прежнему сохранят право подать соответствующее заявление в суд.

Мораторий распространяется не на все отрасли: под его действие попали так называемые «системообразующие» организации, которые были определены Минэкономразвития РФ и другими профильными министерствами. Благодаря этому перечню, от исков потенциальных кредиторов должны быть застрахованы, к примеру, группы компаний «Виктория», «Содружество» и холдинг «Автотор»

Кроме того, «иммунитет» до октября есть у отраслей бизнеса, признанных наиболее пострадавшими от распространения коронавирусной инфекции: к ним относится туристический бизнес, общепит, гостиничный бизнес и другие отрасли.



В новой статье 9.1 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уточняется, если в период действия моратория кредиторы направляют соответствующее заявление, то суд не примет его и вернет документы обратно. Под действие моратория также подпадают некоторые исковые заявления, которые были поданы до начала его действия (при условии, если суд не успел начать по ним производство). 

«Я скептически относился к тому, что кто-то будет банкротиться [в этот период]. Но судя по тому количеству обращений, которые уже есть, это уже, к сожалению, факт. Реально некоторые виды бизнеса (даже не из списка, который попал под мораторий) говорят, что у нас нет заказов. Те, кто с Европой работал в том числе», — говорит управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев.

Под действие моратория по всей стране попали более миллиона коммерческих компаний и индивидуальных предпринимателей. Федеральная налоговая служба запустила специальный сервис, с помощью которого бизнесмены смогут проверить, распространяется ли на них действие этой защитной меры. В списке есть, к примеру, компания «Балтма Турс» Михаила Друтмана и Альберта Прохорчука — один из крупнейших игроков на региональном рынке среди туроператоров, а также ООО «Британника», занимавшая весомую долю на рынке калининградского общепита. В начале апреля один из собственников компании Максим Здрадовский отмечал, что ресторанам

 после убыточного марта будет крайне тяжело расплачиваться с контрагентами и персоналом. 

«Мораторий на небольшой период снимет одну из проблем предпринимателей: возбуждение процедуры банкротства существенно блокирует деятельность организации. Плюс в период моратория не надо подавать заявление о «самобанкротстве». Хочешь спасти свою компанию — спасай. Без моратория бизнесу было бы хуже, однозначно. Но эта мера временная: долги никто не списывает, и их придется платить», — говорит калининградский адвокат Ольга Ярославская.

 

«Мертвому припарка»

Калининградское бизнес-сообщество ждало от государства более существенных мер поддержки: предприниматели намекают, что предпочли бы мораторию «живые» деньги, чтобы расплатиться с персоналом и не потерять кадры в период вынужденного простоя.

«Все мы ожидали хотя бы, чтобы нам компенсировали МРОТ тому трудовому коллективу, который мы пытаемся сохранить. Но нам сказали, что этого делать не будут, у губернатора другое мнение, он считает, что надо каким-то образом переориентировать трудовой коллектив», — говорит директор Ассоциации рестораторов и отельеров Зеленоградского городского округа Сергей Куренков

Владелец калининградского гостевого дома «Альбертина» и отеля «Дом сказочника» в Светлогорске Борис Бартфельд отмечает, что мораторий на банкротство — это «очень скромные меры», которые могло принять государство для помощи гостиничному бизнесу. «Для кого-то, кто попадет в очень тяжелую ситуацию из-за кредитованности и каких-то платежей, может быть, это будет спасением. Но, конечно, это очень малая помощь», — говорит предприниматель.

Гостиничный бизнес, как замечает Бартфельд, сейчас находится в тяжелой ситуации: гостиницы в прибрежной зоне фактически прекратили работу до 1 июня.



Отельеры, хоть и застрахованы от исков на банкротство, благодаря мораторию, всё равно должны платить те же коммунальные платежи, если хотят сохранить свой бизнес, и искать компромиссы с кредитными организациями. Борису Бартфельду пришлось договариваться с банком о реструктуризации кредита: «Я договорился, что тело кредита будет смещено на 3 месяца: в течение ближайших трех месяцев я буду платить только проценты. Тело кредита буду платить начиная с июля. Но то, что я недоплатил, мне будет насчитано. А что будет в июне – июле… Возобновится ли работа — не знаю».

Борис Бартфельд считает, что для того, чтобы помочь отельерам, власти могли бы «более решительно» работать с налоговыми платежами, а к анонсированным областными властями беспроцентным кредитам относится крайне настороженно. «Беспроцентный кредит, о котором речь идет, — что-то не очень получается с этим. Во-вторых, каким образом их отдавать? Банки просят залоги, будут здания отнимать?» — рассуждает бизнесмен.

Сергей Куренков признает, что для кого-то мораторий может стать шансом сохранить бизнес, но больше переживает не об исках гипотетических кредиторов, а о сохранении персонала. Предложенная губернатором схема, когда работников гостиничных сервисов планируется использовать в других сферах, кажется ему маловероятной.

«По большому счету, я должен сказать своим поварам и горничным: “Знаете, ребята, есть торговая сеть X5 (сейчас открывается), я вас всех туда отдам в рабство…”. Если я договорился, что они возьмут на 2 месяца моих сотрудников мерчендайзерами, уборщиками, а они мне в соответствии с договором аутсорсинга будут выплачивать деньги, а я потом буду выплачивать заработную плату... Та же горничная мне скажет: “Знаете, Сергей Николаевич, я напишу заявление: буду получать 12,5 тыс. руб. плюс 5 тыс. руб. мне Антон Андреевич обещал еще выплатить в специализированных магазинах на специальную карточку (пока никто не понимает, как это будет происходить)”», — рассуждает он. 

«Думаю, что мораторий — это подорожник, которым пытаются остановить артериальное кровотечение», — отмечает в свою очередь адвокат Ольга Ярославская.

Юрист Станислав Солнцев считает, что список застрахованных от банкротства отраслей бизнеса необходимо было расширить. «Это мертвому припарка, в этой связи. Я если бы “замораживал”, то “замораживал” бы несколько большие сферы», — отмечает он.

 

Жертвы моратория

Защищая системообразующие предприятия и пострадавший из-за коронавируса бизнес, власти создают дополнительные сложности для их контрагентов и кредиторов. В России, как отмечают юристы, процедура банкротства в большинстве случаев превращается в ликвидацию компании. В результате соответствующие иски превратились в рабочий инструмент по взысканию долгов, который на время действия моратория просто перестанет работать. К качеству и скорости работы службы судебных приставов, которые должны работать по исполнительным листам, у юридического сообщества всегда было много нареканий.



«Если компания более-менее живая, то подача заявления на банкротство обычно приводит к очень быстрым выплатам. Если у них есть скелеты в шкафу и они не хотят попадать в эту процедуру», — говорит Станислав Солнцев. 

Ольга Ярославская считает, что злоупотреблений со стороны должников, попавших под действие моратория, избежать не удастся. «Что касается кредиторов таких компаний, то им придется более активно отслеживать деятельность и сделки своего должника, договариваться с ним либо использовать иные законные меры и ожидать окончания моратория», — говорит адвокат. 

Есть в новой статье закона «О несостоятельности» нормы, которые осложняют хозяйственную деятельность в период моратория как для компаний, которые власть пыталась защитить, так и для их партнеров по бизнесу. Если компания, которая находилась под защитой, в течение трех месяцев после окончания запрета все-таки начнет процедуру банкротства, то некоторые сделки, совершенные в период моратория, могут быть признаны ничтожными. 

Речь идет о так называемых «экстраординарных» сделках, которые нехарактерны для привычной хозяйственной деятельности субъекта. Аннулированы также могут быть и привычные для должника сделки, если, к примеру, объем имущества, которое было продано по договору, превышает 1 % стоимости активов компании. Ольга Ярославская называет данные нововведения «очень жесткими мерами». 

Буквально через несколько недель после введения моратория бизнес уже начал лоббировать поправки к закону. Для системообразующих предприятий, чей финансовый баланс не так сильно пострадал из-за коронавируса, «неприятным сюрпризом» оказался запрет на выплаты дивидендов во время моратория: в частности, данная норма не понравилась крупным нефтяным компаниям.

17 апреля Госдума приняла новые поправки: теперь у бизнеса есть возможность выйти из-под действия моратория, направив соответствующее заявление в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 



Калининградское ООО «Управляющая компания «Содружество» пока такое заявление не подавало. «В ближайшее время будем рассматривать нашу реакцию на это… Всё зависит от ситуации на наших внутренних рынках», — комментирует генеральный директор компании Александр Шендерюк-Жидков.

Калининградских юристов беспокоит возможность правительства пролонгировать действие моратория без каких-либо видимых без ограничений: сейчас мало кто возьмется предсказать, какая ситуация сложится в экономике к осени, а значит, у федеральных властей будет гипотетическая возможность продлить этот период еще на какое-то время. 

Станислав Солнцев отмечает, что «полный запрет процедуры на какое-либо время — это коллапс». «Такое бесконечное ограничение прав на судебную защиту — это избыточная, слишком экстраординарная мера», — говорит юрист, отмечая, что у юридических компаний есть шансы попытаться оспорить подобные меры в Конституционном суде РФ.

При этом юристы прогнозируют, что после окончания действия моратория суды ждет большое количество соответствующих заявлений. «Как судебный юрист предполагаю, что по окончании действия моратория нас ждет большая волна банкротств», — отмечает Ольга Ярославская. 

 

Текст: Алексей Щеголев
Фото: RUGRAD.EU 


(Голосов: 3, Рейтинг: 3.1)