Экс-глава регионального УМВД о своем участии в деле Рудникова-Дацышина, «генеральском клубе», встрече с Леденевым на яхте и возможных 50 тыс. долларов от «задолжавшего» Константина Суслова.

В Московском районном суде Санкт-Петербурга продолжается судебный процесс по уголовному делу издателя газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова и бывшего заместителя полномочного представителя президента в СЗФО Александра Дацышина. Рудникова обвиняют в вымогательстве у руководителя следственного управления СК РФ по Калининградской области генерала Виктора Леденева 50 тыс. долларов якобы в качестве платы за прекращение негативных публикаций. Александр Дацышин, по версии следствия, участвовал в этой истории как пособник, то есть содействовал совершению преступления. Оба обвиняемых вину отрицают.

В пятницу, 29 марта, в качестве свидетеля был допрошен экс-глава регионального управления МВД генерал-лейтенант Евгений Мартынов. Он занимал указанную должность с 2011 по 2016 год, потом работал в Москве и занимал пост главного инспектора МВД РФ. Сейчас Мартынов, по его словам, является «пенсионером». Ранее сообщалось, что именно Мартынов дал потерпевшему совет обратиться к Александру Дацышину за помощью в решении конфликта.

Восстановить историю по показаниям генерала достаточно сложно. Он часто ссылался на то, что не помнит, как и когда происходили события, о которых его спрашивали в ходе допроса. Адвокаты пытались поймать экс-главу калининградской полиции на несоответствии показаний, данных в суде и на стадии предварительного следствия, но сам он заявлял, что мог просто «ошибаться» в цифрах и датах.

Допрос свидетеля осуществлялся в Калининградском областном суде. С Санкт-Петербургом была установлена видеосвязь.

«У меня была аллергия на эту газету»

Евгений Мартынов подтвердил, что знаком со всеми участниками этого процесса. Когда в 2011 году он был назначен руководителем УМВД, его кандидатура должна была пройти обязательные согласования. Эти согласования проходили через Александра Дацышина, который в тот момент еще занимал должность заместителя полномочного представителя президента РФ в СЗФО. Бывшего чиновника Мартынов охарактеризовал как «замечательного» и «порядочного» человека.

В период, когда Евгений Мартынов возглавлял калининградскую полицию, Игорь Рудников был депутатом Калининградской областной Думы. С парламентарием полицейский встречался на различных заседаниях и комитетах, кроме того, раз в год глава управления должен был отчитываться депутатам о своей деятельности. «Там, естественно, задавались вопросы...», — вспоминал об этих отчетах Мартынов, добавив, что никаких отношений с издателем газеты «Новые колеса» у него не было.

Депутат Игорь Рудников на заседании Облдумы

Полицейский был знаком со спецификой работы подконтрольного Рудникову издания. Через 2–3 месяца, после того как Евгений Мартынов вступил в должность, в «Новых колесах» стали появляться публикации, посвященные деятельности полиции. Мартынов охарактеризовал их «как порочащие честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел». «Они были разного характера, разного рода… На первых страницах было здание УМВД и моя фотография. Во весь рост. Ну а дальше шли всевозможные комментарии. Так называемые фейковые новости, которые проходили на тот период», — вспоминал генерал-лейтенант. 

Когда в газете стали выходить критические публикации, посвященные руководителю управления СК Виктору Леденеву, Мартынов увидел в этом даже некое сходство со своей ситуацией: «Увидел то же самое: газеты и всё прочее, которые порочили честь Следственного комитета в целом и Леденева...», — рассказывал Мартынов на суде. 

Когда адвокаты Александра Дацышина поинтересовались у свидетеля, публиковал ли Рудников «порочащие статьи» в отношении бывших руководителей Калининградской области», он ответил, что «вся газета в этом состояла». «Когда я работал, открываешь газету, а там про всех всё написано. Чего хочешь, всё это описывалось...», — рассказал генерал. Сам он считал, что статьи в основном были «порочащие». «Я лживые новости не читал… У меня аллергия была на эту газету», — заявил Мартынов.

На этапе предварительного следствия Евгений Мартынов во время допросов также рассказывал (его показания зачитал кто-то из адвокатов) про статьи, которые публиковались про него в издании Рудникова. В одной из статей со ссылкой на «московские СМИ» утверждалось, что в 2008 году служебная машина генерала попала в ДТП, в результате которого погиб пешеход. Мартынов рассказывал, что в отношении него проводилась служебная проверка и нарушений, которые могли бы помешать карьере Мартынова в Калининграде, тогда не нашли. В своих показаниях Мартынов указывал, что информация в «Новых колесах» подавалась «в совершенно искаженном виде».

Уже после публикаций местная полиция проводила процессуальную проверку принадлежащего депутату СМИ. После этого Мартынов был уверен, что в газете публикуются «заказные» и «грязные» статьи.

«Открываешь газету, а там про всех всё написано».

Причем делается это в интересах неких «заказчиков». Мартынов считал, что у газеты были оплачиваемые информаторы во всех силовых структурах области. Судя по всему, генерал попытался с кем-то проконсультироваться по поводу «Новых колес», но ему было сказано, что бороться с Рудниковым «бесполезно».

Впрочем, в полиции отношение к «Новым колесам», судя по показаниям Мартынова, не было таким уж однозначным. В ходе процесса свидетель рассказал, что, когда он занимал пост руководителя УМВД, ведомство выписывало газету Рудникова. Статьи, которые касались полиции, изучались, после чего по всем фактам проводились проверки.

«Генеральский клуб»

На суде свидетель заявил, что с проходящим по делу потерпевшим Виктором Леденевым они встречались на совещаниях, но «по-семейному не дружили».

«У нас есть "генеральский клуб". Мы все там собирались на днях рождениях».

В показаниях, данных на стадии предварительного следствия, генерал, впрочем, отмечал, что с Леденевым они поддерживали «хорошие отношения» и часто общались.

В ходе процесса Евгений Мартынов также упоминал некий «генеральский клуб», куда, по всей видимости, входил и потерпевший Леденев. Когда его спросили о том, были ли знакомы Александр Дацышин и руководитель управления Следственного комитета, Мартынов предположил, что были. «У нас есть "генеральский клуб". Мы все там собирались на днях рождениях. Наверное, [они были] знакомы…», — пояснил свидетель. Свои отношения с потерпевшим он уже охарактеризовал как «нормальные, генеральские» и «человеческие».

Впрочем, для Евгения Мартынова якобы стало сюрпризом, что человек, с которым он поддерживал «нормальные, генеральские» отношения, записывал их разговоры. Мартынов утверждал, что об этом ему стало известно на текущем заседании. Игорь Рудников поинтересовался у Мартынова, «доверял» ли он Леденеву. «Я в последнее время себе не доверяю», — ответил свидетель.

Своими вопросами защита пыталась указать на тот факт, что свидетель может находиться в зависимости от потерпевшего. В октябре прошлого года в отношении бывшего начальника УМВД возбудили уголовное дело по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями. Его расследованием занимается следственное управление СК РФ по Калининградской области. Евгений Мартынов факт уголовного дела не отрицал. Но утверждал, что никто не давал ему указаний, что говорить в суде. «Я вчера прилетел в Калининград. Никого не видел, ни с кем не общался», — отметил свидетель.

Яхта Рабиновича

Виктор Леденев и Евгений Мартынов после увольнения последнего с поста руководителя регионального УМВД общались как минимум дважды. Сам генерал, впрочем, утверждал, что встречи были практически случайными и специально он с руководителем управления Следственного комитета не встречался, чтобы помочь ему решить проблему с Рудниковым. Первый разговор был в Москве. 

«Мы встретились чисто случайно в ресторане… Получилось, что за соседним столом, не более того. Кто-то чего-то там отмечал, и он там где-то был рядом со своими знакомыми...», — пытался вспомнить детали этой встречи Евгений Мартынов. 

Адвокаты Александра Дацышина утверждали, что на этапе предварительного следствия Мартынов заявлял, что именно тогда он посоветовал потерпевшему обратиться к Александру  Дацышину.

Вторая встреча произошла на яхте в Калининграде. Встреча, как заявил Мартынов, была «чисто случайная, с общим нашим знакомым». Четко восстановить детали той встречи по рассказу полицейского из-за противоречий невозможно. Но, если доверять его последним показаниям, которые он дал в Калининграде, всё выглядело примерно так: когда бывший начальник полиции ехал на эту встречу, он заехал в магазин. Там продавалась пресса. Генерал купил номер «Новых колес» и поехал на яхту.

«Рекомендацию обратиться за помощью к Дацышину дал "чисто по-человечески, по-генеральски"».

Покупка задала вектор беседы между двумя генералами. «Еще пишут про тебя, сколько уже могли писать...», — вспоминал Мартынов. 

Свидетель утверждал, что именно тогда он и «посоветовал» потерпевшему обратиться к Александру Дацышину как «к одному из уважаемых людей нашей области», который знает «все тонкости региона». Никаких советов, как Леденеву общаться с Дацышиным, Мартынов не давал. «Чисто разговор мужчин. Не более того», — охарактеризовал ту беседу свидетель. Рекомендацию обратиться за помощью к бывшему заместителю полномочного представителя президента в СЗФО Мартынов дал «чисто по-человечески, по-генеральски».

В ходе процесса утверждалось, что яхта, где проходила встреча, принадлежала некому Рабиновичу. «Наш знакомый… Мой знакомый», — ответил бывший руководитель УМВД на вопрос, кто такой Рабинович.

Почему Дацышин не приехал к Мартынову на юбилей

Евгений Мартынов пытался убедить суд, что его участие в этой истории ограничивалось тем советом, который он дал Виктору Леденеву. Прокурор поинтересовался у него, встречался ли он с потерпевшим в октябре 2017 года (то есть примерно за месяц до штурма редакции «Новых колес» и задержания Рудникова) и спрашивал ли у руководителя СК об исходе переговоров с Дацышиным. Но свидетель заявил, что не помнит таких подробностей. «Мне это было не интересно, если честно», — утверждал Мартынов.

Зато генералу удалось вспомнить, что осенью 2017 года ему звонил Александр Дацышин и в категоричной форме заявил, что не собирается участвовать в решении конфликта между Рудниковым и Леденевым. 

«Почему я запомнил: [у меня] был день рождения, юбилейная дата. Он мне звонит, туда-сюда. Я еще хотел пригласить его на день рождения, а он мне так сразу начал: "Евгений Владимирович, я выхожу, я не буду ничего делать".

«Я еще хотел пригласить [Дацышина] на день рождения, а он мне так сразу начал: "Я выхожу, я не буду ничего делать"».

Я говорю: "Александр Ярославович, ваши проблемы, ваши дела, если вы не хотите...". Была тишина, я знать вообще ничего не знал. [И тут] такой звонок. Я говорю: "Александр Ярославович, приезжайте ко мне на день рождения, у меня юбилей". Он говорит: "Я сейчас не могу. На выезде. Но я больше ничем заниматься не буду"», — пересказывал тот разговор свидетель.

Защита Александра Дацышина недавно добилась того, чтобы к списку доказательств по данному уголовному делу была приобщена аудиозапись разговора между Виктором Леденевым и Александром Дацышиным. Адвокаты бывшего заместителя полномочного представителя президента в СЗФО считали, что запись разговора подтверждает их версию, что «у Дацышина не было никаких намерений не только на вымогательство денежных средств у Леденева, но даже на какое-либо участие в посредничестве между ним и Рудниковым».

«Как я могу просить, чтобы Дацышин «закрыл» вопрос?»

Судя по показаниям Мартынова, Виктор Леденев первоначально хотел решать свой конфликт с «Новыми колесами» в правовом поле: руководитель управления Следственного комитета думал над тем, чтобы защищать свою честь и достоинство в суде. Тем более что СК провел соответствующие внутренние проверки, и никаких последствий для карьеры генерала не наступило. Но Мартынов посоветовал ему обратиться за советом к Дацышину. Как именно мог помочь руководителю регионального Следственного комитета бывший заместитель полпреда, свидетель ответить не смог. Во всяком случае, однозначных фраз в духе «чтобы таких публикаций больше не было» в генеральских разговорах, по воспоминаниям Мартынова, не звучало. По показаниям свидетеля получалось, что хоть он и не знал, чем бывший заместитель полномочного представителя президента в СЗФО может помочь в этой истории, он всё равно рекомендовал обратиться к Дацышину за советом, потому что он «всех знает» и «уважаемый человек».

Не было никаких гарантий, что бывший чиновник согласится помочь. «Это его было право: помогать или не помогать», — отметил на суде Мартынов. Свидетель, отвечая на вопрос, просил ли он Дацышина о чем-то по поводу истории с Леденевым, сначала ответил, что не помнит. Но потом уточнил, что звонил ему, но не дозвонился. Потом до бывшего начальника УМВД дошла информация о том, что встреча между потерпевшим и обвиняемым все-таки произошла.

«Я просил или, вернее, рекомендовал, чтобы они встретились. А просить решить вопрос в отношении статей… Как я могу просить, чтобы он [Дацышин] «закрыл» или решил этот вопрос?» — заявил Мартынов.

Про требования, которые якобы были выдвинуты Виктору Леденеву за прекращение негативных публикаций в «Новых колесах», свидетелю практически ничего известно не было. Во время допроса в суде полицейский заявил, что из публикаций в СМИ узнал, что у Леденева якобы вымогали 50 тыс. долларов. «Я слышал, что условия были со стороны Рудникова: что-то переквалифицировать, ужесточить, передать (издатель газеты добивался переквалификации уголовного дела о покушении на его жизнь на ст. 277 УК РФ. — Прим. ред.)», — вспоминал свидетель, добавляя, что он в то время работал в Москве, вся эта история была ему не интересна и информация доходила до него исключительно «на уровне слухов».


«Костя Суслов был на тот момент должен миллиард рублей»

Впрочем, адвокаты явно со скепсисом отнеслись к части показаний свидетеля.

К концу заседания адвокат Александра Дацышина Сергей Баранов зачитал стенограмму беседы, которая, предположительно, произошла между Мартыновым и Леденевым в начале октября 2017 года в кабинете руководителя управления СК. Из данной стенограммы видно, что цифра «50 тысяч» упоминалась в разговоре двух генералов. В частности, во время этого разговора прозвучала фраза, которую Баранов приписывает Мартынову: «Вить, я тебе отвечаю, поможем». Речь, судя по всему, идет о сборе денег, чтобы удовлетворить выдвинутые требования. По словам Баранова, средства планировалось получить от некоего «Кости».

Мартынов, впрочем, не подтвердил тот факт, что такой разговор действительно был. «Есть экспертиза, что это мой голос?» — задал он вопрос адвокатам.

Впрочем, даже если разговор реальный, свидетель утверждает, что просто хотел поддержать и успокоить своего собеседника в сложной ситуации. «Я одно могу прокомментировать и сказать: я просто хотел как-то успокоить, потому что человек волновался и всё прочее. Но я не готов сейчас комментировать: мой разговор, не мой, где он записывался, на каком основании он записывался», — добавил он.

«Когда вы сообщаете Леденеву про 50 тыс. долларов или евро, которые вы собирались взять у Кости для решения проблемы Леденева, как вы его намеревались этими фразами успокоить?» — не отставал от свидетеля Сергей Баранов. « Я не помню… Успокоить в целом. Я ни у кого никаких денег не просил и просить не собирался. Я чего, идиот что ли? Для кого-то что-то просить, он что, мне родственник, в конце-то концов?» — парировал Мартынов.

Защита полагает, что под «Костей» собеседники имеют в виду Константина Суслова: по словам адвокатов, в тот момент Следственный комитет расследовал уголовное дело в отношении брата Суслова. В ходе процесса не уточнялось, какой бизнес-деятельностью занимается Суслов, но стоит отметить, что в ноябре 2017 года стало известно, что СК расследует уголовное дело в отношении генерального директора и учредителя компании ООО «Итар» Александра Суслова — брата бывшего вице-премьера правительства области Константина Суслова.

Евгений Мартынов эту версию не подтвердил: «У меня много знакомых Кость. Если вы имеете в виду Костю Суслова, то он должен был на тот момент миллиард рублей. Костя — член "генеральского клуба"», — заявил он, еще раз повторив, что ни у кого никаких денег не просил и не уверен, что фраза, которую цитировал Баранов, принадлежала ему.

Уголовное дело, по информации Мартынова, до сих пор расследуется. «Насколько я владею ситуацией, и сейчас эти уголовные дела идут. Я [имел в виду] образно: если вдруг, то вдруг… Но никаких действий я не совершал. Говорил с Леденевым в части, касающейся успокоить его эмоциональное состояние и поддержать его как человека. Как генерала. Не более того», — объяснил свидетель. Баранов хотел узнать, просил ли Мартынов Леденева не арестовывать расчетные счета компании, которая фигурировала в данном уголовном деле. Но свидетель подобные разговоры отрицал. «Они [счета] арестованы… С тех времен. Никто ничего не просил. Я не просил… Все просьбы были в рамках закона», — пояснил генерал.

«Я чего, не знаю нормативную базу? Если дело возбуждено, чего обращаться? Следователь выносит решение, и будет всё понятно. Я могу поинтересоваться, как дела обстоят. Не более того», — объяснял Мартынов.

«Просто разговор»

Защита Дацышина пыталась выяснить, общался ли Мартынов по поводу публикаций в «Новых колесах» с бывшим депутатом горсовета и известным в городе бизнесменом Олегом Шкилем. Свидетель заявил, что специально к бизнесмену не обращался, но подтвердил, что «просто разговор» был и эта тема там действительно поднималась. «"Слушай, а чего кошмарят Следственный комитет? Чего произошло". Он говорит: "Я не знаю". И всё на этом», — пересказал беседу генерал. Когда конкретно состоялась эта беседа, генерал не вспомнил. Бизнесмен пообещал узнать, почему газета «кошмарит» Следственный комитет. Но Мартынов потом не виделся с ним полгода, и обратной связи не было. Он категорически отрицал предположения защиты Дацышина, что специально просил бывшего депутата разузнать о ситуации с публикациями.

«Специально я никого ничего не просил. У меня не было необходимости специально просить. Я чего, палочка-выручалочка? Просто разговор состоялся», — объяснил свидетель.

Кто и когда вышел

Кроме Мартынова в Калининградском областном суде допросили еще двух свидетелей. Первой была допрошена Елена Старостина — заместитель начальника отдела по вопросам гражданства управления по вопросам миграции регионального УМВД. Ее показания могут быть использованы стороной обвинения для того, чтобы доказать вину Игоря Рудникова по статье 330.2 УК РФ. Следствие считает, что Рудников в 2013 году получил американскую грин-карту. Издатель при этом не уведомил органы УФМС. Из-за этой истории Игорь Рудников был лишен депутатского мандата Облдумы. Свидетель на суде заявила, что бывший депутат не уведомлял соответствующие госорганы о наличии у него документов, которые бы подтверждали его право постоянного проживания в иностранном государстве. Притом если грин-карта у депутата действительно была, то он должен был сделать это согласно правовым нормам. Вопрос о том, действительно ли у бывшего депутата была грин-карта, на заседании не поднимался.

Показания юриста Рудникова Михаила Золотарева могут оказаться полезными для адвокатов издателя. В 2017 году Леденев встречался с Рудниковым и двумя его юристами в своем кабинете, чтобы обсудить переквалификацию уголовного дела о покушении на жизнь депутата. В какой-то момент руководитель следственного управления и издатель газеты остались одни. В этот момент генерал якобы и написал на отрывном листке календаря цифру 50 тыс. и пририсовал значок доллара. Увидев надпись, Рудников якобы кивнул головой. Следователь, который вел дело о покушении на жизнь Рудникова, на суде утверждал, что выйти из кабинета попросил Рудников. Золотарев утверждает, что всё было не так. «Мы выходили после разговора с Леденевым все втроем. Потом Рудникова вернули к Леденеву. Мы остались сидеть в приемной. Такое ощущение, как заложники», — рассказал Золотарев, добавив, что депутата кто-то позвал обратно в кабинет.

В общей сложности допрос всех трех свидетелей продлился более двух часов.



Фото: RUGRAD.EU, 39.мвд.рф, kld.sledcom.ru