Как из-за пропущенного слова владелец «Теплицы Дона» стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

 

Полиция закрыла уголовное дело в отношении совладельца и генерального директора компании «Теплица Дона» Павла Купцова. Копия постановления о прекращении дела есть в распоряжении RUGRAD.EU.

Уголовное дело было возбуждено в мае 2014 года: предпринимателя подозревали в мошенничестве при получении госсубсидий. По первоначальной версии следствия, бизнесмен предоставил недостоверную информацию для получения бюджетных субсидий. Павел Купцов оформил кредит для покупки тепличного комплекса. Сумма, по словам предпринимателя, составляла порядка 18 млн руб. В 2010 году он, как сообщала пресс-служба управления МВД, обратился в администрацию Калининграда для включения в реестр на получение субсидии из федерального и областного бюджетов по полученному кредиту. К письму был приложен договор поставки, в котором были указаны сведения об оплате таможенных платежей в размере 1,3 млн руб. Однако позже проверка показала, что «Теплица Дона» уплатила около 20 тыс. руб. таможенных сборов. В результате правоохранительные органы посчитали, что бюджету был причинен ущерб на сумму свыше 300 тыс. руб. Но в ходе расследования уголовного дела эта версия не подтвердилась.

Уголовное дело в отношении предпринимателя было возбуждено по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ — «Мошенничество при получении выплат». Часть 3 этой статьи предусматривает, что преступление было совершено лицом «с использованием служебного положения, а равно в крупном размере». Максимальное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи, — лишение свободы на срок до 6 лет.

Как рассказывал в ходе допроса сам Купцов, в 2009 году на сельскохозяйственной выставке в Амстердаме он заинтересовался теплицей от голландской фирмы «КИЦ Гриф» (копии допросов есть в постановлении). Стоимость комплекса составляла около 10 млн руб. В 2009 году Купцов как индивидуальный предприниматель заключил кредитный договор с банком на сумму 18 млн руб. Кредит был целевым: деньги должны были потратить на покупку, доставку и растаможку теплицы.

В этом же году предприниматель подписал договор с собственной компанией «Теплицы Дона» (она является участником ВЭД) на поставку тепличного комплекса площадью 9,8 тыс. кв. м.

«Там должно было звучать «приобретение, доставка и растаможка». А из-за того, что была спешка, слово «доставка» пропустили».

Около 9,24 млн руб. составляла стоимость самой теплицы, еще 1,3 млн руб. планировалось потратить на доставку покупки и уплату таможенных платежей. Как считает Павел Купцов, из-за спешки в договоре была допущена ошибка, которая фактически стала причиной возбуждения в отношении него уголовного дела.

«Там должно было звучать «приобретение, доставка и растаможка». А из-за того, что была спешка, слово «доставка» пропустили», — рассказал Павел Купцов RUGRAD.EU.

Примерно об этом же говорил предприниматель и на допросе в рамках уголовного дела (содержание допросов излагается в постановлении о прекращении дела). В частности, он пояснял, что фактически указанная в договоре сумма в 1,3 млн руб. подразумевала не только уплату таможенных платежей, но и сумму доставки. Свою вину предприниматель отрицал и рассказывал, что понес все затраты по уплате процентов кредита, полученного на 5 лет, и никаких судебных решений, которые подтверждали бы обратное, нет. В качестве доказательств он также предоставил следствию выписку со своего лицевого счета, из которой было видно, что те денежные средства, которые Купцов заявил в качестве возмещения по госпрограмме, были потрачены им по целевому назначению. А именно на покупку, доставку и таможенные платежи за тепличный комплекс.

Сын Купцова, который является исполнительным директором компании «Теплицы Дона», подтверждал его показания. Он отмечал, что «стоимость растаможки, вероятнее всего, предусматривала и стоимость доставки». Судя по его показаниям, пропущенное слово было не единственной ошибкой в договоре: так, к цифре в 1,3 млн руб. приписали лишний ноль, из-за чего она превратилась в 13 млн руб. Исполнительный директор компании «Теплица Дона» утверждал, что это «техническая ошибка».

«Какой-то умник взял и сделал запрос. Там показывает: растаможка — 23 тыс. руб.», — объясняет сегодня свое видение той истории Павел Купцов.

«Какой-то умник взял и сделал запрос. Там показывает: растаможка — 23 тыс. руб.».

Его слова про «техническую ошибку» и пропущенное слово «доставка» желанного эффекта не произвели. На предложение взять сумму доставки и растаможки и сложить их, чтобы получить искомую сумму, он получил ответ «не надо нас учить». 

Из показаний сотрудников горадминистрации, которые работали с документами Павла Купцова, следует, что с 2010 по 2013 год предприниматель получил в общей сложности 4,368 млн руб. в качестве субсидии на частичное возмещение затрат по уплате процентов по кредиту. Согласно показаниям председателя комитета экономики и финансов администрации Калининграда Натальи Дмитриевой, на сумму 1,28 млн руб. (это фактическая разница между 1,3 млн руб., указанных в документах, и расходами на растаможку, которые были подтверждены областной таможней) приходилось около 310 тыс. руб. субсидий.

Как рассказывает Павел Купцов, его дело все-таки дошло до суда. «Судья посмеялся и говорит: «Как можно было, где ты взял такого адвоката, до суда доводить? Почему весь кредит не проверили? Почему не проверили сумму доставки – растаможки? Почему не сложили? За что вы адвокату деньги платите?» И вернули на доследование», — вспоминает бизнесмен.

После этого аграрий поменял адвоката. Тот завалил правоохранительные органы запросами. «Они запросы дали, и всё подтвердилось», — отмечает бизнесмен.

Но после этого, как считает предприниматель, в полиции «стали тянуть резину», чтобы закрыть дело по срокам давности и среди сотрудников правоохранительных органов не «было крайних».

После того как дело «зависло», Купцов через какое-то время пошел жаловаться в прокуратуру.

«Судья посмеялся и говорит: «Как можно было, где ты взял такого адвоката, до суда доводить?»

Наличие уголовного дела мешало предпринимателю в его делах и личной жизни. «Мне это дело очень сильно навредило. Очень много нервов. Я в Турцию улетаю, купил путевки, приехал в аэропорт, а мне разворот — путевка пропала. Кредит получать — меня тормозят. Я говорю: «В чем дело?» «Против вас уголовное дело». Другу продал лодку с трейлером — он не может зарегистрировать. Арест на имущество. То есть, вообще, кино. Сколько мне нервов вымотали, не представляете», — вспоминает аграрий.

Прокуратура, по словам Купцова, дала предписание уголовное дело закрыть. Но оно не выполнено. Тогда он обратился к Борису Родионову, начальнику отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Калининградской области. Как вспоминает бизнесмен, тогда было собрано экстренное заседание и дело решили закрыть.

«В рамках расследования уголовного дела органом предварительного следствия не добыто доказательств, свидетельствующих о совершении Купцовым П. М. умышленных противоправных действий, направленных на хищение обвиняемым Купцовым П. М. бюджетных денежных средств в сумме 310 651 рубль», — говорится в постановлении о прекращении уголовного дела. Также там уточняется, что все сомнения в виновности трактуются в пользу обвиняемого.

Дело было закрыто по основаниям, предусмотренным пунктом 2. ч. 2 ст. 24 УПК РФ («Отсутствие в деянии состава преступления»).

Постановление подписано 3 декабря 2018 года. Согласно УПК РФ у Купцова теперь есть право на реабилитацию. В постановлении также указано, что оно может быть оспорено в порядке 16 главы УПК РФ.

Компанией «Теплица Дона» владеют в равных долях Павел Купцов и его супруга Галина Купцова. Выручка компании в 2017 году составила 3,8 млн руб. В 2018 году Павел Купцов получил от Калининградской торгово-промышленной палаты статуэтку «Янтарный Меркурий» в номинации «Лучшее малое предприятие в агропромышленном комплексе в сфере животноводства и растениеводства».

   

Текст, фото: редакция Калининградского делового портала RUGRAD.EU