Как калининградская история о семейном насилии стала темой федеральной медийной повестки.

В апреле этого года сразу в нескольких федеральных медиа появились публикации о калининградском бизнесмене Олеге Фильчаке. В фокусе — рассказ его бывших жен Татьяны и К***** о случаях насилия со стороны мужчины. Сюжеты на телеканалах «Дождь» и «Москва-24» были обильно проиллюстрированы жуткими фотографиями различных частей тела женщин со следами ударов. Смысл сообщений сводился к пересказу подробностей семейных конфликтов, также сообщалось о сложностях, с которыми жены Татьяна и К***** столкнулись при попытке возбудить уголовное дело в отношении Фильчака.

Ни в одном из материалов не проговаривалось, какая именно статья может быть вменена Фильчаку. В материалах изданий его называют «калининградским Чикатилло» ,«извергом с боксерским прошлым» и садистом. В коротких комментариях, представленных в публикациях от Олега Фильчака, все обвинения опровергаются.

СМИ не приводят юридическую оценку его действий хотя бы со стороны адвокатов женщин, переживших насилие. Однако журналисты акцентируют внимание на том, что отказы (сами документы не фигурируют в материалах) связаны с широкими деловыми и неформальными связями Олега Фильчака.

Авторы большинства публикаций подчеркивают, что Фильчак ведет бизнес с Александром Данишевским — депутатом Калининградской областной Думы. Совместно они владеют ООО «Балталкоторг», ООО «Крумон» и еще несколькими компаниями, у детей Данишевского также есть совместный бизнес с Олегом Фильчаком. Наличие такого партнера во власти позволяет интерпретировать отказы в возбуждении уголовного дела как проявление коррумпированности различных правоохранительных органов.

Отметим, что часть событий, описанных в публикациях, произошла более 10 лет назад — во время первого брака Олега Фильчака с Татьяной Войтко. Часть эпизодов, по словам женщин, имела место в 2014–2016 годах, и в апреле 2018 года по последним из них истекает срок исковой давности.

Обращает на себя внимание, что большинство публикаций по этой теме сделаны не калининградскими, а московскими авторами. Из региональных СМИ авторские материалы по этой теме опубликовали немногие.

Так, одна из первых публикаций, посвященных Олегу Фильчаку не как предпринимателю, а как человеку, которого обвиняют в домашнем насилии, вышла в газете «Новые колеса» в ноябре 2016 года. Судя по последующим текстам, именно эта статья Алексея Малиновского была использована другими изданиями при пересказе жуткой истории. Публикация «Ты такая же мразь, как и твоя мать»! содержала максимум информации и могла скомпрометировать не только Олега Фильчка, но и других известных предпринимателей и сотрудников органов власти. В их числе назывался Александр Данишевский и прокурор Ленинградского района Александр Пиннекер, которого бывшие жены называют «другом» Фильчака.
Как вспоминает автор этой статьи, реакция на публикацию последовала еще до выхода номера в печать. По мнению журналиста, предприниматель Фильчак дал своим подчиненным команду скупить весь тираж «Новых колес», однако часть газет все же была доступна в продаже. Судиться с зарегистрированным СМИ коммерсант не стал.

В 2017 году Олег Фильчак вовсе не фигурировал в материалах СМИ в контексте домашнего насилия. Он упоминался как застройщик и как один из поставщиков, предъявляющих претензии за отсутствие платежей к руководству ГК «Вестер» на фоне падения торговой империи.

Новая волна интереса к возможным нарушениям закона внутри семьи Фильчака поднялась в начале 2018 года. В январе в социальных сетях появились сообщения о том, что Олег Фильчак занимается рукоприкладством и в отношении своей новой супруги К*****. Посты с фотографиями опубликовала ее подруга. Именно они и вызвали живое обсуждение на разных платформах и новую волну внимания со стороны медиа к этой истории.

26 января в эфире канала Москва 24 появился сюжет, построенный вокруг монологов К***** и Татьяны. В эфире Олега Фильчака называют «садистом и извергом», его жены дают показания об избиениях, употреблении наркотиков с подробностями семейного насилия. В сюжете фотографии мужчины «закодированы», а в завершение приводится вывод о том, что «сотрудники полиции по закону не могут разрешить семейный конфликт».

Источник: скриншот из сюжета телеканала «Москва 24»

5 апреля вышла публикация на ресурсе Насилию.Нет. Автор Анна Ромащенко лично пообщалась с первой супругой Фильчака и записала ее историю В материале впервые акцентируется внимание на истечении сроков исковой давности по избиению, совершенному в 2016 году. Впервые раскрывается персона следователя, работавшего по заявлениям Татьяны Войтко против Олега Фильчака, — Романец Максим Александрович.

«После того, как в январе всё это вскрылось и стало публичным, мне лично звонил губернатор, передал мое дело Кириллу Корчагину (заместитель руководителя аппарата). Я ходила на встречу с ним, но в итоге мне сказали, что ничего сделать не могут», — приводит портал слова Татьяны Войтко.

Позже этот материал был распространен на других ресурсах, в том числе и в иностранных.

10 апреля в вечернем шоу «Здесь и сейчас» телеканала «До///дь» был показан снятый в Калининграде сюжет. В нем появились дополнительные детали семейного прессинга. Так, Татьяна Войтко высказала суждение, что полиция «сливала» информацию Олегу Фильчаку о каждой ее попытке подать заявление или обратиться к врачам в связи с побоями. К***** Фильчак рассказала, что в «декабре» мужчина «избил ее и вышвырнул в подъезд». Однако в сюжете не уточнялось, идет ли речь о недавних событиях или о 2014 годе, когда Олег и К***** оформили официальные отношения. Олег Фильчак, в свою очередь, обвинил экс-супругу в краже денег.

Источник: скриншот из сюжета телеканала «До///дь»

24 апреля в калининградском сегменте «Комсомольской правды» появился материал Ольги Гончаровой. «Мы до сих пор живем в аду: Алкомагнат из Калининграда устроил домашний террор бывшим женам и остался безнаказанным. Против водочного короля оказалась бессильна правоохранительная система целого города». В самом тексте бизнес-связи Фильчака и бессилие полиции не раскрываются.

«Не раз она пыталась уйти — жила у подруг, снимала квартиры. Обращалась в милицию и прокуратуру, но ходу делам не давали. По словам Тани, у Фильчака есть связи и во власти, и в правоохранительных органах. Лишить горе-отца родительских прав или наказать за рукоприкладство так и не получилось. А когда начинались разборки, у Татьяны то угоняли машину, то находили наркотики. «Неужели ты думаешь, что я твои выходки с рук спущу?!» — смеялся Фильчак ей в лицо», — пишет «Комсомолка».

История Олега Фильчака и предположительно пострадавших от его рук женщин выглядит крайне неоднозначной. В воспоминаниях женщин можно увидеть описания дел, совершение которых может быть квалифицировано по статьям УК. Однако во всех публикациях подчеркивается, что официальной реакции на происходящее нет. Это редкая по современным меркам история, которая просачивается в онлайн и СМИ из области частной жизни топ-менеджеров калининградского бизнеса. И это тот случай, когда в истории речь идет о нарушении уже общественных, а не семейных норм.

В то же время в социальных сетях материалы сюжетов интерпретируются и обратным образом — как попытка женщин удовлетворить свои материальные интересы. Подобные комментарии довольно красноречиво характеризуют не только людей, их оставивших, но и вообще отношение общества к браку, если этот он связан с большими деньгами. Хотя бы и по провинциальным меркам.

Текст: Мария Пустовая