Прокуратура Калининградской области
| ||||||
РУКОВОДСТВО
ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
31.03.2016
Сергей Табельский не заинтересовался ограничением допуска журналистов в правительство области
Прокуратура просто переслала жалобу издания в правительство, которое объяснило данное ограничение техническими сложностями.
22.03.2016
Прокуратура требует признать недействительными сделки по передаче земли гурьевской администрацией
Участок в поселке Красное был продан за 15 тыс. руб., а информация о предоставлении в аренду земли в поселке Первомайское не была опубликована в местной газете.
28.02.2016
Экс-директор убыточного МУПа из Светлогорского района присвоил около 233 тыс. руб.
Он был приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 300 тыс. руб.
24.02.2016
Прокуратура подтвердила наличие коррупциогенных факторов при организации мелкорозничной торговли в Калининграде
Действующие нормы позволяют не устанавливать сроки для исполнения запросов, а также давать субъективную оценку обоснованности изменений типа и площади объектов.
03.02.2016
Областная прокуратура не смогла отменить аренду лесного участка компании со шведским капиталом
Арбитражные суды подтвердили право «Тимберсервиса» на 31376 га леса на юго-востоке области близ Виштынца.
26.01.2016
Доцент филиала аграрного университета в Полесске оштрафована на 420 тыс. руб. за взятку
За 10 тыс. руб. преподаватель пообещала студентке проставить положительные оценки по нескольким экзаменам и зачётам.
18.01.2016
Прокуратура потребовала у калининградской фирмы предоставить проект компенсационного озеленения
ООО «Октан-Сервиc» вырубило в Калининграде 514 деревьев.
11.01.2016
Калининградская прокуратура отменила 40 % проверок юрлиц на 2016 год (все планы проверок)
Контролирующие органы проведут более 1600 проверок.
21.12.2015
Прокуратура: Система по выписке льготных лекарств работает недостаточно результативно
Врачи при выписке лекарств не знали об их количестве на складах, а также не могли направлять в аптеки электронные рецепты.
09.12.2015
Калининградский бизнесмен незаконно получил из бюджета 293 тыс. руб.
Выяснилось, что для получения субсидии предприниматель предоставил поддельные документы.
