Арбитражный суд Калининградской области

Адрес: 236040, Калининград г., ул. Рокоссовского, д. 2
Сайт: http://kaliningrad.arbitr.ru/
Телефоны:
  • т./ф. ( 4012 ) 536-994
  • т. ( 4012 ) 535-466




РУКОВОДСТВО

ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



28.02.2022 «Атлас-Маркет» не смог отсудить у «Советсктеплосети» 47,4 млн руб. «неосновательного обогащения» Суд установил, что муниципальное предприятие выполнило условия соглашения с бумажниками об использовании ТЭЦ.
25.02.2022 Экс-подрядчик детсада на ул. 3-го Белорусского фронта избежал штрафа за вырубленные деревья Компания «Маристрой» смогла отменить постановление областного минприроды.
18.02.2022 Компании Тимура Мустафаева не удалось оспорить продажу земли и здания на Суворова Аслан Нюдюрбегов продал складскую базу и склад после заключения предварительного договора с другим покупателем.
11.02.2022 Конкурсному управляющему «Континента-3» предъявили ненадлежащее исполнение обязанностей В рамках исполнительного производства Кирилл Ноготков не инвентаризировал и не истребовал дебиторскую задолженность компании, входившей в ГК «Клондайк».
09.02.2022 Владельца и гендиректора «Хорошего вкуса» привлекли к субсидиарной ответственности Оксана Головко и Виталий Абрамов не передали документацию и имущество конкурсному управляющему.
02.02.2022 Таможня конфисковала у калининградской компании 240 контрафактных кукол из Китая «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана» не давала «Параду плюс» Людмилы Захарьяш согласие на использование товарного знака и экспорт продукции в регион.
01.02.2022 Калининградская авиакомпания признана банкротом Введение наблюдения в отношении «Скола» добивались «Государственная транспортная лизинговая компания» и налоговики. Объем заявленной задолженности превысил 670 млн руб.
27.01.2022 «Мириам» не оспорила штраф за нарушение требований ПСД при строительстве ФОКа Компания Тельмана Абдурахманова сослалась на повторное привлечение к ответственности за одно и то же правонарушение.
19.01.2022 Инвестору солезавода «Варница» не удалось отменить исполнительный сбор В ходе разбирательства выяснилось, что судебные приставы ошиблись на 136,5 млн руб.