Арбитражный суд Калининградской области
| ||||||
РУКОВОДСТВО
ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
26.11.2015
Суд признал недействительным «коррупционный» контракт на проектирование очистных в Черняховске
Сын заместителя главы администрации муниципалитета успел передать компанию новому подрядчику очистных в Калининграде.
24.11.2015
Следственный комитет заблокировал приватизацию крупного песчаного месторождения областным правительством
Ранее участники рынка заподозрили правительство в «продаже» лицензии по заниженной цене.
23.11.2015
«Верхне-Прегольскому порту» не удалось добиться у администрации Гвардейска аренды 80 га земли
Несмотря на выданную лицензию на пользование недрами, земли под месторождением «Комсомольское» продолжают оставаться сельскохозяйственными.
19.11.2015
С «Правдинского Свино Производства» взыскали более 5,7 млн руб. за уничтожение чужого имущества
Производитель свинины нанёс ущерб компании «Промбетон», демонтировав бетоносмесительный узел.
17.11.2015
УФАС заинтересовалось подозрительными манипуляциями с имуществом в комитете Александра Зуева
Комитет поменял два муниципальных дома площадью 450 кв. м на три аварийные квартиры площадью 130 кв. м.
16.11.2015
Администрация Краснознаменского района не смогла взыскать более 19 млн руб. с «СК Монолит»
В суде было установлено, что муниципальные власти сами виноваты в несвоевременном выполнении работ по строительству школы.
16.11.2015
Правообладатель «атаковал» «Вайтнауэр Филипп»
Калининградской компании запрещено торговать виски Talisman.
13.11.2015
Суд отказал в возврате средств компании, давшей взятку Валентину Айвазяну
Сумма неформальных платежей компании Шестерненко, через которую передавалась взятка, может значительно превышать 24 млн руб.
11.11.2015
«По второму кругу»: Арбитражный суд повторно исключил из числа объектов культурного наследия здание детсада на Грекова
Эксперты из Петербурга представили два заключения с разными выводами в отношении судьбы объекта.
11.11.2015
У калининградской компании изъяли сигареты стоимостью 27,5 млн руб. по инициативе «Лиггетт-Дукат»
В суде выяснилось, что по данному факту УМВД ранее уже возбудило уголовное дело.
