Арбитражный суд Калининградской области

Адрес: 236040, Калининград г., ул. Рокоссовского, д. 2
Сайт: http://kaliningrad.arbitr.ru/
Телефоны:
  • т./ф. ( 4012 ) 536-994
  • т. ( 4012 ) 535-466




РУКОВОДСТВО

ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



19.12.2016 «Балтлитстрою» дали срок оплатить экспертизу «Янтарь-холла» до конца января 2017 года В компании ожидают разблокировки банковских счетов, чтобы выплатить около 805 тыс. руб.
16.12.2016 Судья пожалела структуру «Вестера», оштрафованную за коррупционную сделку с администрацией Торбы Снижение штрафа с 2,5 до 1,25 млн руб. было мотивировано в том числе тем, что компания, «договорившаяся» с чиновникам, — малый бизнес.
16.12.2016 Суд признал некорректной практику администрации Калининграда по расчету отступов от «красных линий» Предприниматель хотел реконструировать мастерскую в выставочный центр, но чиновники отказали в выдаче разрешения на строительство под надуманным предлогом.
14.12.2016 Суд заблокировал попытку чиновников вывести из городского бюджета 11 млн руб. У судьи вызвала серьезные вопросы достоверность представленных документов.
14.12.2016 У крупнейшего предприятия области возникли проблемы с импортом сырья Эксперты считают, что сложности «Содружества» чреваты падением производства во всем российском птицеводстве.
12.12.2016 «Акфен» предъявил иск к администрации Калининграда на 54 млн руб. Действия строительной компании похожи на «подбор» судьи.
06.12.2016 «Балтийская строительная компания» отсудила у областных властей 5,5 млн руб. за фасад Театра эстрады Суд признал, что компания Игоря Беляева выполнила дополнительные работы.
05.12.2016 У «Балткрана» возникли убытки из-за бездействия судебного пристава Калининградский производитель кранов не мог вернуть 1,8 млн руб. долга.
04.12.2016 Налоговики потребовали от структуры «Акфена» 19 млн руб., не разобравшись в строительной специфике Делая выводы об обоснованности расходов, они не учли расходы на штукатурку откосов и двухслойную стяжку полов.
29.11.2016 Поставщик гидронагружателей отсудил у «Балткрана» более 1 млн руб. Калининградский производитель во встречном иске добился взыскания 700 тыс. руб.