Арбитражный суд Калининградской области

Адрес: 236040, Калининград г., ул. Рокоссовского, д. 2
Сайт: http://kaliningrad.arbitr.ru/
Телефоны:
  • т./ф. ( 4012 ) 536-994
  • т. ( 4012 ) 535-466




РУКОВОДСТВО

ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



14.10.2021 Оценочному центру из Санкт-Петербурга не дали в 10 раз увеличить стоимость экспертизы по реконструкции ПСЗ «Янтарь» Компания из Санкт-Петербурга хочет взыскать с завода 140 млн руб. после одностороннего отказа от договора по техперевооружению.
08.10.2021 Иностранные кредиторы и «Россельхозбанк» взялись за неманские обои «Акулово» попыталось наладить в Немане производство с инвестициями в сотни миллионов рублей. Всё закончилось банкротством, долгами и уголовным делом.
30.09.2021 Областной «Центр торгов» добился отмены решения УФАС по закупке медицинских перчаток Проблема была в недостоверных сведениях в заявке победителя.
23.09.2021 Суд подтвердил законность прекращения ветеринарного контроля по выходным на складах «Инмара» В ходе разбирательства выяснилось, что крупнейшие хозяйствующие субъекты региона либо частично, либо вовсе не осуществляют ветеринарный контроль на СВХ «Инмар».
22.09.2021 «Балтрыбтех» оштрафовали за некачественную тушенку Лабораторные исследования показали превышение жира и уменьшение белка.
21.09.2021 Администрация Калининграда отсудила имущество ликвидированной компании В счет долга «Нигурана» Дмитрия Кудрявцева пойдет помещение на проспекте Мира.
21.09.2021 Компания Владимира Кацмана добилась от «Виктории» снижения платы за аренду для «Виллы Ченто» Арендодатель отказался снижать ставку в 282 тыс. руб. на 50–80 % из-за коронавируса.
16.09.2021 Суд признал картельный сговор «Альты» и других похоронщиков Они создавали видимость конкуренции на торгах на транспортировку трупов, использовали одинаковые IP-адреса и документы.
14.09.2021 Суд обязал администрацию Зеленоградска заплатить 1,145 млн руб. за установку водонапорной башни Муниципальные власти уклонились от подписания акта и и не оплатили работы.
10.09.2021 Военные следователи в трех инстанциях выиграли у управления ФАС Спор касался закупки комплекта для средств криминалистики.