Полицейскому - фигуранту дела о пропавших сигаретах не удалось отменить постановление о возбуждении уголовного дела
Полицейскому, которого подозревают в причастности к делу о пропаже табачной продукции на 600 млн руб, не удалось оспорить постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела. Из материалов Ленинградского районного суда следует, что 17 июля в судебный орган поступила жалоба от Александра Штатского на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство. Судебное заседание прошло 24 июля. В удовлетворении жалобы ему было отказано.
Как пояснили RUGRAD.EU в пресс-службе Калининградского областного суда, Штатский пытался оспорить постановление о возбуждении уголовного дела.
- Майору полиции Александру Штатскому инкриминировали превышение должностных полномочий, повлекшее причинение тяжкий последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ ). Фактически сотрудника правоохранительных органов обвиняют в создании подложных доказательств, благодаря которым к уголовному делу можно было привлечь невиновного человека. По версии следствия, в феврале 2016 года ряд сотрудников управления экономической безопасности и противодействия коррупции провели проверку одной из калининградских компаний. Полицейские изъяли табачную продукцию, не маркированную акцизными марками общей стоимостью не менее 600 млн руб. Было возбуждено уголовное дело, а изъятые сигареты проходили по нему в качестве вещественных доказательств. Однако изъятая продукция при участии обвиняемого была вывезена с места хранения и, как уточняют в Следственном комитета, «утрачена». Чтобы скрыть эти факты, несколько сотрудников полиции склонили 28-летнего калининградца к самооговору.
В апреле этого года стало известно, что отец Александра Штатского был заключен под стражу. По версии следственного комитета, он играл роль посредника при передаче взяток от коммерсантов сотрудникам полиции.
Второй полицейский, который по версии следственных органов, также мог быть причастен к этому делу — это капитан Егор Деговцов. Ему инкриминируют статью УК РФ «Фальсификация доказательств по делу о тяжком или особо тяжком преступлении». По версии следствия, полицейский составил протокол, где указал, что пропавшие сигареты находятся на складе. Хотя он точно знал, что они уже были вывезены оттуда. В качестве меры пресечения, ему также было выбрано заключение под стражу.