Владельцу пристройки у маяка в «Рыбной деревне» не удалось оспорить решение о её сносе

Фото rugrad.eu

Тринадцатый арбитражный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение калининградского арбитража, который удовлетворил исковые требования администрации Калининграда к предпринимателю Байраму Агакишиеву и обязал его привести видовую башню «Маяк» в «Рыбной деревне» в первоначальное состояние. Решение вступило в законную силу.

Напомним, что в отношении собственника кафе у маяка службой ГАСН было возбуждено административное производство, так как проверкой службы было установлено нарушение требований законодательства о градостроительной деятельности РФ при возведении пристройки. Администрация Калининграда, посчитавшая, что предприниматель самовольно произвёл реконструкцию объекта с изменением архитектурного облика здания, обратилась в суд, чтобы решить вопрос о сносе. При этом сам собственник утверждал, что пристройка у маяка является временным сооружением и не требует согласования.

При рассмотрении дела было установлено, что видовая башня «Маяк» площадью 212,5 кв. м, расположенная на ул. Октябрьской, 2а, принадлежит Байраму Агакишиеву на основании права собственности. Земельный участок с номером 39:15:140201:17площадью 452 кв. м был передан в аренду на 49 лет в июле 2009 года. Указанная пристройка, которая представляла собой летнюю террасу, была возведена в нарушение договора аренды земельного участка.

Ранее RUGRAD.EU писал, что Московский районный суд Калининграда прекратил производство по иску администрации города к предпринимателю Байраму Агакишиеву о законности строительства кафе у маяка на территории «Рыбной деревни». Тогда суд определил, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.