Слабой стороной основного сценария обеспечения энергобезопасности Калининградской области — строительства в регионе терминала для приёма и регазификации сжиженного природного газа — является его убыточность. К такому выводу приходят аналитик Гаагского центра стратегических исследований Артур Усанов и доцент БФУ им. И. Канта Александр Харин в своей статье «О проблеме обеспечения энергетической безопасности Калининградской области», опубликованной в «Вестнике БФУ им. И. Канта».

«Терминал, строительство которого планируется завершить в конце 2017 года, будет иметь мощность, существенно превышающую текущее потребление газа в области (более 3 млрд куб. м в год). Предполагается, что источниками поставок СПГ в Калининградскую область должны стать либо Балтийский завод СПГ под Санкт-Петербургом, либо завод «Ямал-СПГ», которые планируется построить в 2017–2018 гг. Однако, как и в случае со строительством отвода от газопровода «Северный поток», слабым местом проекта регазификационного терминала является его коммерческая сторона. При нынешнем уровне внутренних цен газоснабжение с помощью СПГ будет для поставщиков газа убыточным. Возможные ежегодные потери оператора проекта, возникающие вследствие разницы между рыночной стоимостью СПГ и действующими тарифами на природный газ в Калининградской области, оцениваются аналитиками в размере 400 млн долларов в год. Кроме того, вызывают сомнение крайне сжатые сроки реализации этого проекта», — отмечают эксперты.

Напомним, что соглашение о строительстве терминала для приёма и регазификации СПГ было подписано в сентябре 2013 года. Идея строительства СПГ пришла на смену идее возведения ответвления газопровода «Северный поток», которая была признана экономически нецелесообразной.

В данный момент регион снабжается газом через газопровод, проходящий по территории Белоруссии и Литвы. В случае ограничения данными странами транзита газа, регион может оказаться в затруднительном положении.