Фонд Бабаянца раскрыл свои фактические доходы

Борис Бабаянц. Фото rugrad.eu

Фонд жилищного и социального строительства, подконтрольный Борису Бабаянцу, раскрыл размер своих фактических доходов в 2014 году. Данная информация является непубличной. В официальном отчёте фонда, как говорится в письме фонда в редакцию RUGRAD.EU, который ежегодно публикуется на сайте организации, приводятся не все данные о доходах, а только данные о привлечении средств дольщиков.

По информации от представителей фонда, выручка организации в 2014 году составила 1,33 млрд руб., а также было привлечено 126 млн руб. средств дольщиков. Таким образом, общая выручка в 2014 году составила порядка 1,46 млрд руб. при размере опубликованных расходов фонда в 1,56 млрд руб.

Таким образом, убыток фонда в 2014 году, вероятно, превышает 110 млн руб.

Общий объём своих расходов фонд не раскрывает, сообщая лишь, что содержание фонда, включая налоги, обходится в 37 млн руб. В официальной отчётности фонда за 2014 год указывается, что расходы в минувшем году по статье «прочие выплаты, в том числе заработная плата, налоги» составили 713,8 млн руб.

Стоит отметить, что по состоянию на начало апреля 2014 года правительство Калининградской области является поручителем по кредитам фонда на общую сумму в размере 2,5 млрд руб. То есть, если фонд не сможет их обслуживать, выплаты по кредитам фонда начнутся из областного бюджета.

Соучредителями фонда являются правительство области и администрация Калининграда

Ранее правительство области в ответе на официальный информационный запрос депутата Облдумы Владимира Султанова не раскрыло данные о размере активов и денежных средств у фонда со ссылкой на коммерческую тайну. Администрация Калининграда в ответе на информационный запрос депутата Арсения Махлова также отказалась раскрывать данные об активах фонда.

В декабре 2014 года депутат регионального парламента Алла Войтова предложила ограничить срок предоставления госгарантий Калининградской области по банковским кредитам шестью годами.

Как заметила депутат, в настоящее время срок продления гарантий, как правило, не установлен. Гарантии продлеваются не один раз, и, по сути, этот механизм не регламентирован. Так, региональный «Фонд жилищного и социального строительства», подконтрольный Борису Бабаянцу, имеет два кредита – в «Банке Москвы» и ВТБ. С 1 января 2015 года гарантии по кредиту в ВТБ продлены в очередной раз.

«Естественно, государство должно помогать определённым структурам, которые несут социальную нагрузку, но должен быть разумный срок, в течение которого государство берёт риски по невозврату кредита. Но постоянно паразитировать на государстве и при этом зарабатывать деньги – неправильно», – заявила Алла Войтова.

Кроме того, она высказалась за то, чтобы залог по продлеваемой госгарантии был «соответствующего качества», так, чтобы в случае необходимости можно было бы реализовать этот залог. «Это важно в первую очередь в настоящих условиях, в кризис, который в первую очередь ударит по рынку недвижимости и по другим проектам. Если мы будем продлевать госгарантии направо и налево, то нам придется в итоге платить по ним. И вот тогда это отразится на жителях Калининградской области, отразится на состоянии нашего бюджета», – подытожила депутат.

Председатель бюджетного комитета Валерий Фролов, комментируя инициативу Войтовой, заявил, что к законопроекту не прилагается заключения губернатора и «вопрос не готов к рассмотрению». В дальнейшем вопрос так и не был рассмотрен.