"Экозащита" считает слухи о выбросах на Ленинградской и Игналинской АЭС черным пиаром
По данным движения "Экозащита" 68% калининградцев не верят в атомный путь развития региона. При этом, по мнению членов движения, "Росатом" применяет пиар-технологии, направленные на манипуляцию общественным мнением. В частности, в рамках опроса в Калининградской области нынешней весной, население опрашивали не столько о строительстве АЭС, сколько о желании калининградцев платить больше за электроэнергию. Оказалось, что только треть готова терпеть атомную станцию, если будут низкие цены на электроэнергию, при этом более 45% населения, несмотря на дороговизну, выбрали неатомный путь развития (газовые ТЭЦ и возобновляемые источники энергии), а еще 23% не определились. В этом же опросе большинство населения (32%) высказалось за то, чтобы в первую очередь строить станции на возобновляемых источниких энергии, но об этом, как сообщается, пиар-служба "Росатома" умолчала.
Кроме того, по мнению движения "Экозащита" история с распространением на прошлой неделе слухов о радиоактивных выбросах, якобы имевших место на Ленинградской и Игналинской АЭС, очень сильно напоминает почерк пиарщиков "Росатома". Как сообщается, ни одна экологическая организация России не распространяла информацию о выбросах. Однако вскоре появились комментарии экспертов, близких к атомной промышленности, о том, что за распространением слухов стоят какие-то экологи.
"Экозащита" считает, что в настоящий момент необходимо заморозить региональное решение о строительстве АЭС до тех пор, пока атомная промышленность не продемонстрирует на деле, а не на словах, что появилась надежная и безопасная технология захоронения ядерных отходов. Эта технология должна гарантировать наличие непреодолимого барьера между радиацией и людьми на все время, пока отработавшее топливо и прочие радиоактивные отходы будут оставаться опасными.
Кроме того, по мнению движения "Экозащита" история с распространением на прошлой неделе слухов о радиоактивных выбросах, якобы имевших место на Ленинградской и Игналинской АЭС, очень сильно напоминает почерк пиарщиков "Росатома". Как сообщается, ни одна экологическая организация России не распространяла информацию о выбросах. Однако вскоре появились комментарии экспертов, близких к атомной промышленности, о том, что за распространением слухов стоят какие-то экологи.
"Экозащита" считает, что в настоящий момент необходимо заморозить региональное решение о строительстве АЭС до тех пор, пока атомная промышленность не продемонстрирует на деле, а не на словах, что появилась надежная и безопасная технология захоронения ядерных отходов. Эта технология должна гарантировать наличие непреодолимого барьера между радиацией и людьми на все время, пока отработавшее топливо и прочие радиоактивные отходы будут оставаться опасными.
