Сегодня на заседании комиссии по бюджету и финансам городского совета депутатов Калининграда обсуждался вопрос внесения изменений в бюджет областного центра этого года. В частности, речь шла о предоставлении муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» муниципальной гарантии объемом в 400 млн руб. Гарантия необходима, чтобы предприятие смогло взять кредитную линию, которая будет погашаться вплоть до 2016 года. «У МУП «Калининградтеплосеть» сложное финансовое положение, наблюдается кассовый разрыв в осенний период, что имеет особое значение для обеспечения начала отопительного сезона. Планируемый убыток на конец этого года составляет как раз 400 млн руб.», - сообщила председатель комитета экономики и финансов горадминистрации Наталья Дмитриева.

Генеральный директор муниципального предприятия Эдуард Куровский отметил, что служба по государственному регулированию цен и тарифов областного правительства осуществляет несбалансированные расчеты при определении стоимости тепловой энергии для потребителей областного центра, что приводит к дестабилизации деятельности «Калининградтеплосети». «Рост цен на топливо-энергетические ресурсы за последние годы составил от 36% до 77%. Мы же фактически получили ежегодный прирост тарифа в 3,3%, при возможном росте в 9,2% - 9,8%», - сообщил Эдуард Куровский.

Он также добавил, что предприятие подало иск в арбитражный суд к министерству финансов регионального правительства о взыскании 469,4 млн руб. из областного бюджета в качестве компенсации убытков предприятия из-за необоснованного тарифа. «Данную сумму рассчитала экспертная организация, которую мы приглашали. Кроме того, мы планируем подать еще один иск на аналогичную сумму. После обращения в суд нас пригласили для консультаций в правительство области, встреча состоится 7 октября. В правительстве понимают, что им, возможно, придется выплатить эти деньги, поэтому готовы вести диалог», - сообщил Эдуард Куровский.

Что же касается муниципальной гарантии, то председатель депутатской комиссии Ербол Тергубаев отметил, что депутатам для принятия «взвешенного решения» необходимо получить больше информации. «Не нужно принимать решение с кондачка» - заявил председатель комиссии. В свою очередь, заместитель председателя горсовета Андрей Шумилин стал настаивать на том, что решение должно быть принято уже сегодня, так как в ближайшие дни начнется отопительный сезон, за который личную ответственность будет нести глава города Александр Ярошук. Однако Ербол Тергубаев продолжал возражать: «Лично моя рука не поднимется голосовать за «Калининградтеплосеть». В итоге депутаты решили продолжить обсуждение вопроса кулуарно – во вторник на заседании председателей комиссий и в среду - на фракции «Единой России», предваряющей заседание городского совета депутатов.

«Я надеюсь, что 9 октября на заседании городского совета будет принято решение по этому вопросу. Ситуация с убытками вызвана экономически необоснованным, заниженным тарифом», - добавил Эдуард Куровский в беседе с представителями СМИ.

Ранее RUGRAD.EU сообщал, что по состоянию на апрель этого года кредитный портфель муниципального предприятия уже составлял 558 млн руб. Предприятие является стабильно убыточным – 83,17 млн руб. в 2011 году; 246,4 млн руб. – в 2012 году. Добавим, что в мае этого года был запущен процесс приватизации «Калининградтеплосети» - речь поначалу шла об изменении организационно-правовой формы на открытое-акционерное общество. Тогда говорилось, что в качестве перспективного собственника имущества «Калининградтеплосети» рассматривается «Интер РАО ЕЭС».

Также напомним, что тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Калининградского арбитражного суда о взыскании с областного правительства более 200 млн руб. в пользу «дочки» «Янтарьэнерго» - «Калининградской генерирующей компании» как раз за неправомерное тарифное регулирование в 2012 году. Решение суда вступило в законную силу и областное правительство должно выплатить деньги. При этом руководитель службы по регулированию цен и тарифов Наталья Андреева в настоящее время отстранена от работы, поскольку в отношении нее возбуждено уголовное дело в подозрении по превышению полномочий.