Уголовное дело в отношении Юрия Чинчукова передано в суд

Региональное управление Следственного комитета передало в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника Главного управления МЧС по Калининградской области Юрия Чинчукова. Экс-глава МЧС обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжелые последствия, и нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере.

Напомним, что уголовное дело в отношении Юрия Чинчукова было возбуждено еще летом 2011 года, однако доведение его до суда затянулось из-за того, что Чинчуков все это время знакомился с собранными следствием материалами (всего набралось 34 тома). Региональное управление Следственного комитета пыталось добиться через суд ограничения срока ознакомления Чинчукова с материалами дела, однако суд не поддержал в этом СК.

По версии следствия, в 2008 году Юрий Чинчуков подписал акты выполненных работ при капитальном ремонте городка МЧС в Балтийске на сумму свыше 86,5 млн руб. (минуя обязательное согласование с органами технадзора), хотя сами работы по факту не были выполнены. Также Чинчуков дал указание главному бухгалтеру регионального управления МЧС оплатить подрядчику не выполненную работу в полном объеме. Отдельно следствие подчеркивает нецелевое расходование бюджетных средств: Юрий Чинчуков обвиняется в том, что вместо заявленного в госконтракте капитального ремонта городка фактически потратил деньги на работы по реконструкции. Общая сумма работ, согласно контракту, составляла 149 млн руб.

Кроме того, в октябре 2009 года глава областного МЧС заключил с коммерческой организацией госконтракт на выполнение строительно-ремонтных работ и поставку технологического оборудования для нужд специализированной пожарной части, расположенной по улице Нарвской в Калининграде. Как установил СК, уже через неделю после заключения контракта Чинчуков подписал подрядчику акты выполненных работ на сумму 6, 5 млн руб., зная, что работы не выполнены в полном объеме, а оборудование не поставлено. Общая сумма контракта составляла около 12 млн руб.

В результате в первом случае федеральному бюджету был причинён ущерб в размере более 84 млн руб., во втором - свыше 7 млн.