Защитники «Ялтинского парка» просят горадминистрацию продолжить тяжбу с «Грандстроем»

Фото gov39.ru

Инициативная группа по защите «Ялтинского парка» просит администрацию Калининграда продолжить судебную тяжбу с компанией «Грандстрой». Напомним, 19 апреля Арбитражный суд Калининградской области отказал комитету муниципального имущества и земельных ресурсов городской администрации в признании недействительным договора аренды, который был заключен с «Грандстроем». Однако инициативная группа защитников парка полагает, что судом было отказано «чисто по формальным обстоятельствам».

В частности, так как арендодателем по договору выступает горадминистрация, то и с иском, по мнению суда, должна была обращаться непосредственно она, а не комитет. Поскольку комитет не является арендодателем, он должен был доказать в суде наличие у него интереса в деле. Однако комитетом его заинтересованность в признании ничтожной сделки по аренде участка доказана не была. Доводы комитета о наличии у него права обратиться в суд по этому делу в качестве структурного подразделения администрации были отклонены судом как несостоятельные. Таким образом, пишет инициативная группа защитников Ялтинского парка в своем ображении, для рассмотрения судом дела по существу было необходимо, чтобы иск подала администрация.

В результате инициативная группа по защите парка, в которой на сегодняшний день состоит 112 человек, обратилась к администрации Калининграда с просьбой рассмотреть возможность подачи в областной арбитраж еще одного иска о признании недействительным договора аренды с «Грандстроем», но уже от имени горадминистрации. При этом группа указывает, что ими собрано уже более 11 тысяч подписей граждан в защиту парка.

Свое обращение защитники парка направили главе города Александру Ярошуку, и.о. главы администрации Калининграда Светлане Мухомор и председателю областной общественной палаты Гарию Чмыхову.

Как ранее сообщал RUGRAD.EU, комитет муниципального имущества и земельных ресурсов городской администрации обратился в арбитражный суд с иском к «Грандстрою» еще в декабре 2010 года. В своем исковом заявлении он просил признать недействительным договор аренды земель, расположенных на пересечении Московского проспекта и улицы Ялтинской, который был заключен в 2007 году. По мнению чиновников администрации, заключение данного договора проходило с нарушениями действующего законодательства. Земля была предоставлена без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии предполагаемого использования участка санитарным правилам. Имеющееся же согласование касалось размещения «торговых центров и комплексов жилых домов», а не строительства «многоквартирного жилого дома». Кроме того, участок был предоставлен без торгов и аукциона.