Деятели культуры и искусства Калининграда обратились с открытым письмом к Дмитрию Медведеву, Владимиру Путину и патриарху Кириллу
Ряд калининградцев, осуществляющих деятельность в области культуры, искусства и образования, обратились с открытым письмом к президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву, председателю правительства РФ Владимиру Путину и патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу с выражением обеспокоенности по поводу ситуации, сложившейся в Калининградской области вокруг историко-культурного наследия, и просьбой учесть их мнение при принятии решений относительно перемены собственника данных объектов..
Как сообщается в письме (полный текст — в приложении), «Калининградская область – особый в геополитическом плане регион России. Стратегические планы развития региона опираются на видение Калининградской области как коммуникационной площадки между Россией и Евросоюзом. К сожалению, то, что происходит сейчас, создает напряженность внутри региона и может нанести серьезный урон имиджу нашей страны».
«Мы не отрицаем возможность передачи ряда объектов, религиозное назначение которых не вызывает сомнения, Русской Православной Церкви. В то же время мы считаем, что для массовой передачи памятников нет достаточных оснований», - пишут далее составители обращения, особо указывая, что недоумение вызывает, к примеру, то, что «в списке передаваемых объектов значатся средневековые рыцарские замки, ошибочно именуемые «монастырскими комплексами». Кроме того, сообщают авторы письма, «есть основания полагать, что часть объектов, передаваемых согласно региональному закону, не относятся к собственности Калининградской области, а находятся в федеральной собственности или вовсе фактически не существует, по некоторым объектам отсутствует надлежащая техническая инвентаризация, не выданы кадастровые паспорта и т.д». «При наличии противоречивых суждений необходима полноценная историко-культурная и правовая экспертиза с привлечением независимых экспертов», убеждены они.
В резолютивной части обращения авторы просят отменить принятый 28 октября областной Думой закон, или внести в него поправки в части, касающейся руин рыцарских замков; приостановить передачу объектов культурного наследия в собственность религиозных организаций Калининградской области до проведения соответствующей культурно-исторической и правовой экспертизы памятников на предмет их религиозного назначения. Кроме того, предлагается провести общественные слушания по каждому объекту с учетом его специфики.
Отдельно авторы указывают, что принятый в первом чтении Федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» не учитывает особенности Калининградской области, поэтому в него необходимо внесение дополнений, предусматривающих особое регулирование правоотношений на территории нашего региона. В законопроект также должны быть внесены соответствующие поправки, предусматривающие создание фонда неотчуждаемого федерального, регионального и муниципального имущества и закрепляющие особую процедуру передачи объектов культурного наследия в Калининградской области. В перечень неотчуждаемого имущества Калининградской области предлагается внести такие объекты культурного наследия, как Кафедральный собор, руины Королевского замка, комплекс мемориального музея К. Донелайтиса в пос. Чистые Пруды.
Как сообщается в письме (полный текст — в приложении), «Калининградская область – особый в геополитическом плане регион России. Стратегические планы развития региона опираются на видение Калининградской области как коммуникационной площадки между Россией и Евросоюзом. К сожалению, то, что происходит сейчас, создает напряженность внутри региона и может нанести серьезный урон имиджу нашей страны».
«Мы не отрицаем возможность передачи ряда объектов, религиозное назначение которых не вызывает сомнения, Русской Православной Церкви. В то же время мы считаем, что для массовой передачи памятников нет достаточных оснований», - пишут далее составители обращения, особо указывая, что недоумение вызывает, к примеру, то, что «в списке передаваемых объектов значатся средневековые рыцарские замки, ошибочно именуемые «монастырскими комплексами». Кроме того, сообщают авторы письма, «есть основания полагать, что часть объектов, передаваемых согласно региональному закону, не относятся к собственности Калининградской области, а находятся в федеральной собственности или вовсе фактически не существует, по некоторым объектам отсутствует надлежащая техническая инвентаризация, не выданы кадастровые паспорта и т.д». «При наличии противоречивых суждений необходима полноценная историко-культурная и правовая экспертиза с привлечением независимых экспертов», убеждены они.
В резолютивной части обращения авторы просят отменить принятый 28 октября областной Думой закон, или внести в него поправки в части, касающейся руин рыцарских замков; приостановить передачу объектов культурного наследия в собственность религиозных организаций Калининградской области до проведения соответствующей культурно-исторической и правовой экспертизы памятников на предмет их религиозного назначения. Кроме того, предлагается провести общественные слушания по каждому объекту с учетом его специфики.
Отдельно авторы указывают, что принятый в первом чтении Федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» не учитывает особенности Калининградской области, поэтому в него необходимо внесение дополнений, предусматривающих особое регулирование правоотношений на территории нашего региона. В законопроект также должны быть внесены соответствующие поправки, предусматривающие создание фонда неотчуждаемого федерального, регионального и муниципального имущества и закрепляющие особую процедуру передачи объектов культурного наследия в Калининградской области. В перечень неотчуждаемого имущества Калининградской области предлагается внести такие объекты культурного наследия, как Кафедральный собор, руины Королевского замка, комплекс мемориального музея К. Донелайтиса в пос. Чистые Пруды.
