УК «Монарх» считает, что "мусорная тема" возникла по вине МУП «Чистота» и горадминистрации

Как подчеркнул в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU генеральный директор УК «Монарх» Игорь Саломахин, комментируя критические публикации относительно его компании в прессе и на телевидении, «мусорная» проблема возникла по причине несогласованности действий администрации Калининграда и подотчетной ей «МУП «Чистота».
В июне прошлого года управляющая компания выиграла конкурс на обслуживание 130 домов в Центральном районе и 250 домов в Ленинградском районе. Конкурсная документация на обслуживание жилья, разработанная городской администрацией, предусматривала, что компания будет организовывать вывоз мусора по нормативу 1,45 куб.м. в год на одного человека и проводить соответствующие платежи МУП «Чистота». Как показали подсчеты самой МУП «Чистота», исходя из которых и выставлялись счета на оплату, количество мусора, реально вывозимого с контейнерных площадок, почти в 2,5 раза превышало нормативное значение. Из-за такого внезапного роста стоимости обслуживания жилья у УК «Монарх» возникла задолженность перед МУП «Чистота», сотрудники которого с 19 апреля просто перестали вывозить мусор. При этом сотрудники «Монарха» отмечают, что приостановка обслуживания жилья при накоплении задолженности не предусмотрена контрактом. В результате заложниками ситуации стали жители домов Ленинградского и Центрального районов.
«Данный норматив мог бы вполне соответствовать реальным объемам вывоза мусора, если бы при сборе и вывозе он уплотнялся - у нас же в мусоре идут и пластиковые бутылки, и коробки. Однако «Чистота» ничего не уплотняет, потому что им выгоднее выставить дополнительные счета. Также, при исчислении платы за вывоз мусора, не применяется и коэффициент уплотнения, равный 30%, который как раз и применяется в ситуации, когда утрамбовка мусора не производится. В Москве, например, компании работают по нормативу 1,6 куб.м. на человека в год и вполне справляются», - пояснил заместитель генерального директора УК «Монарх» Игорь Винидиктов.
Представители компании склонны полагать, что медиа-атака, прошедшая в региональных СМИ несколько недель назад, проведена с целью дискредитировать компанию накануне нового конкурса.
«Обслуживаемые нами дома — это лакомый кусочек, который интересен очень многим. После минувшего скандала платежи населения за оказанные услуги упали на 30%, то есть от проведенной заинтересованными лицами акции мы получили ощутимый финансовый ущерб, что также выгодно нашим конкурентам. Помимо «мусорной темы» каких либо претензий по обслуживанию жильцов горадминистрация нам не вменяла», - добавил в заключение Игорь Саломахин.