В деле Мельникова появились новые «уголовники»

Фото rugrad

Заместитель экс-главы администрации Балтийска Сергея Мельникова Максим Коваленко стал фигурантом еще одного уголовного дела по коррупционной статье. Ранее сообщалось, что Коваленко были предъявлены обвинения по ст. 291 УК РФ (передача взятки своему начальнику Сергею Мельникову) и по ст. 290 УК РФ (якобы сотрудник администрации получил взятку в 400 тыс. руб. от бывшего директора МУП «Тепловые сети Балтийска» Максима Брычука). 

На судебном заседании 29 июня гособвинение ходатайствовало о приобщении к делу копии актов мер прокурорского реагирования. Ранее и сами подсудимые, и свидетели опровергли, что Мельников оказывал своему заместителю какое-либо покровительство по службе. Свидетели указывали, что должность председателя комитета городского хозяйства была «расстрельной», а Мельников вспоминал про конфликты с бывшим замом в ходе которых последний выбегал из кабинета. 

Сторона обвинения ходатайствовала о приобщении данных документов, чтобы опровергнуть эти утверждения. «По результатам служебных проверок выявлялись нарушения требований законодательства о противодействии коррупции. Мельников на это никак не реагировал», — пояснила в суде представитель прокуратуры. 

При этом соответствующие представления прокуратуры датированы июнем 2026 года, к этому моменту Мельников и Коваленко уже около 1,5 года содержались в СИЗО, а в администрации Балтийска сменился глава. 

Представления, которые рассчитывала приобщить к делу прокуратура, направлены на имя уже не Сергея Мельникова, а Нины Федоровой. Представитель гособвинения пояснила, что хоть представления и вынесены сейчас, но в них говорится о нарушениях прошлых лет. 


Арест Сергея Мельникова. Скриншот видео СК РФ

 

Адвокаты Сергея Мельникова и Максима Коваленко протестовали против приобщения к делу данных документов, в том числе указывая на их дату.

«Это просто обобщенная информация о возбужденных уголовных делах, связанных с деятельностью администрации Балтийского городского округа. Документ датирован 19 июня 2026 года, то есть чуть больше недели назад. Ничего нового для позиции обвинения данный документ сказать не может», — подчеркнул адвокат Максима Коваленко Григорий Пергаменщик.

Адвокат Мельникова Евгений Камасин также возражал против удовлетворения ходатайства прокуратуры, указывая, что фактически его содержание не относится к рассматриваемому судом уголовному делу. При этом защитник озвучил несколько фактов, которые упоминаются в документах гособвинения.

В частности, там упоминается еще одно уголовное дело в отношении Максима Коваленко, возбужденное по статье «Получение взятки». Дело было открыто в октябре 2025-го.

«Указывается, что 3 октября 2025 года было возбуждено новое дело по признакам состава преступления <...> по факту получения Коваленко от Неустроева взятки в сумме 80 тыс. руб. Октябрь 2025 года: какой-то Неустроев, какое отношение это имеет?» — отметил адвокат. Мельников по состоянию на октябрь прошлого года уже содержался в СИЗО и обязанности главы администрации не исполнял.

По информации RUGRAD, речь идет о бизнесмене Дмитрии Неустроеве. В апреле 2026 года стало известно об обвинительном приговоре в отношении Неустроева. Поводом для уголовного дела стали работы по капитальному ремонту подъезда к городскому пляжу с благоустройством автопарковки на ул. Чехова в Балтийске. Предпринимателю были предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Он признал вину и заключил со следственными органами досудебное соглашение о сотрудничестве. В результате за мошенничество в особо крупном размере он был приговорен к 3 годам лишения свободы. 

В настоящий момент он оспаривает приговор суда первой инстанции в Калининградском областном суде. 


Парковка на ул. Чехова в Балтийске и выход на городской пляж в 2024 году. Источник: maps.yandex.ru


Также в материалах гособвинения есть указания на недостоверные сведения в декларациях о доходах Максима Коваленко за период 2021–2023 годов. 

«Считаю, что данный документ не имеет никакого отношения к материалам уголовного дела», — заявил Камасин, подчеркнув, что материалы, предоставленные прокуратурой не доказывают «покровительство и попустительство» со стороны Мельникова в отношении его заместителя. 

Сергей Мельников также возражал против приобщения документов прокуратуры к делу.

«Как можно относиться к документу, который готовится уже после того, как я 17 месяцев нахожусь [в СИЗО]. Когда я находился в должности, подобных обращений ко мне со стороны прокурора не поступало. <...> Я крайне негативно отношусь к приобщению данного документа», — заявил экс-глава администрации. 

Несмотря на возражения защиты, суд удовлетворил ходатайство стороны государственного обвинения. 

Отметим, что некоторые свидетели по уголовному делу Сергея Мельникова и Максима Коваленко являются фигурантами других уголовных дел. В частности, это бывший директор МУП «Тепловые сети Балтийска» Максим Брычук. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Поводом стал контракт на ремонт водогрейного котла в котельной на ул. Киркенесской в Балтийске. В ходе одного из судебных заседаний, Брычук заявил, что передал Максиму Коваленко 400 тыс. руб. за «общее покровительство и попустительство по службе».

Исполнительный директор компании «Западстройсервис» Михаил Руденя также является фигурантом нескольких уголовных дел о мошенничестве. Одно из них касается ремонта водогрейного котла на Киркенесской, другое — ремонта ул. Школьной на Балтийской косе (по словам Рудени, оно приостановлено). Брычук заявил, что он получил 400 тыс. руб., которые потом передал Коваленко от имени Рудени. Михаил Руденя, которого также допрашивали в качестве свидетеля, передачу денег отрицал. 


Справа налево: Сергей Мельников, Михаил Руденя, Максим Коваленко. Фото: администрация Балтийска

  • Сторона защиты ходатайствовала о возвращении уголовного дела Максима Коваленко и Сергея Мельникова в прокуратуру. Но суд оставил данное ходатайство без удовлетворения.