Центральный районный суд продлил содержание под стражей экс-министра молодежной политики Калининградской области Анны Мусевич до 23 июня. Она была задержана в конце февраля по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Другими фигурантами дела являются ее супруг, сын экс-депутата Облдумы, гендиректор мебельной фирмы «Нимакс Плюс» Никита Мусевич, а также сын основателя ГК «Интердизайн», покойного депутата Облдумы Александра Федоренко и соучредитель «ОВЛ-Балтик» Алексей Федоренко. Мужчины были отправлены под домашний арест, экс-министр Анна Мусевич с момента задержания находится в СИЗО. В основе уголовного дела — контракт за 42 млн руб. на поставку мебели для центра «ШУМ» в Филинской бухте. Следствие полагает, что мебель от «ОВЛ-Балтик» оказалась по завышенной на 9,5 млн руб. стоимости.

За месяц с момента задержания Анны Мусевич в ее уголовном деле поменялся следователь, также полностью обновилась команда адвокатов. Вместо экс-прокурора Татьяны Бжилянской и Константина Каверзнева интересы бывшего министра теперь представляют Валентин Марамыгин и Сергей Иванов. Третий адвокат Андрей Потемкин защищает интересы экс-министра с момента ее задержания.

Согласно заявлению экс-главы министерства молодежной политики, отказ от услуг Константина Каверзнева, который ранее работал в структуре УЭБ и ПК регионального УМВД, и бывшего заместителя начальника уголовно-судебного отдела региональной прокуратуры Татьяны Бжилянской не связан с материальным положением семьи Мусевич. 

Мотивация полиции, почему уже бывший министр молодежной политики должна находиться под стражей до конца расследования, не сильно изменилась с конца февраля. У Анны Мусевич нашли заграничный паспорт — значит, она может скрыться от следствия за границей. Хотя защита указала, что документ изъяли еще при обыске и фактически он хранится в УМВД. Кроме того, бывший министр не вела никакой подготовительной деятельности, если бы действительно хотела сбежать за границу, а именно у нее нет открытых виз. Следователь УМВД Анна Шмидт, впрочем, отметила, что Мусевич при желании может восстановить загранпаспорт, используя свои связи.

Еще один формальный повод, который был у следствия, чтобы оставить Анну Мусевич в СИЗО, — уровень дохода ее семьи, который оценивался в сумму порядка полумиллиона рублей в месяц. Но адвокаты настаивали, что после увольнения обвиняемой из правительства доход у семьи фактически нулевой. Тем более что другой фигурант данного дела, супруг Анны Мусевич и гендиректор мебельного производства «Нимакс Плюс» Никита Мусевич находится под домашним арестом, что сильно повлияло на семейный доход.

У следствия к судебному заседанию, назначенному на 25 марта, почему-то не было информации об увольнении Анны Мусевич и формулировки в ходатайстве были выбраны таким образом, будто бы обвиняемая еще является действующим министром. Представитель УМВД призналась, что информацию услышала только 25 марта от адвокатов. Сторона защиты указала, что следователи попросту переписали формулировки из самого первого ходатайства, когда Анна Мусевич была только задержана. Впрочем, следствие не собиралось корректировать свою позицию, даже с учетом информации об увольнении. 

«Что она перестала быть должностным лицом — это одно, а что у нее остались обширные связи — думаю, этого никак не уберешь», — парировала следователь Анна Шмидт. 

У адвокатов Мусевич вызвала скепсис сама формулировка следствия про «обширные связи», поскольку связи сами по себе не являются чем-то незаконным. Следователь пыталась убедить суд, что среди этих знакомств могут быть потенциальные соучастники преступления. 

«Следователь в один абзац указывает, что применение другой меры пресечения невозможно. В этой части эти доводы формализованы», — заявил адвокат Мусевич Сергей Иванов. Он подчеркнул, что все аргументы, благодаря которым следственным органам удалось добиться для экс-министра СИЗО, в настоящий момент уже не являются актуальными. 

Однако с момента задержания министра у следствия появились новые аргументы, чтобы настаивать именно на заключении под стражу. Сразу двое свидетелей по данному делу — директор ГАУ «Центр молодежи» Александра Алейникова и ее заместитель, сын покойного депутата Облдумы Андрея Шумилина Денис Шумилин — заявили об угрозах, поступивших в их адрес. Уже после задержания министра второй сын Александра Мусевича Максим Мусевич якобы отправил свидетелям несколько сообщений в одном из мессенджеров. Теперь в материалах дела есть еще и скриншоты личных переписок. 

Лингвистическая экспертиза еще не проводилась, но свидетели посчитали это угрозой. И Алейникова, и Шумилин на процесс не вызывались, их позицию по поводу угроз озвучивала следователь УМВД. Содержание самих сообщений также не озвучивалось. Максима Мусевича следственные органы не допрашивали на предмет того, чтобы он подтвердил или опроверг информацию о переписке. Притом что переписка якобы велась еще в конце февраля. 

«Может, такой человек вообще не существует?» — заявил Валентин Марамыгин.

Но Анна Шмидт возразила, что в деле есть рапорт, где вообще перечислены все родственники Мусевич. 

Директор ГАУ Александра Алейникова сообщила следственным органам, что младший брат фактически давил на нее и склонял к изменению показаний «в пользу Мусевич». Были якобы высказаны и угрозы в адрес семьи свидетеля. Во всяком случае Алейникова настаивала именно на такой трактовке. 

Денис Шумилин получил от Максима Мусевича два сообщения. Как отметила следователь, в них так же содержались «угрозы и оскорбления». Следствие настаивало, что Максим Мусевич действовал в интересах супруги своего брата. 

«Максим Мусевич упомянул моего покойного отца, причинив мне боль…», — процитировала судья показания свидетеля Дениса Шумилина. 

Защита экс-министра к информации о возможных угрозах свидетелям отнеслась с крайним недоверием. Сама подлинность переписки, согласно позиции адвокатов, вызывает вопросы. Максима Мусевича, который мог бы подтвердить или опровергнуть данный факт, следствие пока не допросило. В чате с Александрой Алейниковой якобы вообще была включена функция «удаляющихся сообщений». В результате, как отметил адвокат Мусевич Валентин Марамыгин, угрозы родственникам как раз содержались в тех сообщениях, которые были удалены. Теперь у следствия есть определенная проблема доказать, что такие угрозы вообще были. 

«Это в одностороннем порядке было подключено… У Алейниковой такое не было включено. Мессенджеры имеют такую возможность, что я в одностороннем порядке отправляю сообщение и я могу включить функцию: как только человек его читает, оно, как песочек, растворяется», — возразила следователь. 

Что касается сообщений Денису Шумилину, то, по словам адвоката Валентина Марамыгина, из них не следует ничего, кроме «недовольства лица, их отправившего». 

При этом адвокаты указали, что, даже если переписка реальная, Анна Мусевич чисто физически не могла ее координировать, так как уже была задержана к тому моменту. 

«Данные, которые приводятся в рапортах оперативных сотрудников, мягко говоря, носят предположительный характер и опровергаются фактическими обстоятельствами. Не могла Анна Сергеевна давать кому-то поручения, находясь в конвойной машине или зале судебного заседания. Такое искажение существенных обстоятельств в выгодную для обвинения сторону недопустимо в уголовном судопроизводстве», — заявил адвокат Сергей Иванов. 

Открытие форума "ШУМ" в августе 2025 года в медиалагере на берегу Филинской бухты

Сторона защиты Мусевич также намекнула, что Алейникова и Шумилин могут являться фигурантами другого уголовного дела, что, соответственно, могло повлиять на данные ими показания. Следователь такую информацию не подтвердила. 

При этом представитель УМВД дала понять, что в отношении самой Мусевич от регионального УФСБ были получены «сведения об иных фактах противоправной деятельности» и правоохранительные органы проводят оперативно-розыскные мероприятия. Но под давлением адвокатов следователь подтвердила, что в настоящий момент еще одного открытого уголовного дела в отношении Анны Мусевич нет.

Фото: RUGRAD, gov39.ru, пресс-служба облсуда