Ленинградский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Олега Туркина и 6 его подчиненных. Сотрудникам предъявлено обвинение по ч. 4. ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, с января 2020 по июнь 2024 года обвиняемые растратили средства фонда на цели, не связанные с капремонтом. По поручению Туркина на деньги организации под видом семинаров проводились корпоративы, развлекательные мероприятия и экскурсии для сотрудников. Портал RUGRAD рассказывает, куда, по версии обвинения, фонд расходовал средства и как в ресторане Гарри Гольдмана проходил мастер-класс для 130 человек.

«Иные цели» ФКР

Если кратко сформулировать позицию обвинения, то все траты, которые не связаны с капитальным ремонтом многоквартирных домов, у фонда считаются нецелевыми. Бюджет структуры формируется из субсидий от учредителей (то есть правительства области) и средств, полученных от собственников. Последние могут использоваться только на цели, связанные с капитальным ремонтом многоквартирных домов. 

«Использование средств на иные цели, в том числе на административно-хозяйственные расходы фонда, не допускается», — озвучила позицию обвинения представитель прокуратуры. 

При этом следствие полагает, что сотрудники структуры сознательно камуфлировали эти траты, чтобы придать им «видимость законности», и проводили эти траты «под видом приобретения необходимых фонду товаров и услуг».

Так, в обвинительном заключении упоминается, что с 2020 по 2023 год Фонд капремонта потратил порядка 623 тыс. руб. на цветы и подарочные упаковки. Расходы оформлялись как закупки коробок для архивирования документов. 

Такая трактовка деятельности фонда позволяет следствию записывать в нецелевые траты в том числе и образовательные мероприятия, которые проводились для сотрудников, и включать расходы на их организацию в сумму ущерба, который был причинен растратой. Так, в 2021 году фонд заплатил 120 тыс. руб. индивидуальному предпринимателю за обучение по теме оптимизации бизнес-процессов. Обвинение настаивает, что в данном случае речь не шла об организации служебного или рабочего мероприятия.

Директор Фонда Олег Туркин считает, что следствие просто не до конца разобралось в специфике деятельности подведомственной правительству структуры и, помимо контроля за строительно-монтажными работами, у ФКР было много других функций. В том числе связанных с информированием населения. 

Фонд расписали по ролям в «неустановленном месте»

Обвинение рассматривает всех фигурантов дела как организованную группу.Следствие не располагает точной информацией, где и когда сформировалась эта группа. В материалах дела лишь указано, что не позднее 1 января 2020 года в неустановленном месте Олег Туркин якобы предложил своим подчиненным Виктории Чубатько (помощник директора, а потом руководитель аппарата ФКР), Елене Миколайчук (сотрудник финансово-экономического отдела), Светлане Титовой (главный бухгалтер), Татьяне Ивановой (экс-руководитель секретариата) принять участие в совершении инкриминируемого преступления. Директор, как считает следствие, «использовал свой авторитет», и все сотрудники ответили согласием. 

С 1 октября 2021 года к группе якобы присоединился зам Туркина Сергей Сызин, а с марта 2022 еще одна сотрудница финансово-экономического отдела Юлия Ипатова (она уволилась из фонда и заявила, что частично признает вину). Оба фигуранта, согласно материалам, так же были включены в состав группы в «неустановленном месте». 

Каждому из членов данной группы следствие приписывает определенный функционал. Самому Олегу Туркину отводится роль организатора: он якобы выполнял управленческие функции, согласовывал действия остальных участников, давал указания, распределял роли и осуществлял поиск контрагентов для заключения договоров, работал над конспирацией. Его заместитель Сергей Сызин якобы тоже занимался управленческими функциями и тоже работал над конспирацией.

В результате адвокаты обвиняемых считают, что обвинение в уголовном деле не конкретизировано, некоторые из обвиняемых в период инкриминируемых деяний находились в декретном отпуске. Сергей Сызин назвал обвинение «огульным», главный бухгалтер Светлана Титова заявила, что ей вообще непонятна суть предъявленного обвинения. «Я не понимаю, в чем конкретно я обвиняюсь…», — призналась она. 

Интересы главного бухгалтера фонда в суде представляет известный калининградский адвокат Сергей Баранов, в другом уголовном процессе он защищает экс-главу администрации Зеленоградска Сергея Кошевого. Но он на первом заседании отсутствовал и интересы Титовой представлял адвокат Евгений Камасин, он же защищает экс-главу администрации Балтийска Сергея Мельникова.

Камасин в целом согласился с оценкой, что обвинение не конкретизировано. 

Между «Альтримо» и «Риверсайдом»

На то, чтобы озвучить материалы обвинительного заключения, у представителя прокуратуры ушло порядка 2 часов. Следствие полагает, что действиями обвиняемых фонду и его учредителю, министерству ЖКХ и строительства, был причинен ущерб на сумму порядка 9,1 млн руб. При этом в материалах дела встречаются и совсем мелкие «платежки» на уровне 1,8 тыс. руб. 

В частности, с 2020 по 2024 год фонд потратил около 1,3 млн руб. на услуги такси. Договор был заключен с компанией «Такси Европа». При этом следствие указывает, что необходимости пользоваться такси у сотрудников не было, поскольку у ФКР есть служебный транспорт, а сотрудники могли также использовать общественный. В Калининграде до 2021 года существовало ООО «Такси Европа», сейчас оно переименовано в ООО «Европа», компания принадлежит Юрию и Павлу Кулешовым. Выручка компании за 2024 год составила 53,7 млн руб. 

Аналогичный договор по транспорту был подписан фондом с компанией «Цвет Агент». В Калининграде зарегистрирована одна компания с таким названием, она специализируется на деятельности туристических агентств. Ее единственным учредителем и генеральным директором является Илья Пилецкий. С 2020 по 2023 год правительственная структура заплатила этой компании порядка 346 тыс. руб. Выручка ООО «Цвет Агент» по итогам 2024 года составила 13,2 млн руб. 

Даже обвинение признает, что транспорт использовался не для персональной перевозки руководства, а в том числе для перевозки «неосведомленных лиц» (видимо, остальных сотрудников ФКР). 

Обвинение настаивает, что за счет средств правительственной структуры оплачивались не только услуги транспорта, но и корпоративы, где сотрудники употребляли алкоголь. 

Несколько договоров у ФКР было заключено с известным в регионе шоуменом Валентином Вахтиным как с организатором мероприятий. Самый крупный — на 366 тыс. руб. в 2022 году. Мероприятие проходило по адресу Ленинский проспект, 83–85. Локация совпадает с адресом Музея изобразительных искусств в Калининграде. 

В 2020 году Вахтин организовывал для фонда мероприятие в комплексе «Альтримо» в Рыбачьем на Куршской косе. Тогда его услуги были оценены в 97 тыс. руб. В обвинительном заключении подчеркивается, что мероприятие носило развлекательный характер и не было связано с деятельностью ФКР. 

Еще один договор был заключен с этим же организатором и шоуменом в 2021 году на 79 тыс. руб. Мероприятие на этот раз проходило в комплексе «Риверсайд» на ул. Ялтинской, 20а. 

С юридическим лицом данного комплекса — ООО «Пицарита» — у фонда тоже был договор. Компании было перечислено 209 тыс. руб. Речь шла об аренде площадки.

Как отмечено в обвинительном заключении, компания организовала проведение «корпоративно-развлекательного мероприятия, сопряженного с распитием алкогольных напитков». Обвинение настаивает, что такое мероприятие не являлось служебным. «С предоставлением питания и напитков. В том числе спиртных», — процитировала материалы представитель прокуратуры. 

ООО «Пицарита» принадлежит Жанне Ярошук и Ольге Куровской, выручка юрлица по итогам 2024 года составила 58,9 млн руб. 

Бывшему председателю молодежного правительства Калининградской области Вадиму Пштыке, который теперь работает ведущим на региональном ивент-рынке, платили меньше, чем Валентину Вахтину. В 2021 году индивидуальный предприниматель получил от фонда 45 тыс. руб. Мероприятие проходило непосредственно по адресу офиса ФКР на ул. Комсомольской, 51. 

В 2023 году этому же ИП заплатили 20 тыс. руб. за проведение развлекательной игры в ходе какого-то корпоративного мероприятия. Обвинение также настаивает, что такие мероприятия нельзя отнести к служебным. 

Мастер-класс у Гарри Гольдмана

Некоторые корпоративы, как считает сторона обвинения, проводились под видом семинаров. Соответствующий договор был заключен фондом с ООО «Порто» Андрея Бут-Гусаима. Компания брала на себя обязательства по проведению семинара заказчика. Стоимость составляла 120 тыс. руб. «Под видом семинара планировалось проведение корпоративно-развлекательного мероприятия», — процитировала обвинительное заключение представитель прокуратуры. 

Мероприятие прошло 25 декабря 2021 года в комплексе на проспекте Мира, 31. На этом мероприятии, как считает обвинение, участникам предоставлялись в том числе спиртные напитки.

Выручка ООО «Порто» по итогам 2024 года составила 38,9 млн руб. 

В 2022 году фонд договорился о проведении мероприятия в ресторане греческой кухни El Greco. Собственниками заведения являются бывший вице-премьер правительства Калининградской области Гарри Гольдман и Димитриос Казанцидис. Заведение находится в комплексе «Янтарный сказ» через дорогу от офиса Фонда капитального ремонта на ул. Комсомольской. В 2020 году «Янтарный сказ» был выкуплен Мариной Пузыней (на тот момент гражданской женой Гольдмана). 

Формально речь шла о проведении мастер-класса на 130 человек. Мероприятие планировалось провести в период новогодних корпоративов — 17 декабря. Договор был заключен с компанией «Грек Палас» (юридическое лицо El Greco). Стоимость услуг составляла 228 тыс. руб., но переведено юрлицу было порядка 230 тыс. руб. 

«Под видом указанного мероприятия планировалось проведение корпоративного мероприятия», — заявила в суде прокурор. 

Гарри Гольдман контролирует порядка 66,7 % в уставном капитале «Грек Палас», оставшаяся часть принадлежит Димитриосу Казанцидису. Выручка юрлица за 2024 год составила 88,7 млн руб. 

В материалах дела упоминается мероприятие фонда в отеле Mercure. Стоимость услуг составляла 350 тыс. руб. Как настаивает обвинение, речь снова шла о «корпоративно-развлекательном мероприятии, сопряженном с распитием алкогольных напитков». Сторона обвинения считает, что цели таких мероприятий никак не были связаны с капитальным ремонтом и их сложно назвать рабочими. 

Директор Фонда капитального ремонта Олег Туркин на заседании заявил, что не признает вину, а все решения носили «хозяйственный характер». 

«Все решения, которые принимались мной как руководителем фонда, имели исключительно хозяйственный характер, направленный на развитие организации и повышение эффективности работы», — заявил директор Фонда. 

Олег Туркин также упомянул важность мотивации сотрудников, отметив, что «они трудились по 12 часов в день и выходили на работу в выходные».

Фото: RUGRAD, 2gis.ru, maps.yandex.ru