data:image/s3,"s3://crabby-images/41308/41308b8485fc566bcd2b75f7249ee3122ad31ff0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb9fe/fb9fe8766fe1accadc49570e81ae36ad4bea5e64" alt=""
Калининградский областной суд оставил главу администрации Балтийска Сергея Мельникова в СИЗО, апелляционная жалоба его защиты на постановление суда первой инстанции была оставлена без удовлетворения.
Защита скептически оценивает доказательства, которые якобы свидетельствуют о причастности главы администрации к преступлению. В материалах сейчас есть некая видеозапись, но защита настаивает, что она «не свидетельствует о получении взятки и ее сумме».
«Два субъекта непонятно о чем разговаривают. Самой видеозаписи предъявлено не было. В протоколе осмотра содержатся темные фотографии, на которых даже невозможно рассмотреть субъектов, которые запечатлены на данной видеозаписи», — заявил адвокат Мельникова Евгений Камасин.
Также адвокат указывал, что, когда суд первой инстанции решал вопрос о выборе меры пресечения, фактически легальное время содержания под стражей Мельникова уже истекло. Защита во время первого заседания даже настаивала на его немедленном освобождении. Но в протоколе задержания было указано, как настаивал адвокат, неверное время.
«Видно, что свобода Мельникова была ограничена. Он был задержан при помощи силовой поддержки сотрудников УМВД. Его ограничение свободы подтверждается тем, что его брали за руки. Лишали возможности осуществлять переговоры, телефон был изъят», — отметил адвокат Евгений Камасин.
Защита также указывала, что Мельников не пытался скрыться. Следствие считает, что преступление было совершено 15 января, но вплоть до 7 февраля Мельников исполнял свои должностные обязанности. Это, как отметил Камасин, указывает, что обвиняемый «не был застигнут при совершении преступления либо непосредственно после него».
Согласно доводам защиты, то, что при обыске у главы администрации Балтийска обнаружили 2 млн руб. не является доказательством совершения преступления. «В интересах содержать детей, мы продавали одну и вторую квартиру, парковочные места, которые ранее принадлежали нам», - отметил сам Сергей Мельников.
По оценке Камасина, у обвинения нет очевидцев, которые указывали бы, что Сергей Мельников и его заместитель Максим Коваленко замешаны в совершении коррупционного преступления. Защита подчеркивала, что основания для смягчения меры пресечения есть.
«До настоящего времени с моим подзащитным не было произведено ни одного следственного действия», — отметил Камасин.
Сторона обвинения настаивала на СИЗО. Представитель прокуратуры подчеркнула, что не согласна с доводами адвоката, а выводы суда первой инстанции были правильными. В частности, представитель прокуратуры отметила, что Мельников является действующим должностным лицом и знаком со свидетелями, а значит, может оказать на них давление.
Суд в результате оставил жалобу главы администрации Балтийска без удовлетворения. Сергея Мельникова оставили под стражей.