Бизнес тащат в печь

Фото minprirody.gov39.ru

Из-за переполнения полигонов региональным производствам нужны способы утилизации промотходов. Мусоросжигательная установка уже передана частной компании, и бизнес опасается, что тариф будет «в десятки раз выше». Это отразится на себестоимости продукции.


Переходящий «Фактор»

Остаточная вместимость мусорного полигона вблизи поселка Барсуковка на 1 января оценивалась в 134 тыс. кубометров. Это порядка 22 % от полной проектной вместимости полигона, всего он был рассчитан на 608 тыс. кубометров. Соответствующие данные приводятся в ответе министерства природных ресурсов и экологии экологической организации «Зеленый фронт» (документ имеется в распоряжении редакции).

Как отмечается в ответе министерства, с 15 февраля 2024 года государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (оператор Барсуковки) полностью прекратило заключать договоры с региональными предприятиями на прием промышленных отходов, содержащих жиры.

«С 15 апреля снижен прием для захоронения ТКО и промышленных отходов. С указанной даты до настоящего времени на полигон поступают ТКО с Краснознаменского, Неманского, Славского муниципальных округов и Советского городского округа. Прием промышленных отходов на полигон осуществляется в рамках заключенных срочных договоров с отходообразователями», — подчеркивается в ответе министерства.

Таким образом, с января и по конец мая 2024 года на полигоне было размещено порядка 6 тыс. тонн промышленных отходов. Всего за данный период на полигоне было захоронено порядка 84,35 тыс. тонн ТКО, что существенно сократило его остаточную вместимость. Если судить по расчетам минприроды, мощности полигона либо закончатся в ближайшие месяцы, либо уже на исходе с учетом традиционного летнего увеличения объемов мусора за счет турпотока. По оценке министерства, в 2025 году мощности Барсуковки будут полностью и гарантированно исчерпаны.



Альтернативой захоронению отходов на полигоне может стать опция сжигания мусора при помощи установок термического обезвреживания.

В частности, как отмечается в ответе министерства, лицензия на сжигание некоторых видов отходов есть у ЕСОО. Вблизи поселка Барсуковка для данных целей имеется мобильная установка «Форсаж-2».

В декабре прошлого года сообщалось, что «Единая система обращения с отходами» приобрела в лизинг инсинератор «Фактор-500» (мусоросжигательную установку). Установка может обезвреживать порядка 3 тыс. видов отходов, в том числе жировых отходов и илов. От утилизации данных видов отходов зависит одно из крупнейших предприятий региона, ГК «Содружество».

Как подчеркивается в ответе министерства, в настоящий момент «Фактор-500» передан по партнерскому соглашению частной компании «Полекс-Эко».

Согласно официальному сайту организации, «Полекс-Эко» специализируется в том числе на утилизации промышленных отходов. По данным регионального минприроды, компания приступит к промышленной эксплуатации «Фактора» с августа. В настоящий момент идут пусконаладочные работы. При этом в мае был произведен тестовый пуск инсинераторной установки.


«Раньше платили 3 копейки, а сейчас 10 рублей»

В схеме, когда за утилизацию отходов будет отвечать частная компания, бизнес волнует в первую очередь вопрос ценообразования. В случае увеличения цены это прямым образом повлияет на себестоимость производства. Данную проблему озвучил 20 июня на заседании комитета по экологии и природопользованию Калининградской торгово-промышленной палаты президент регионального Союза промышленников и предпринимателей и председатель совета директоров АПХ «Залесье» Андрей Романов.

«Завтра это производство запустится и какой будет тариф — непонятно. Коллеги, которые занимаются переработкой в порту (площадка «Полекс-Эко» находится на ул. Петрозаводской, неподалеку от причалов. — Прим. ред.), — у них тариф даже не в разы, а в десятки раз выше тех ставок, которые были на том моменте, когда была утилизация на полигонах. Это всё ляжет на себестоимость продукции», — заявил Романов. При этом во время своего выступления он подчеркнул, что «на новой площадке как не было инфраструктуры, так и нет».

Учредитель «Полекс-Эко» Алексей Пальчевский отметил, что компания провела пробные прожиги. Уже сейчас мощности компании позволяют принимать отходы у ГК «Содружества» и сферы общепита.

«Стройка у нас идет полным ходом, безостановочно. К 1 августа все шансы узел запустить. Сегодня мы принимаем отходы от "Содружества": илы, белая глина, жиры, илы. Сегодня начали принимать отходы жироловушек — это сеть ресторанов и так далее. У них небольшие накопления: 2–3 куба в квартал, а то и того реже. Технология сегодня более-менее отработана. У нас мощности уже были под эти отходы. Просто не в таком объеме, которая есть в нашем регионе. В регионе потребность, по данным минприроды и "Сои", порядка 30 тыс. кубов. Это годовая потребность. Мы делаем узел с запасом до 40 тыс. кубов», — прокомментировал он ситуацию.

При этом Пальчевский подчеркнул, что если у компании получится минимизировать свои расходы при утилизации, она готова будет пересматривать стоимость своих услуг для бизнеса.

«Мы делали пробные прожиги по всем отходам, что нам привозили. Средние затраты только на дизтопливо составляют 13–14 тыс. руб. на 1 тонну. К сожалению, отходы, которые привозятся, горение не поддерживают. Приходится их буквально выжигать, создавая определенную температуру. По стоимости: если дальше будет получаться что-то минимизировать, то стоимость мы будем пересматривать», — заявил Алексей Пальчевский.

Он подчеркнул, что у компании была договоренность с региональными властями по оказанию услуг для объектов социальной сферы: больницы, дошкольные и школьные учреждения. Для подобных объектов «Полекс-Эко» попытается удержать уровень цен на услуги на том же уровне, как и при размещении отходов на полигонах.

«Социальная нагрузка будет у нас присутствовать», — заявил Пальчевский. Впоследствии он добавил, что стоимость утилизации 1 тонны отходов составляет порядка 20 тыс. руб. При этом стоимость утилизации может варьироваться от количества воды, которую содержат отходы. Как следовало из дискуссии на комитете, если отходообразователи будут заниматься обезвоживанием, то это может снизить затраты. И. о. министра природных ресурсов и экологии Василий Васюнин отметил, что подобную технологию, в частности, содержат очистные сооружения.

Подобное оборудование есть у ГК «За Родину» — одного из крупнейших производителей консервов в РФ. Но такие технологические решения обошлись группе компаний в сумму порядка 30 млн руб. На производстве «За Родину» в сутки, по словам представителя ГК, образуется порядка 8 тонн в сутки. Для производств, где объем образования отходов не такой большой, технологические решения «За Родину, могут оказаться слишком дорогостоящими.



Вице-премьер правительства региона Александр Рольбинов, впрочем, назвал вопрос Андрея Романова о ценах «резонным». Но подчеркнул, что раньше речь шла именно о размещении отходов, «Полекс-Эко» же предоставляет услуги именно по утилизации отходов.

«[Романов] говорит, что раньше, когда размещали платили 3 копейки, а сейчас, когда нас обязывают утилизировать, то мы не 3 копейки платим, а 10 рублей. <...> Конечно, дороже. Значительно. Но раньше это было размещение, а сейчас это утилизация. Это совершенно разные вещи, технологии и затраты», — пояснил вице-премьер.

Из дальнейшей дискуссии следовало, что бизнесу пока не стоит рассчитывать на правительственные субсидии на оборудование по обезвоживанию или другую помощь по механизму утилизации.


  • «Возвращаясь к вопросу полигонов: Круглово фактически сейчас не работает, есть Барсуковка, которая из последних сил дышит и функционирует. Сколько это пока продлится — мы не понимаем. В сегодняшней территориальной схеме размещения отходов, насколько я знаю, новых полигонов нет», — комментировал ситуацию с полигонами Андрей Романов. 



  • В Калининградской области складывается критическая ситуация с получением комплексных экологических разрешений (КЭР). Положение усугубляет и «крайне сложная» ситуация с полигонами для вывоза отходов.



  • Врио губернатора Алексей Беспрозванных высказался против расширения мусорного полигона в Барсуковке на 6,85 га по варианту, предложенному госпредприятием «Единая система обращения с отходами».