Калининградский археолог Евгений Калашников предложил поставить остров Канта на учет в качестве объекта археологического наследия. Об этом он заявил на заседании научно-методического совета по культурному наследию во вторник, 10 октября.

«На 2\3 острова не заложены шурфы. На каком основании северо-западную часть ставить на учет?» — поинтересовался руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Евгений Маслов.

«Есть нормальные картографические материалы. Весь остров Кнайпхоф был застроен», — пояснил Калашников. Он добавил, что по методике на территории было заложено достаточно шурфов — не менее одного раскопа на 1 га. 

Глава службы отнесся к идее археолога скептически. «Служба — это не биржа труда, которая наделяет работой археологов или архитекторов. А вот так получается, что у меня появляются заявления от археологов только тогда, когда на горизонте археологов появляются богатые инвесторы. Это ненормально. <…> Чтобы не спуститься ни в одну коррупцию, ни в другую, [надо] строго соблюдать законодательство. Неоднократно было так — никому не интересна эта территория, пока там не начинаются какие-то работы», — ответил он.

Маслов привел в пример раскопки на месте строительства стадиона «Ростех-Арена».

«Александр Николаевич (начальник Самбийской экспедиции Института археологии РАН Александр Хохлов. — Прим. ред.) увидел очень огромную, жирную прибыль. Я почитал описание шурфов там, где вы на острове копали: 20–30 см — вода, ничего не найдено. Из 70 шурфов нигде ничего не нашли. И на основании этой шурфовки пытались весь город поставить на учет.  Это вообще-то уголовщина, на мой взгляд, — то, что вас заставил сделать Хохлов в свое время. Вот я против этого. Потом он приносил мне сметы на 500– 600 млн руб.», — возмутился руководитель службы.

Евгений Калашников пообещал выехать на остров Канта и заложить там еще один контрольный шурф.

Сотрудник института археологии РАН Константин Скворцов встал на сторону коллег.

«Ограниченная территория, где точно существовал средневековый город. Она маленькая по площади. Скорее всего, коллеги правы в этой ситуации. Здесь конкретно собор стоит, и мы знаем, что там всё было застроено до такой степени, что, извините, плюнуть некуда было. Надо тогда сделать один шурф и закрыть тему», — поддержал он Калашникова.

В ответ на опасения археологов Евгений Маслов сообщил, что остров Канта является памятником истории и культуры фактически до эстакады, поэтому строить капитальные объекты там нельзя. Однако правило не касается временных построек и разных НТО.