Калининградская областная таможня в судах трех инстанций не смогла доказать нарушения при поставке торфяного субстрата. Решение калининградского арбитража устояло в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Северо-Западного округа.

В 2021 году компания «Биобалт» попыталась ввезти из Польши торфяной субстрат для выращивания грибов, но таможня не пропустила груз на территорию Калининградской области. Компания оспорила решение в суде. Позиция таможни состояла в том, что субстрат не является торфом, а относится к агрохимикатам.

При рассмотрении дела было установлено, что код субстрата включен в проект перечня товаров, подлежащих надзору в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами. Вместе с тем, указанный документ не является нормативным правовым актом, обязательным к исполнению.

Сотрудники таможенного поста не запросили у компании дополнительные документы и сведения, не назначили экспертизу и не исследовали качественные характеристики товара. Таким образом, согласно позиции судов, решение о возврате товара нарушает права «Биобалта».