По сообщению Балтийского районного суда
Сегодня, 30 марта, в Балтийском районном суде г. Калининграда оглашен обвинительный приговор экс-директору завода «Янтарь» Николаю Волову и его коллегам – заместителю директора завода по государственному заказу Василию Сухачеву, а также заместителю директора по экономике и финансам Лидии Приходько по уголовному делу о растрате в особо-крупном размере. Всем должностным лицам инкриминировалась растрата в особо крупном размере с использованием своего служебного положения денежных средств федерального бюджета Российской Федерации. Кроме того, Н. Волов и В. Сухачев признаны виновными в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве в административном здании «Янтарь».
В ходе судебного следствия установлено, что в 2003 - 2005 годах Николай Волов, будучи генеральным директором ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» вступил с заместителем директора завода по государственному заказу В. Сухачеву, а также заместителем директора по экономике и финансам Л. Приходько в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета РФ в рамках государственного оборонного заказа путем растраты в пользу российских коммерческих фирм. Зная о статусе украинского предприятия ГП НПКГ «Зоря-Машпроект» как монополиста по изготовлению газотурбинных двигателей и наличии ранее заключенных между заводом «Янтарь» и данным предприятием договоров, Волов, Сухачёв и Приходько необоснованно привлекли к выполнению работ в рамках государственного заказа ряд московских фирм, не способных к их проведению. При этом были проигнорированы требования законодательства, предусматривающего недопущение участия в военно-техническом сотрудничестве российских организаций, не получивших права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения. Разница между фактическими затратами и затратами, которые могли быть понесены при заключении прямого договора с украинским предприятием ГП НПКГ «Зоря-Машпроект», составила 4 406 772 рубля 08 копеек.
Таким образом, в результате хищения в рамках государственного оборонного заказа денежных средств федерального бюджета Российской Федерации осужденные причинили Министерству обороны России материальный ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, Волов с целью срыва годового общего собрания акционеров ПСЗ «Янтарь», назначенного на 26 июня 2006 года, поручил В. Сухачёву сделать ложное сообщение по телефону о заложенном взрывном устройстве в административном здании. Следуя полученному указанию, Сухачев с городского телефона-автомата заявил в компетентные органы о заложенном на заводе взрывном устройстве с его последующей детонацией, нарушив тем самым нормальный ритм деятельности предприятия.
В итоге суд признал виновными и приговорил Николая Волова по ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 33-207 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей; Василия Сухачева - по ч.4 ст. 160, ст.207 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей; Лидию Приходько - по ч.4 ст. 160 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей.
Всем фигурантам по делу изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 10 дней.
В ходе судебного следствия установлено, что в 2003 - 2005 годах Николай Волов, будучи генеральным директором ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» вступил с заместителем директора завода по государственному заказу В. Сухачеву, а также заместителем директора по экономике и финансам Л. Приходько в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета РФ в рамках государственного оборонного заказа путем растраты в пользу российских коммерческих фирм. Зная о статусе украинского предприятия ГП НПКГ «Зоря-Машпроект» как монополиста по изготовлению газотурбинных двигателей и наличии ранее заключенных между заводом «Янтарь» и данным предприятием договоров, Волов, Сухачёв и Приходько необоснованно привлекли к выполнению работ в рамках государственного заказа ряд московских фирм, не способных к их проведению. При этом были проигнорированы требования законодательства, предусматривающего недопущение участия в военно-техническом сотрудничестве российских организаций, не получивших права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения. Разница между фактическими затратами и затратами, которые могли быть понесены при заключении прямого договора с украинским предприятием ГП НПКГ «Зоря-Машпроект», составила 4 406 772 рубля 08 копеек.
Таким образом, в результате хищения в рамках государственного оборонного заказа денежных средств федерального бюджета Российской Федерации осужденные причинили Министерству обороны России материальный ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, Волов с целью срыва годового общего собрания акционеров ПСЗ «Янтарь», назначенного на 26 июня 2006 года, поручил В. Сухачёву сделать ложное сообщение по телефону о заложенном взрывном устройстве в административном здании. Следуя полученному указанию, Сухачев с городского телефона-автомата заявил в компетентные органы о заложенном на заводе взрывном устройстве с его последующей детонацией, нарушив тем самым нормальный ритм деятельности предприятия.
В итоге суд признал виновными и приговорил Николая Волова по ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 33-207 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей; Василия Сухачева - по ч.4 ст. 160, ст.207 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей; Лидию Приходько - по ч.4 ст. 160 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей.
Всем фигурантам по делу изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 10 дней.
(Нет голосов) |