Сегодняшнее заседание по делу о покушении на жизнь Игоря Рудникова началось с очередного отвода судье Марии Зюзиной и одного из участвующих в процессе государственных обвинителей. Поскольку сам потерпевший и его юристы были удалены из процесса на время стадии судебного следствия, то требования об отводе судьи поступили письменно.

Сторона потерпевшего заявляла, что из обращений граждан им стало известно, что 9 октября приставы не пускали слушателей в зал. В это время в зале обвиняемый по делу Алексей Каширин якобы общался по видеосвязи с Михаилом Васюком (мужчина содержится в питерском СИЗО). По делу о покушении на жизнь Игоря Рудникова Михаил Васюк еще вовремя первого процесса был допрошен в качестве свидетеля, но газета «Новые колеса», учредителем которой является Рудников, писала, что именно он был вторым нападавшим. Якобы обвиняемый и Васюк обсуждали, как вести себя в суде и давать показания. Рудников и его юрист считают, что такую операцию нельзя было совершить без ведома судьи и прокурора. Это может свидетельствовать о заинтересованности судьи и представителя стороны обвинения в исходе дела. Прокуратура против отвода возражала.Обвиняемый и его адвокат тоже были против. Адвокат Елена Коноваленко назвала доводы стороны потерпевшего «надуманными». Судья решила оставить отвод без рассмотрения. Она заявила, что Рудников и его защитник не участвовали в том судебном заседании. «Кроме того, доводы, изложенные в заявлении, уже были предметом рассмотрения», — закончила она.

На прошлом заседании должен был состояться допрос Алексея Каширина, но он отказался давать показания. Защита тогда попросила 3 рабочих дня для подготовки. Сегодня он снова отказался от допроса, но на этот раз уже не просил паузу, а ссылался на 51 статью Конституции РФ. Виновным себя Каширин по-прежнему не признает. Однако подтверждает, что был в Калининграде 16, 17 и 18 марта (нападение на Игоря Рудникова произошло 17 марта 2016 года). Судья пыталась выяснить цель визита Каширина, но он вновь отказался отвечать, ссылаясь на Конституцию. После он заявил, что отказывается отвечать на любые вопросы.

Адвокат Елена Коноваленко потребовала приложить к делу в качестве доказательства медицинскую карту Рудникова из БСМП, а также допросить его лечащего врача. «Медицинская карта дала бы нам объективное представление о состоянии на момент преступления, о лечении, о состоянии на момент выписки... [Допрос лечащего врача] пояснил бы такой момент, как возможность исчезновения из медицинской карты ряда анализов и ряда заключений каких-то иных врачей, на которых ссылается Игорь Петрович», — заявила она.

Прокуратура была против ходатайства. Обвинители утверждали, что лечащий врач уже выступал в процессе (Коноваленко возражала, что показания давал не лечащий врач, а хирург, который оперировал Рудникова). Но суд согласился с доводами стороны обвинения.

Ни одна из сторон больше не просила приобщить к делу какие-либо доказательства. В результате в процессе был объявлен перерыв. Со следующего заседания начинается стадия судебных прений.