Суд решил, что ветераны спецназа должны вернуть потраченную нецелевым образом правительственную субсидию

Фото rugrad.eu

Ветераны спецназа из «Спецназ-Русь», которую возглавляет депутат Облдумы Олег Урбанюк, должны вернуть в казну 179 тыс. руб. Такое решение вынес Арбитражный суд Калининградской области. Судья Дмитрий Широченко счел, что областное правительство представило достаточные доказательства нецелевого расходования средств. При этом в самом решении не указывается, на что конкретно были потрачены деньги (по условиям конкурсного отбора социальных проектов они должны были пойти на проведение открытого чемпионата и первенства Калининградской области по армейскому рукопашному бою памяти бойца ОМОН Виктора Гакуна в 2013 году).

Из детализированных данные в решении говорится лишь о позиции УМВД в рамках расследования уголовного дела против «Спецназ-Русь». «Неустановленное лицо из числа руководства ответчика, имеющее право подписи и обладая организационно-распорядительными функциями, имея умысел на хищение бюджетных средств, путем обмана, под предлогом возмещения затрат на организацию мероприятий по программе «VIII Открытый чемпионат и первенство Калининградской области по армейскому рукопашному бою памяти бойца ОМОН Виктора Гакуна», заранее не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, заключило с министерством вышеназванный договор на получение средств субсидии. На основании этого договора на расчетный счет ответчика из средств бюджета Калининградской области было перечислено 178 500 рублей субсидии за организацию мероприятий, затраты на которые в действительности понесены не были. Похищенными путем обмана денежными средствами неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, причинив бюджету Калининградской области ущерб в размере 178 500 рублей», — привидится в решении судьи Широченко позиция следствия. При этом каких-либо ссылок на приговор суда в рамках данного решения нет.

Тем не менее, есть указание на то, что областное правительство приняло отчетность по мероприятию, то есть подписало акты выполненных работ.

Интересно, что в мае 2017 года судья Ирина Сергеева приняла обратное решение при подобных обстоятельствах дела. В рамках ее процесса областное правительство пыталось взыскать почти 300 тыс. руб. из грантовых средств, якобы нецелевым образом израсходованных на проведение фестиваля патриотической песни «Виват, Виктория!» в 2014 году.

Так же, как и в случае с иском, который рассматривал судья Широченко, правительство ссылалось на позицию следствия в рамках уголовного дела, но судья Сергеева констатировала, что только вступивший в силу приговор суда общей юрисдикции может носить преюдициальный характер по делу, а раз его нет, то суд отклоняет данный довод. В итоге было решено, что областное правительство не доказало нецелевой характер расходования средств.

Стоит отметить, что орган власти не обжаловал решение судьи Сергеевой в апелляционной инстанции, фактически согласившись с ним.