Цена ошибки мэра

Фото rugrad.eu

Во вторник, 19 сентября, состоялось первое судебное заседание по иску религиозной организации мусульман Калининграда против администрации города. Мусульмане хотят получить компенсацию за сорванное строительство мечети: городские власти сначала выдали религиозной организации разрешение на строительство на участке в Южном парке, но потом стройка на этой территории была признана незаконной. В частности, речь шла о признании незаконным постановления главы города об образовании и предоставлении мусульманам двух земельных участков для возведения мечети и дороги к ней. Оспорить это решение в вышестоящих судебных инстанциях у мусульман не получилось.

В самом начале заседания юристы религиозной организации ходатайствовали о приобщении к делу документов, которые подтверждали бы частично расходы, понесенные при строительстве (речь шла, в частности, об аренде башенного крана). В общей сложности весь пакет документов, которые юристам мусульман удалось приобщить к делу, может подтвердить расходы на сумму свыше 10 млн руб. В частности, башенный кран (аренда продлилась 58 месяцев) обошелся истцу в 6,2 млн руб. Второй пакет документов (суд не конкретизировал, что это были за сметы) подтверждал траты на сумму 4,045 млн руб. Юристы администрации Калининграда против приобщения этих документов не возражали.

Полноценного судебного заседания в этот раз не получилось. Юристы горадминистрации ходатайствовали о переносе судебного заседания. Судя по реакции юристов истца, такой сценарий был оговорен заранее. «Мы думали, что со стороны истца будет [это ходатайство]», — удивилась юрист горадминистрации. Но из-за противоположного стола ее заверили, что его поддержат.

Разбирательство хотели перенести по причине того, что мусульмане пока не смогли собрать для суда все документы, которые бы подтверждали их расходы. «В настоящей момент, наверное, не готовы сказать, насколько это вообще доказано… Поэтому мы попросили еще время для того, чтобы у нас была возможность получить эти документы от истца», — продолжала юрист ответчика.

В частности, ответчик ждет, что мусульмане предоставят в суд проектно-сметную и исполнительную документации. По мнению юристов ответчика, тех документов, которые на данный момент представила религиозная община, недостаточно для подтверждения ее убытков. «Наша просьба: попытаться достать проектно-сметную документацию, по которой [станет понятно], сможем ли мы вообще разговаривать», — отметила судебный представитель городских властей. Другой юрист горадминистрации просил перенести процесс на «максимально возможный срок». Представителям ответчика еще предстоит сверить зарплаты, которые истец пытается записать в понесенные убытки.

Исковые требования мусульман основываются на экспертизе оценщика. У юристов городских властей есть к ней определенные вопросы. В частности, отопление, вентиляция и кондиционирование недостроенного здания были оценены более чем в 12 млн руб. «Но когда мы встречались с истцом и были на объекте, то спросили, выполнялись ли какие-нибудь работы, потому что видно, что объект [находится] в такой стадии, когда рано данные работы выполнять. Нам истец сказал, что ничего не выполнялось. Как оценщик мог так в 12 млн оценить, когда там в принципе ничего не делалось? Очень большой вопрос», — отметил представитель горадминистрации, подчеркнув, что их сторона «не может доверять такому отчету».

Сторона истца против переноса дела не возражала, и суд ходатайство удовлетворил.

Комментируя итоги процесса, юрист Виктор Урсакий (он занимается защитой интересов мусульман) показал журналистам документы, согласно которым первоначальная сумма иска составляет около 98 млн руб. Но юристы отмечали, что сумма может быть скорректирована (оценка недостроенного здания производилась несколько лет назад).

«Администрация признает требование по праву. То есть она считает, что да, требования религиозной организации законны. Вопрос сейчас в определении размеров убытков. Всё. Либо мы с ними сойдемся на цене, либо не сойдемся. Либо суд назначит экспертизу», — пояснил Виктор Урсакий.

Отметим, что здание мечети, по оценкам юриста общины, было завершено на 80 %.