Налоговая собирается сократить число выездных проверок калининградского бизнеса

Фото rugrad.eu

Региональное управление Федеральной налоговой службы за 9 лет сократило число выездных проверок калининградских налогоплательщиков почти в 6 раз: с 410 до 70 мероприятий в год. Такие данные за период 2008-2016 годов озвучила руководитель управления Ирина Сорокина во время публичных слушаний результатов правоприменительной практики по соблюдению законодательства РФ по налогам и сборам. В 2017 году управление запланировало провести еще меньше проверок, уточнила Сорокина.

Снижение числа выездных контрольных мероприятий руководитель управления связала с переходом к риск-ориентированному подходу при планировании проверок и приоритету профилактики налоговых нарушений.

«Мы используем возможности для работы в профилактическом режиме с налогоплательщиками, которые могут самостоятельно уточнить обязательства и представить пояснительную записку и таким образом получить освобождение от налоговой выездной проверки. Мы за предыдущие полтора года специально посчитали, сколько сборов дополнительно поступило в бюджет в результате налоговых проверок. И какие средства поступили в бюджет в результате самостоятельного уточнения налоговых обязательств. Соотношение оказалось 50 на 50, то есть через общение с налогоплательщиком мы получили 1 млрд руб., а по результатом налоговых проверок поступило 1,2 млрд руб.», — сообщила Ирина Сорокина.

По ее словам, выездные проверки инспекторов теперь также готовятся намного тщательнее, на стадии предпроверочного этапа собирается до 30 % доказательной базы.

«Это позволило, несмотря на сокращение количества проверок, повысить их эффективность. Инспектор теперь не вслепую несколько месяцев тратит на то, чтобы оценить, что же на каждом предприятии найти. А выходит, точно зная, что ему проверять и по какой позиции», — прокомментировала руководитель управления ФНС.

  • Добавим, что, по данным Ирины Сорокиной, наиболее часто выявляемым во время выездных проверок налоговым нарушением в Калининградской области остается использование фирм-«однодневок» для возможного получения необоснованной налоговой выгоды.