При проведении электронного аукциона на право заключения контракта на ремонт спортзала в школе им. М.С. Любушкина чиновники Янтарного нарушили закон о контрактной системе. К такому выводу пришла комиссия калининградского управления Федеральной антимонопольной службы, рассмотревшая жалобу компании «Профит-плюс», которая просила аннулировать итоги аукциона и привлечь должностных лиц к ответственности.

Заказчик в лице комитета по управлению муниципальным имуществом установил ограничение о непринадлежности участника закупки юрисдикции Турецкой Республики, хотя данные меры были отменены указом президента РФ еще 31 мая 2017 года.

Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что в документации об аукционе действительно содержится противоречивая информация об ограничениях допуска товаров и работ, которые производятся иностранными лицами. Таким образом, по мнению антимонопольного органа, чиновники Янтарного нарушили статью 6, а также часть 3 статьи 7 закона о контрактной системе (о полноте и достоверности предоставляемой информации). Но при этом в извещении о проведении электронного аукциона не упоминались вышеуказанные запреты, а сами представители администрации Янтарного сослались на техническую ошибку. В итоге наличие противоречий не привело к нарушению прав и интересов потенциальных участников закупки, а за разъяснением никто не обращался.

Также, по мнению «Профит-плюс», чиновники не указали конкретный срок окончания действия контракта, а также максимальные или минимальные показатели для определения соответствия товара или услуги всем требованиям. Кроме того, в проекте контракта было требование о предоставлении подрядчиком счетов-фактур, что якобы нарушает права участников закупки, применяющих упрощенную систему налогообложения. По перечисленным пунктам жалоба «Профит-плюс» была признана необоснованной.

Комиссия управления ФАС приняла решение не выдавать предписание, а итоги аукциона не аннулировать. Победителем стало ООО «Э. В. Р.» Эдгара Ржевского, согласившееся отремонтировать школьный спортзал за 3,37 млн руб.