Поставщик топлива из Москвы не смог взыскать с ПСЗ «Янтарь» 13,7 млн руб. убытков
Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законным и обоснованным постановление апелляционной инстанции, которая отменила решение Арбитражного суда Калининградской области по иску ООО «Региональный топливный центр» из Москвы и ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь».
«РТ Центр» требовал взыскать с завода около 13,7 млн руб. убытков за ненадлежащее исполнение договора поставки 4,4 тыс. тонн дизельного топлива общей стоимостью 218 млн руб., заключенного в 2015 году. Суд первой инстанции поддержал требования поставщика, так как счел, что ПСЗ «Янтарь» нарушил положения договора и не произвел своевременное получение продукции в конце октября. По этой причине «РТ Центр» был вынужден заключить договоры хранения нефтепродуктов с третьим лицом — ООО «Балтиктоп». В ходе разбирательства представители завода настаивали на том, что, согласно договору, «РТ Центр» должен был самостоятельно определить сроки и условия поставки топлива. Однако эту трактовку положений суд счел неправильной.
По итогам рассмотрения жалобы ПСЗ «Янтарь» Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал в требованиях поставщика. Основанием для этого решения выступили недоказанность указанного размера убытков и стоимости хранения, полное исполнение обязательств со стороны завода и обеспечение условий для своевременной приемки топлива.
В апреле 2017 года стало известно, что ПСЗ «Янтарь» взыскал с «Судоремонт-Запада» 2,6 млн руб. за необслуженные корабли Балтфлота.