data:image/s3,"s3://crabby-images/aff8a/aff8a364ab044eecdbe85e3d69106840314d4907" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a24e/2a24e76c34e3abbcb9f913b944a60fb6687660c9" alt=""
Экс-адвокат Адвокатской палаты Калининградской области Алексей Суханов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам). Ленинградский районный суд назначил Суханову наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции.
Уголовное дело в отношении Алексея Суханова рассматривалось в особом порядке. По версии следствия, адвокат, зная, что следственным управлением управления МВД России по Калининградской области расследуется уголовное дело в отношении одного из предпринимателей, а также будучи осведомленным о заинтересованности 38-летней знакомой указанного предпринимателя в непривлечении его к уголовной ответственности, сообщил ей, что за денежное вознаграждение в 50 тыс. евро для передачи следователям УМВД предприниматель не будет привлечен к уголовной ответственности. При этом в действительности адвокат намеревался оставить эти средства себе. Суханов был задержан сотрудниками управления ФСБ при передаче половины указанной суммы.
При этом потерпевшая согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также против этого не стал возражать в ходе судебного заседания государственный обвинитель. Подсудимый получил положительные характеристики свидетелей, бывших коллег и членов семьи.
Суд отнес к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, отсутствие судимости, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, а также то, что реальных материальных последствий по делу не наступило. Суд также учел состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, установлено не было.