Арбитражный суд прекратил рассмотрение дела по спору администрации Калининграда с компанией «Протострой» за земельный участок возле Дома Советов. Городские власти подали иск против основного собственника здания. Горадминистрация хотела расторгнуть с «Протостроем» договор на аренду участка, прилегающего к Дому Советов. Сначала власти хотели через суд обязать компанию-собственника заключить новый арендный договор (на участок меньшей площади), но потом скорректировали свои требования: городские власти были согласны на простое расторжение старого договора.

«Протострой» подал встречный иск. В нем речь шла о намерении признать незаконными попытки горадминистрации разделить участок площадью 32 856 кв. м на два (площадью 7 117 кв. м и 25 739 кв. м). Третьей стороной по делу выступало правительство области. Процесс длился с декабря прошлого года. Но за это время фактически не было ни одного полноценного судебного заседания по делу. Кто-то из сторон постоянно ходатайствовал об отложении рассмотрения исков.

Однако 30 мая 2017 года Арбитражный суд Калининградской области вынес определение о том, что оба иска оставлены без рассмотрения. Причина в том, что и «Протострой», и представители горадминистрации просто перестали появляться на последних судебных заседаниях (из определения арбитража следует, что они проигнорировали заседания 2 и 29 мая, хотя были извещены о дате и времени процесса). Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие сторонами не заявлялось. В итоге после повторной неявки судья приняла решение оставить оба иска без рассмотрения. «Протострою» должны вернуть из федерального бюджета 9 тыс. руб., которая компания оплатила в качестве государственной пошлины.

Пока в арбитражном суде шло рассмотрение исков, городские власти успели передать спорный земельный массив в областную собственность. Свое решение они мотивировали «серьезным» судебным спором между областной властью и основным собственником Дома Советов.